5 cose che abbiamo imparato dall'udienza del Congresso sui bitcoin

Il sottocomitato per la supervisione e le indagini del Congresso degli Stati Uniti, una divisione del Comitato per i servizi finanziari della Camera, ha convocato mercoledì esperti di criptovaluta per un discussione ibrida sulla regolamentazione. 

Gli esperti includevano Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca presso Coin Center, un'organizzazione no-profit focalizzata sulle questioni politiche che affrontano le criptovalute, e Alexis Goldstein, direttore della politica finanziaria per il think tank dell'Open Market Institute. Insieme ai membri del Congresso, hanno preso parte a una discussione rivelatrice sui meriti e sui rischi delle risorse digitali e della tecnologia blockchain.

Ecco cinque cose chiave che abbiamo imparato da ciò che hanno discusso: 

L'industria delle criptovalute ha bisogno di normative migliori

Il rappresentante Tom Emmer era preoccupato che l'America potesse non ottenere il massimo beneficio dai suoi imprenditori di criptovaluta se l'innovazione fosse soffocata dalla mancanza di chiarezza nella regolamentazione, e le sue preoccupazioni sono state condivise da molti altri rappresentanti ed esperti di criptovalute. 

Ha chiesto un solido sistema di classificazione per le risorse digitali per determinare se le criptovalute sono titoli, materie prime o meritano lo stesso trattamento di fiat. Ha anche evidenziato il potenziale che le piattaforme Bitcoin e blockchain hanno da offrire nel creare una migliore trasparenza e fiducia rispetto ai sistemi tradizionali. 

La crisi finanziaria del 2008 era nella mente dei legislatori

Al contrario, la rapida innovazione ed espansione dell'industria delle criptovalute e la sua recente attrazione per i commercianti al dettaglio sono state motivo di preoccupazione per i legislatori. Con nuove iniziative, piattaforme e strumenti per incoraggiare e supportare l'uso delle criptovalute che crescono a un ritmo così rapido, alcuni rappresentanti hanno avvertito che potremmo assistere di nuovo a una rincorsa al 2008 e preoccupati che lo stato avrebbe bisogno di sostenere sui mercati delle criptovalute.

Il rappresentante democratico Brad Sherman vuole chiudere Bitcoin

Brad Sherman, rappresentante del 30° distretto congressuale della California, "preferirebbe che le persone facciano 'scommesse' nei mercati azionari o nella lotteria della California" piuttosto che investire in criptovalute.

Ha chiesto niente di meno che chiudere Bitcoin e criptovalute. Sono “altamente volatili” e “hanno il sostegno politico di anarchici patriottici che fanno il tifo per l'evasione fiscale. Spero che lo chiudiamo", ha detto. 

La maggior parte dei membri del Congresso desidera acquisire una maggiore comprensione delle criptovalute 

A differenza di Rep Sherman, la maggior parte dei membri del Congresso era ansiosa di saperne di più sulle criptovalute, compreso il loro impatto sulla volatilità del mercato, sull'ambiente e molto altro ancora. 

Van Valkenburg ha voluto illuminarli, sottolineando la trasparenza e la natura peer-to-peer della tecnologia e la sua resistenza alla censura e alla sostenibilità rispetto al sistema finanziario tradizionale. Quest'ultimo, ha affermato, “utilizza circa cinque volte più energia rispetto a Bitcoin. Certo, il settore finanziario tradizionale sposta più denaro. Ma vale la pena notare che l'utilizzo di energia di Bitcoin non scala per transazione".

Il potenziale riciclaggio di denaro di Fiat mette in ombra le criptovalute

Il rappresentante Anthony Gonzalez ha voluto evidenziare una figura poco citata nel dibattito sulle criptovalute e l'antiriciclaggio (AML). Per quanto riguarda "il commento sul fatto che dovremmo consentire alle criptovalute di esistere lungo le linee AML, vorrei chiedere, rispetto a cosa? Rispetto alla fiat in cui il 99% del riciclaggio di denaro non viene perseguito?"

È un argomento che hanno sostenuto molti sostenitori delle criptovalute e persino degli istituti bancari legacy. Un rapporto del settembre 2020 della Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) ha osservato che il numero di casi identificati di riciclaggio di denaro utilizzando criptovalute "rimane relativamente piccolo rispetto ai volumi di denaro riciclato con metodi tradizionali".

Tuttavia, non è probabile che metta a tacere i regolatori, che continuano a farlo giocare crypto's ruolo nel riciclaggio di denaro.

Fonte: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing