Un approfondimento sui fork di Bitcoin e sulla loro rilevanza nel mercato delle criptovalute

Un approfondimento sui fork di Bitcoin e sulla loro rilevanza nel mercato delle criptovalute

Un approfondimento sui fork di Bitcoin e sulla loro rilevanza nel mercato delle criptovalute PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
  • Bitcoin ha sperimentato oltre 100 fork, ognuno con la sua storia unica e il suo impatto sul panorama crittografico
  • Gli hard fork di Bitcoin rappresentano la modifica permanente delle regole in una rete blockchain
  • Al contrario, un soft fork rappresenta una modifica più sottile alle regole della rete, progettata per mantenere la compatibilità con le versioni precedenti.
  • Bitcoin Cash ha ottenuto un'adozione diffusa e attualmente detiene la 18a posizione nella capitalizzazione di mercato, con una valutazione che supera i 4 miliardi di dollari.

Nel frenetico mondo delle criptovalute, Bitcoin ha sperimentato oltre 100 fork, ognuno con la sua storia unica e il suo impatto sul panorama delle criptovalute. Questo articolo cerca di svelare il significato di questi fork e fornisce approfondimenti su alcuni dei più importanti.

Comprendere le forcelle: dure e morbide

Prima di addentrarci nelle storie, è fondamentale distinguere tra due tipologie fondamentali di fork: hard fork e soft fork.

Forcelle Dure:

Pensa a un hard fork come a una modifica sostanziale e permanente alle regole di una rete blockchain. Questo cambiamento è incompatibile con le normative esistenti, richiedendo a tutti i partecipanti, inclusi minatori e utenti, di aggiornare il proprio software alla nuova versione. Il mancato aggiornamento può creare due catene, ciascuna seguendo le proprie regole distinte. Un ottimo esempio di hard fork è Bitcoin Cash, che esploreremo a breve.

Forchette morbide:

Al contrario, un soft fork rappresenta una modifica più sottile alle regole della rete, progettata per mantenere la compatibilità con le versioni precedenti. Ciò significa che i partecipanti che non aggiornano il proprio software possono comunque interagire con la rete, sebbene alcune transazioni possano essere considerate non valide secondo le nuove regole. Nel corso del tempo, man mano che sempre più utenti adottano queste regole, la rete generalmente converge in un’unica catena.

Leggi: Africa: l’urgente necessità di normative per proteggere gli investitori in criptovalute da frodi e truffe

Notevoli fork di Bitcoin e le loro storie

BitcoinXT:

Nel 2015, Bitcoin XT è emerso come proposta di hard fork guidata dalle figure di spicco Mike Hearn e Gavin Andresen. Ciò ha segnato il primo tentativo significativo di un fork di Bitcoin, creando un precedente per i fork successivi. Bitcoin XT mirava ad aumentare il limite della dimensione del blocco da 1 MB a 8 MB, con disposizioni per un'ulteriore scalabilità. I sostenitori ritenevano che questo cambiamento fosse vitale per accogliere la crescente adozione e competere con i sistemi di pagamento tradizionali.

Tuttavia, i critici hanno sostenuto che Bitcoin XT non fosse una soluzione sostenibile a lungo termine per la scalabilità. Alla fine, Bitcoin XT non è riuscito a ottenere un'adozione diffusa ed è stato messo in ombra da alternative come Segregated Witness (SegWit) e Lightning Network, che miravano a migliorare la scalabilità senza aumentare le dimensioni dei blocchi.

Bitcoin contanti:

La creazione di Bitcoin Cash ha causato uno scisma all'interno della comunità Bitcoin, contrapponendo i sostenitori della dimensione originale del blocco da 1 MB a quelli che sostenevano blocchi più grandi. Guidato da figure come Roger Ver, noto come "Bitcoin Jesus", e dal produttore di hardware per il mining Bitmain, quest'ultimo gruppo ha spinto per un limite di dimensione del blocco di 8 MB. Quando è diventato evidente che non era possibile raggiungere il consenso, è stato eseguito un hard fork, dando vita a Bitcoin Cash.

A differenza di Bitcoin XT, Bitcoin Cash ha ottenuto un’adozione diffusa e attualmente detiene la 18a posizione nella capitalizzazione di mercato, con una valutazione che supera i 4 miliardi di dollari.

Bitcoin SV

Nel novembre 2018, le controversie all'interno della comunità Bitcoin Cash sulle modifiche al protocollo hanno portato a un altro hard fork. Questa divisione ha portato alla nascita di due catene concorrenti: Bitcoin Cash ABC (BCH) e Bitcoin Cash SV (BSV). Bitcoin SV era guidato da Craig Wright e Calvin Ayre, che contestavano la leadership della fazione Bitcoin Cash ABC, guidata da Roger Ver e Jihan Wu. Le affermazioni di Wright di essere Satoshi Nakamoto alimentarono ulteriormente le polemiche.

Le ragioni tecniche alla base della divisione includevano opinioni divergenti sulla dimensione dei blocchi, sull'ordine delle transazioni e sulle capacità di scripting. Tuttavia, molti sostengono che le differenze ideologiche e personali abbiano giocato un ruolo più significativo nel fork.

Bitcoin SV esiste ancora ma si colloca al di sotto di Bitcoin Cash, con una capitalizzazione di mercato di quasi 600 milioni di dollari, occupando il 59° posto.

litecoin:

Sorprendentemente, Litecoin è considerato un fork di Bitcoin Core. Presentava un tempo di generazione dei blocchi ridotto (2.5 minuti), un numero massimo di monete aumentato, un diverso algoritmo di hashing (scrypt) e un retargeting di difficoltà più rapido. Sebbene tecnicamente sia un fork, alcuni nella comunità discutono se Litecoin rientri davvero in questa categoria.

Esplorando le forcelle meno conosciute

Oltre a questi fork principali, ce ne sono numerosi altri meno conosciuti, come Bitcoin Pizza e CLAMS. Bitcoin Pizza commemora la leggendaria transazione della pizza in cui furono spesi 10,000 BTC per due pizze. Al contrario, CLAMS mira ad affrontare le carenze percepite nel mondo delle criptovalute con un tocco di umorismo.

Conclusione

Il mondo dei fork Bitcoin è un viaggio affascinante, che rivela l'evoluzione e la frammentazione dello spazio crittografico. Il panorama delle criptovalute è vario e in continua evoluzione, dai tentativi più seri di affrontare i problemi di scalabilità a fork più spensierati come Bitcoin Pizza e CLAMS.

Questi fork riflettono la diversità di opinioni all’interno della comunità Bitcoin, mostrando la lotta tra l’adesione all’ideologia originale e il perseguimento dell’innovazione o del controllo. Mentre alcune forchette hanno prosperato, altre sono svanite nell’oscurità, fungendo da ammonimenti.

Come appassionati di criptovaluta, c'è molto altro da esplorare in questo vasto regno. Ogni fork ha una narrazione, sfide e drammi unici. Per cogliere veramente le complessità di questo argomento, è necessario approfondire ogni bivio: un viaggio che potrebbe produrre storie degne di Netflix.

Il mondo delle criptovalute è dinamico e l’unica costante è il cambiamento. La probabilità di ulteriori fork rimane alta mentre guardiamo al futuro, promettendo ulteriore entusiasmo e trasformazione nel panorama delle criptovalute.

Leggi: Statistiche sulle perdite di criptovalute: i migliori portafogli sicuri per salvaguardare il denaro digitale

Timestamp:

Di più da Web3Africa