C'è un fantastico episodio di Physician Who in cui le celebrità iniziano a svanire nel cielo. Molto probabilmente a causa dei Dalek o cose del genere.
Questa trama di idee eccessive dalla base della fantascienza coinvolge pensieri quando si desidera una futura interruzione del metaverso se l'idea tecnologica dovesse mai emergere dal suo stato attuale di pura finzione e ipotesi.
Prendi Adobe, un'organizzazione vista come un precursore nell'area del metaverso per la sua impronta AR, inventiva e UX. Il modello ha recentemente ricevuto critiche dai suoi fantasiosi spettatori principali per aver eliminato i colori Pantone dal suo programma software di punta Artistic Cloud. Per ripristinare nuovamente la variazione di colore, gli utenti Adobe potrebbero voler pagare o altrimenti vedranno il nero. In realtà.
Hai letto bene: qualsiasi articolo che includa i colori Pantone {che un} acquirente ha realizzato prima del giro di vite sui colori ora vedrà queste tonalità diventare nere quando viene riaperto senza abbonamento Pantone a pagamento. Stai realizzando un pezzo nuovo di zecca in Artistic Cloud e hai bisogno di usare Minion Yellow o una spruzzata di Resided Coral? È ora di tirare fuori un po' inesperto, mio buon amico.
Per gli osservatori tecnologici aziendali che tengono traccia del metaverso, questo deve far suonare gli stessi campanelli d'allarme sollevati dall'ultimo crollo delle scorte di Meta.
Tali osservatori terranno presente che l’intero livello del metaverso è l’interoperabilità. Eppure, come con i cieli senza stelle di Physician Who, ci si potrebbe ritrovare all'improvviso a camminare in un blackout della realtà digitale se due produttori non si vedono faccia a faccia. È ulteriormente ironico che il ritiro di Pantone sia avvenuto otto mesi dopo che Adobe ha celebrato l'ultima Shade of the Yr di Pantone – Very Peri – come un “tonalità per l'età del metaverso. "
Il livello attuale di attaccamento, tuttavia, è una scarsità di pensiero data ai creativi. Che si parli o meno di un metaverso dei social media o di un mondo industriale, le immagini che compongono questi mondi cibernetici saranno probabilmente realizzate da professionisti creativi.
Adobe ha già inciampato quest'anno con la sua base di acquirenti essenziale acquistando Figma, il rivoluzionario del design UX. Quell'acquisizione da 12 miliardi di dollari è stata vista come un cinico trasferimento nell'acquisizione di un serio concorrente per l'azienda di Adobe. Gli utenti di Figma stanno già temendo quali modifiche accadranno al software, in particolare se avvolto nel gonfiamento di Adobe. Ci sono anche problemi se il livello freemium dell'app non rimane lo stesso promesso.
Inoltre coinvolto? La Divisione di Giustizia degli Stati Uniti, che è indagando sull'accordo Adobe-Figma per questioni antitrust.
Dall’antitrust alla sfiducia nell’IA
Sebbene il metaverso possa rappresentare un vantaggio per il gruppo creativo in tutti i settori dell'UX e della simulazione, purtroppo si presenta in un momento in cui l'intelligenza artificiale ha raggiunto la maggiore età.
Il 2022 sono stati i 12 mesi in cui si è scritto tutto; utilizzando il programma software AI come come DALL∙E, chiunque può creare opere d'arte, immagini e filmati semplicemente inviando un contenuto testuale immediato in un'interfaccia.
DALL∙E è stato il quartiere degli amanti dei meme e dei fan della tecnologia quando è diventato virale all'inizio di quest'anno; l'esperienza ha acquisito l'approvazione aziendale quando l'ultima versione DALL∙E 12 è stata aggiunta al servizio Azure OpenAI da Microsoft in ottobre. Il dispositivo AI alimenta un'app di progettazione grafica in Azure che era in versione beta utilizzato dai produttori di giocattoli Mattel.
Il dispositivo potrebbe semplificare la vita dei designer grazie all'automazione, tuttavia i creativi sono cauti nei confronti di DALL∙E da un po'. La preoccupazione è che il dispositivo violi il copyright nel modo in cui può imitarlo con precisione lo stile di qualsiasi artista su cui l'IA conserva informazioni. Le entrate ordinarie, successivamente, potrebbero rivelarsi molto più precarie di quanto non lo siano già in tutto il gruppo inventivo.
Si potrebbe dire che, come Adobe, Microsoft ha eliminato un po' di sporcizia dagli occhi dei creativi. Altri potrebbero sostenere che la preoccupazione che l’automazione porti via posti di lavoro umani sia del tutto infondata.
Ma ciò che è ovvio è che senza l’interoperabilità delle risorse, la concorrenza sana o il rispetto dei creativi che utilizzerebbero la tecnologia Artistic Cloud per progettare l’utopia del nostro mondo online, Adobe avrebbe potuto semplicemente condannare il metaverso per tutti noi.
