Amy Berman Jackson: Chi è il giudice assegnato al caso SEC-Binance?

Amy Berman Jackson: Chi è il giudice assegnato al caso SEC-Binance?

Timestamp: 8 giugno 2023 4:00
Amy Berman Jackson: Chi è il giudice assegnato al caso SEC-Binance? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.
  • La SEC ha scioccato il mondo delle criptovalute presentando accuse contro Binance.
  • Il caso potrebbe essere uno dei più importanti per l’industria delle criptovalute negli Stati Uniti
  • Il caso è stato assegnato al giudice Amy Berman Jackson.

Quando la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha avviato un'azione esecutiva contro Ripple nel dicembre 2020, la dottoressa Roslyn Layton chiamato "Il processo del secolo sulle criptovalute."

Tuttavia, dopo diverse azioni di applicazione della crittografia da parte della SEC, quel titolo potrebbe ora essere contestato dalla commissione ha presentato accuse contro Binance, il più grande scambio di criptovalute del mondo, lunedì 5 giugno. Il giudice incaricato di gestire quello che potrebbe essere uno dei casi civili di più alto profilo nella storia delle criptovalute non è altro che Amy Berman Jackson, nota per le sue lunghe recitazioni e la sua linea dura in diversi casi di alto profilo dell’era Trump.

In questo articolo, vedremo chi è Jackson, alcune delle sue posizioni in casi importanti e come ciò può influire nel caso della SEC contro Binance.

Chi è Amy Berman Jackson?

Jackson è una ex studentessa di giurisprudenza di Harvard che ha conseguito la laurea e il dottorato in giurisprudenza presso la prestigiosa università americana Università. 

Dopo la laurea in giurisprudenza, ha lavorato per un breve periodo come impiegata legale dal 1979 al 1980 prima di intraprendere la strada come pubblico ministero presso l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia. Jackson ha lavorato come assistente avvocato presso l'ufficio del procuratore fino al 1986, quando si è avventurata in uno studio privato.

Dal 1986 fino alla nomina a giudice, Jackson ha lavorato per un paio di studi legali, terminando il suo studio privato presso Trout Cacheris & Solomon PLLC, uno studio legale focalizzato sulla difesa penale dei colletti bianchi, sull'applicazione del governo e su complesse controversie civili.

Nomina giudiziaria

Il presidente Barack Obama ha nominato Jackson alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il banco del Distretto di Columbia nel giugno 2010. Sebbene abbia ricevuto il punteggio più alto dal Comitato permanente della magistratura federale dell'American Bar Association, la sua nomina scadrà con il cambio dei membri legislativi a gennaio 2011.

Il presidente Obama avrebbe comunque rinominato Jackson nello stesso mese. Il Senato degli Stati Uniti ha confermato la sua nomina nel marzo 2011 con un voto di 97 a 0. Jackson è stato elevato a giudice senior nel maggio 2023.

Casi notevoli

Jackson ha avuto diversi casi importanti nella sua carriera giudiziaria che dura ormai da oltre 12 anni. Ha guadagnato notorietà negli ultimi anni per aver gestito casi di alto profilo dell'era Trump come Paul Manafort e Rick Gates, relativo alle indagini sull'ingerenza russa nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016.

Tuttavia, un caso che probabilmente risalta agli occhi dei membri della comunità cripto è quello Custodie che coinvolge l'Environmental Protection Agency (EPA) e il progetto minerario Spruce No. 1 di Mingo Logan Coal. Nel marzo 2012, Jackson ha annullato la decisione dell'EPA di revocare un permesso per il progetto, ritenendo che l'EPA non avesse il potere per farlo secondo le leggi del Congresso. 

La decisione di Jackson sarebbe stata annullata dalla Corte d'Appello nell'aprile 2013. Nel settembre 2014, alla fine si è pronunciata a sostegno della decisione dell'EPA.

Cosa significa la nomina di Jackson per il caso Binance?

Il caso della SEC contro Binance sarà probabilmente il primo caso di Jackson legato alla criptovaluta.

In un tweet di mercoledì 7 giugno, l'avvocato specializzato in titoli finanziari James "MetaLawMan" Murphy ha affermato che la nomina non sembrava immediatamente favorire nessuna delle parti.

"Il giudice è molto rispettato dall'ordine degli avvocati e non credo che questo incarico favorisca particolarmente nessuna delle due parti", ha twittato Murphy.

D'altro canto, ConsenSys l'avvocato Bill Hughes ha espresso un punto di vista diverso. Hughes ha affermato che Jackson è "noto per essere (non sto dicendo che lo sia, intendiamoci) progressista e favorevole all'applicazione della regolamentazione." 

“Probabilmente la cosa peggiore che Binance avrebbe potuto fare. E probabilmente una brutta notizia per le criptovalute negli Stati Uniti in generale”, ha spiegato aggiunto.

L'avvocato ha sostenuto che fin dall'inizio il caso Binance avrebbe probabilmente danneggiato il settore a causa dei fatti, che ha descritto come "così così così brutti", suggerendo che la nomina di Jackson non avrebbe fatto altro che peggiorare le cose.

A parte le accuse di gestione di una borsa valori non registrata negli Stati Uniti, anche la SEC accusa Binance e il suo amministratore delegato Changpeng "CZ" Zhao di operazioni di wash trading e di cattiva gestione dei depositi dei clienti.

Il rovescio della medaglia

  • In ogni caso, diversi fattori possono influenzare le inclinazioni di un giudice.

Perché è importante

L’esito del caso della SEC contro Binance avrà probabilmente implicazioni significative per il più ampio mercato delle criptovalute.

Leggi questo per saperne di più sul caso SEC contro Binance:

Binance citato in giudizio: in che modo la causa della SEC differisce dal caso della CFTC 

Con una sorprendente svolta degli eventi, i documenti giudiziari nel caso della SEC contro Binance hanno collegato il presidente della SEC Gary Gensler allo scambio di criptovalute. Scopri di più:

Il presidente della SEC Gary Gensler deriso per Shock Binance Ties

Timestamp:

Di più da Moneta giornaliera