Il co-fondatore di Arbitrum afferma che la capacità di elaborare transazioni è limitata

Ethereum è congestionato: cosa succede quando anche la valvola di rilascio si intasa?

Con le sue Nitro aggiornamento nello specchietto retrovisore, soluzione di ridimensionamento di Ethereum Layer 2 Arbitrum si sta ora concentrando sulla ricerca e lo sviluppo nella speranza di risolvere le proprie principali sfide molto prima che appaiano.

In una recente intervista con The Defiant, il co-fondatore e chief technology officer Harry Kalodner ha affermato che Arbitrum deve affrontare la stessa grande sfida di Ethereum: la capacità finita.

Arbitrum e le blockchain Layer 2 concorrenti, come Optimism e zkSync, sono costruite per ridimensionare Ethereum, per consentirgli di gestire più transazioni, a un costo inferiore. Raggiungono questo obiettivo raggruppando o raggruppando le transazioni e inviandole in batch per la convalida su Ethereum.

Tuttavia, la capacità di Arbitrum di elaborare le transazioni è limitata. Questo è diventato dolorosamente chiaro quest'estate, quando una campagna di adozione ha superato le aspettative, facendo salire alle stelle le commissioni di transazione anche oltre quelle su Ethereum. Il programma, soprannominato Arbitrum Odyssey, doveva essere messo in pausa.

Traffico all'ATH

Dal suo primo importante upgrade alla fine di agosto, Arbitrum ha gestito più transazioni che mai in a frazione di quanto costerebbero su Ethereum.

Se l'ecosistema Ethereum vuole sfidare le principali piattaforme di elaborazione dei pagamenti del mondo o diventare il computer mondiale distribuito immaginato dai suoi sostenitori, tuttavia, dovrà gestire ancora più traffico di quanto faccia (o possa) oggi. Più lontano.

Arbitrum sta esaminando due approcci, ha affermato Kalodner: scalare verticalmente e orizzontalmente. Il primo - il problema più impegnativo, secondo Kalodner - significa migliorare Arbitrum in modo che possa gestire "più transazioni, più utenti, più capacità".

Quest'ultimo significa creare molti Arbitrum, "in modo che la somma della capacità tra di loro sia maggiore", ha detto Kalodner.

Ιστορικά Στοιχεία

Risolvere il "rigonfiamento dello stato" sarà la chiave per il ridimensionamento verticale. Il gonfiamento dello stato si riferisce ai dati storici in continua espansione archiviati su Ethereum e alla tensione che pone sulla rete distribuita di nodi che convalidano Ethereum.

“Contenere la quantità di memoria necessaria per eseguire un nodo è un problema davvero difficile. È uno che Ethereum deve affrontare da molto tempo", ha detto Kalodner. “Per ora hanno in qualche modo preso a calci la lattina per i rollup. Ma i rollup incontrano lo stesso problema.

"Anche se possiamo fare solo la stessa quantità di stato ma una tonnellata in più di calcolo, è molto utile", ha detto.

sharding

Il ridimensionamento orizzontale ha già un nome nella comunità degli sviluppatori di Ethereum: sharding.

"Per i rollup, questo è ancora più difficile", ha detto Kalodner. "Il problema è che, poiché c'è un ritardo di messaggistica di una settimana dai rollup [ottimistici] a Ethereum, quel percorso di comunicazione è molto lento e poco pratico per qualcosa di diverso dal trasferimento di valore".

I rollup ottimistici come Arbitrum presumono che le transazioni inviate dai produttori di blocchi siano accurate e oneste, ma forniscono una finestra di sette giorni per i partecipanti alla rete per identificare e contestare le transazioni fraudolente. I produttori di blocchi devono pubblicare garanzie significative che verranno tagliate in caso di comportamento scorretto.

Con la sua recente acquisizione del team di sviluppatori di Ethereum Prysmatic Labs, Arbitrum non deve scegliere una via di scalabilità della ricerca piuttosto che un'altra, secondo Kalodner.

"Questo è uno dei vantaggi della coltivazione", ha affermato. “Possiamo diffondere molto di più le nostre scommesse. E penso che, fondamentalmente, non sarà l'uno o l'altro, perché entrambi avranno dei lati negativi.