La proposta dell'Arbitrum di restituire 700 milioni di token ARB rischia di fallire

SBIRCIATA 

• La proposta Arbitrum rappresenta meccanismi per sviluppare il DAO ma la comunità crede che perderanno i loro diritti di voto.
• AIP-1.05 sembra abbastanza estremo, poco pratico e basato su salti di prezzo a breve termine per alcuni.
• I grandi detentori o delegati credono in uno sviluppo sostenibile a lungo termine.

È rimasto solo un giorno per i voti sulla governance, e arbitrato Si prevede che la proposta di miglioramento 1.05 fallirà a larga maggioranza. La proposta intende restituire dalla DAO 700 milioni di token ARB che sono stati assegnati illegalmente alla Fondazione. 

Attualmente, hanno 113 token di governance dell'arbitrato che rappresentano l'83% o più del voto complessivo votato contro la proposta. Mentre 20 milioni di token ARB hanno votato a favore della proposta, 2.2 milioni si sono astenuti. 

La proposta di governance dell'Arbitrum è intitolata "AIP 1.05: restituire 700 milioni di dollari ARB al tesoro DAO [REAL]" e afferma che sia l'emissione preventiva che non autorizzata di 700 milioni di token ARB, il cui valore è di oltre 1 miliardo di dollari, è stato un chiaro superamento del potere delle risorse di tesoreria della DAO.  

Tutto è iniziato nel primo fine settimana di aprile, quando la Fondazione Arbitrum è tornata su AIP-1, un'importante proposta di governance, e ha deciso di inviare a se stessa 750 milioni di token ARB. È stato detto che il denaro sarebbe stato utilizzato per sostenere iniziative di investimento sviluppate attraverso la tecnologia di Arbitrum.

La proposta è andata avanti con i possessori di token che hanno votato contro non approvandola. AIP 1.05 afferma che si tratta di un'azione simbolica per dimostrare che la DAO è controllata dai titolari della governance piuttosto che dalla Fondazione o dal fornitore di servizi Arbitrum. 

0x0eB5, chainlinkgod.eth, Olimpio.eth, galxe.arb, blockworksres.eth e 0xBbE9 sono i possessori di token chiave che hanno votato contro AIP-1.05 e hanno votato con milioni di token ARB.

Le principali ragioni alla base del voto contrario alla proposta sono la convinzione che i piccoli elettori potrebbero essere gli unici interessato nell'aumentare il prezzo del token di governance di Arbitrum al livello più alto possibile. D'altra parte, i grandi detentori che sono i principali delegati si concentrano sulla sostenibilità a lungo termine oltre al potenziale della Fondazione Arbitrum di distribuire token.

Per quanto riguarda gli altri, potrebbero vista la proposta di riacquisto forzato come “approccio estremista” che richiama l'attenzione ma non è un'opzione reale. 

Poi ci sono quelli che rivendicare che AIP-1.1 riconosce la problematica preoccupazione del fondo poiché la Arbitrum Foundation non vede l'ora di inviare i token a un contratto intelligente con vesting e il DAO potrebbe modificarlo. È per questo motivo che AIP-1.05 potrebbe eventualmente aumentare la complessità del problema.

Qualunque cosa si tratti, la governance DAO, nel suo insieme, sarà sempre un argomento caldo per il prevedibile futuro.

L'analista di ricerca Arnold Toh ritiene che abbia un impatto e ha spiegato che l'acceso dibattito mostra che le conseguenze delle azioni non richieste di Arbitrum penetreranno costantemente nella loro governance per il prossimo futuro. 

Arbitrum è il più grande rollup ottimista in termini di valutazione e valore totale bloccato, il che significa che l'esito della sua governance sarà un esempio per altre comunità di rollup. 

Nelle ultime 24 ore, il prezzo del token di governance di Arbitrum è aumentato del 24.4% ed è ora scambiato a Scopri di più di $ 1.50 per gettone. 

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
• Fonte: https://investorbites.com/arbitrum-proposal-to-return-700-million-arb-tokens-is-likely-to-fail/