Gli artisti affermano che i mercati NFT tradiscono Web3 da Nixing Royalty Payments

In un caldo e umido martedì sera, i collezionisti si sono riversati in una soffocante galleria d'arte a Lower Manhattan. Era la loro unica opportunità per strappare una copia fisica da Justin Aversano "Cognizione”, una serie di 364 opere a tecnica mista che l'artista in lutto ha creato nel 2014 dopo la morte di sua madre.

Seduto in una stanza sul retro, lontano dalla folla, dal DJ e dallo staff della galleria, Aversano ha spiegato come è arrivato alle criptovalute.

Cambiamento di paradigma

"Penso che ciò che mi ha portato negli NFT in primo luogo sia stato il fatto che le royalties erano una cosa, e questa tecnologia ha spinto gli artisti a essere in grado di essere sostenibili con le loro royalties", ha detto Aversano. “È un cambio di paradigma”.

Gli artisti fanno affidamento da tempo sui pagamenti delle royalty dalle vendite secondarie del loro lavoro per guadagnarsi da vivere. Nei settori dominati da studi ed editori, agenti e talent manager, è stata una lotta. Le storie sono una legione di artisti costretti a chiedere riparazione attraverso azioni legali.

L'avvento dei token non fungibili ha promesso di fornire agli artisti un pratico strumento digitale per riscuotere il dovuto con poca fatica. Grazie ai contratti intelligenti, i creatori possono ora aspettarsi di ricevere pagamenti regolari e affidabili per il loro lavoro in modo molto più semplice rispetto al passato. Dopotutto, questo è lo scopo principale della tecnologia blockchain: eliminare intermediari e attriti e rendere le transazioni più efficienti.

Ma ora quel modello di business potrebbe essere in pericolo, mettendo in dubbio uno dei temi centrali del web3: la libertà creativa potenziata dalle criptovalute.

Barattolo di punta

Il 26 agosto, mercato NFT X2Y2 effettuato pagamenti di royalty opzionalecitando concorrenza da un concorrente esente da royalty in rapida crescita Sudoscambio. Nessuna sorpresa, il numero di acquirenti sul sito che pagano canoni pieni la settimana successiva è scesa all'88% dal 96%, secondo X2Y2. 

Gli artisti hanno respinto e X2Y2 ha parzialmente invertito la rotta. Ma la sua azione ha scosso i creatori che si sono resi conto che i pagamenti delle royalty erano meno un cambio di paradigma che un glorificato barattolo di mancia.

"Se questa diventa la tendenza, sono fuori dal web3", Amber Vittoria, artista di New York, tweeted. "Ignorare i diritti d'autore di un creatore non è innovativo, è regressivo."

Se questa diventa la tendenza, sono fuori dal web3. Ignorare le royalties di un creatore non è innovativo, è regressivo.

Ambra Vittoria

Aversano non è l'unico artista che ha abbracciato la promessa dei diritti d'autore supportati da NFT. In una tavola rotonda il 2 settembre ospitata da X2Y2, diversi artisti hanno parlato dell'importanza delle royalties nell'attrarre loro e i loro colleghi alla tecnologia blockchain.

"Ogni persona culturalmente significativa che conosco e che è sul recinto di questo spazio ha detto che l'unica cosa che li intriga è il fatto che ottengono i diritti d'autore", ha detto Pat Dimitri, un musicista. "E sembra che gli artisti siano in realtà abbastanza compensati per la loro produzione per la prima volta, forse mai."

Ma c'è un intoppo: i pagamenti delle royalty possono essere facilmente aggirati.

Gli NFT sono contratti intelligenti e all'interno di ogni NFT, gli artisti inseriscono quale dovrebbe essere la loro percentuale di royalty, ha detto a The Defiant Wacky Chainer, pseudonimo direttore dello sviluppo aziendale di X2Y2.

"Chiamalo benevolenza"

Ma quei contratti non automatizzano la raccolta e la distribuzione dei pagamenti delle royalty.

"È sempre stato il - non voglio chiamarlo benevolenza, ma c'era l'intesa che i mercati avrebbero raccolto quelle royalties per i creatori e le avrebbero ridistribuite", ha aggiunto.

Nella corsa per aumentare il volume dei collezionisti in un mercato ribassista, i mercati sono ora sotto pressione per far cadere le royalties.

Il mercato NFT esente da royalty Sudoswap è stato lanciato il 9 luglio. Due mesi dopo, è il quarto più popolare piattaforma per acquistare e vendere NFT, secondo la piattaforma dati NFT NFTGO. 

Commissioni di trading più basse

OpenSea è ancora in cima al mercato, ma la sua quota è diminuita quest'anno a causa dell'aumento di Sudoswap e X2Y2, che applicano commissioni di negoziazione inferiori. X2Y2, che è stato lanciato a febbraio, sta guadagnando $ 9.1 milioni di volume giornaliero rispetto ai circa $ 15 milioni di OpenSea, secondo DappRadar. 

Con Sudoswap alle calcagna, X2Y2 ha annunciato il 26 agosto che avrebbe consentito agli acquirenti di decidere se pagare le royalty dell'artista. La decisione è stata spronato, in parte, dall'adesione di Sudoswap all'elenco dei mercati sull'aggregatore NFT Gem, che consente agli acquirenti di confrontare i prezzi su piattaforme diverse. Gem era acquisito da OpenSea all'inizio di quest'anno.

[Contenuto incorporato]

"Avevi già altri mercati che stanno facendo lo 0% [royalties], è solo che non erano così popolari", ha detto Wacky. 

Lo sviluppatore di gemme Vasa ha affermato che la piattaforma fornirà agli acquirenti il opzione di pagare le royalty sugli NFT acquistati da Sudoswap, sebbene non abbia fornito a time line per la sua attuazione.

Dopo la protesta degli artisti, X2Y2 imperniato e ha annunciato che avrebbe ripristinato i pagamenti delle royalty obbligatorie per le raccolte NFT più piccole e avrebbe lasciato che i proprietari di opere d'arte di collezioni più grandi decidessero tra loro, tramite voto a maggioranza, se far rispettare i pagamenti delle royalty.

Tuttavia, l'esperienza è stata un campanello d'allarme, secondo gli artisti che hanno partecipato al panel ospitato da X2Y2 il 2 settembre.

Dylan Shub, il fondatore della collezione NFT di Fat Cats, ha affermato che gli artisti sono stati ingannati dai mercati che li avevano corteggiati senza spiegare come funzionano i pagamenti delle royalty NFT. Mr0, uno sviluppatore pseudonimo della società di crittografia QuantumTECH, è d'accordo.

I diritti d'autore e tutto il resto erano in realtà solo un meccanismo di marketing.

Mr0

"I mercati per la maggior parte lo sapevano", ha detto Mr0 al panel. “Ma avevano un problema di approvvigionamento dovuto alla necessità di imbarcare una tonnellata di artisti nello spazio, quindi devi iniziare a vendere sogni a quel punto. I diritti d'autore e tutto il resto erano in realtà solo un meccanismo di marketing".

I partecipanti hanno convenuto che c'era poco da fare dal punto di vista tecnologico per far rispettare i pagamenti delle royalty. Mr0 ha detto che avrebbe semplicemente iniziato un "gioco del gatto e del topo". Alcuni hanno detto che la strada più probabile da seguire fosse quella di farne un'aspettativa culturale, come dare la mancia ai ristoranti.

radicato nella cultura

“Quando vai al ristorante, pensiamo tutti che qualcuno sia uno stronzo se non dà la mancia al cameriere o alla cameriera, giusto? L'abbiamo radicato come parte della nostra cultura", ha detto Shub. "Se riusciamo a coltivare una cultura in cui le persone si sentono parte della comunità e vogliono pagare i diritti d'autore perché è una bella sensazione, sai, è molto utile".

Il musicista Dimitri ha detto che far vergognare le persone a fare la "cosa giusta" potrebbe funzionare. Ma, in un certo senso, replicherebbe il sistema che sperava che gli NFT avrebbero sostituito.

"Posso dirti molto onestamente, in 10 anni nell'industria musicale in Web2, ho dovuto combattere con le unghie e con i denti per essere pagato un sacco di volte", ha detto. “E preferirei non continuare a farlo. Si spera che Web3 fosse... un percorso per evitare di dover combattere le persone per i soldi che ho guadagnato".

Alcuni artisti hanno discusso dei mercati delle liste nere che consentono agli acquirenti di aggirare i pagamenti delle royalty, ha detto Wacky a The Defiant. dei, il team dietro una popolare raccolta NFT sulla blockchain di Solana, ha affermato che gli acquirenti che si rifiutano di pagare i diritti d'autore non avranno diritto ai vantaggi derivanti dalla proprietà di un DeGod NFT, come i futuri airdrop.  

"L'intera guerra dei reali cambierà il panorama NFT", ha previsto Wacky. Potrebbe avere un impatto sui mezzi di sussistenza degli artisti. Oppure potrebbe "generare una sfilza di creatori molto competitivi", lavorando duramente per coltivare "clienti molto affidabili e fedeli" che sono disposti a pagare i diritti d'autore, elevando il panorama artistico di NFT.  

Buck Flipping NFT

In piedi fuori dalla galleria di Manhattan martedì sera, il collezionista pseudonimo di NFT ThePregnantChad ha tenuto uno dei 364 pezzi in "Cognition", che era stato accuratamente imballato per proteggerlo dalla pioggia.

È entrato nel mercato a febbraio cercando di guadagnare velocemente lanciando NFT e li ha trovati bellissimi. Ora li raccoglie per piacere estetico ed è felice di pagare i diritti d'autore - a "veri, raffinati artisti".

"Se stai saltando nello spazio e stai cercando di muovere un sacco di pezzi, e stai cercando di creare un sacco di entrate molto velocemente o qualunque sia il caso, più potere per te, ma poi io Non sto cercando di sostenere quei diritti d'autore", ha detto. 

“Ma come artista, sai, qualcuno come Justin Aversano, o qualcuno come Grigio processo  ... sì, quelle persone meritano i diritti d'autore. Come se fosse per questo che otteniamo la bellezza, la bellezza che stiamo ottenendo in questo momento. E adoro quella parte sulla blockchain. Non voglio cambiarlo".