Mentre abbraccia Bitcoin, la Nigeria offre lezioni al mondo in via di sviluppo

Casa ha recentemente ospitato una conferenza virtuale, Festa delle chiavi, durante il quale Peter McCormack del podcast "What Bitcoin Did" ha ospitato una conversazione con Obi Nwosu, cofondatore dell'exchange di bitcoin Coinfloor con sede nel Regno Unito, e Nick Neuman, CEO di Casa. Hanno discusso del futuro Bitcoin, in particolare nel contesto delle nazioni in via di sviluppo, come la Nigeria.

El Salvador è davvero sotto i riflettori fino al 2021 in termini di adozione di Bitcoin nei paesi in via di sviluppo. IL legge sul corso legale e la scala con cui le cose sono state implementate in risposta a quella legislazione è stata davvero storica e su una scala diversa da qualsiasi cosa sia accaduta nella storia di Bitcoin. Non c'è mai stato un adozione diretta dall’alto verso il basso di Bitcoin come questo in qualsiasi altra parte del mondo e indipendentemente dagli intoppi che si sono verificati lungo il percorso finora, o da qualsiasi potenziale trappola che potrebbe ancora presentarsi, questo è uno sviluppo per i libri di storia.

Ma non è l’unico esempio di adozione su larga scala che si verifica oggi nel mondo. Un altro esempio dall’altra parte dello spettro – una crescita organica dal basso rispetto a una crescita dall’alto verso il basso, diretta dallo stato – sta accadendo in Nigeria, nell’Africa occidentale.

Crescente accettazione del Bitcoin in Nigeria

Come affermato da Nwosu durante il panel del Keyfest, la maggior parte delle persone nel paese non aveva affatto una visione positiva del Bitcoin. In effetti, molti avevano una percezione piuttosto negativa. Inizialmente, la maggior parte dei nigeriani associava Bitcoin a schemi Ponzi su Internet come OneCoin, Bitconnect e simili. Questi tipi di truffe e ponzi sono diffusi in Nigeria e, poiché Bitcoin ha continuato a crescere in dimensioni e valore, è diventato più frequente che venga utilizzato come meccanismo richiesto dalle vittime dei truffatori per inviare pagamenti. Secondo Nwosu, non esisteva alcuna reale concezione che Bitcoin fosse qualcosa di indipendente e non correlato alle truffe di cui le persone cadevano vittime, lo vedevano semplicemente come un altro aspetto di esse.

Ciò cominciò a cambiare sulla scia di a ondata popolare di proteste nel 2020 (anche se il movimento dietro di loro è iniziato nel 2017). In Nigeria esisteva un'unità speciale di agenti di polizia chiamata Squadra Speciale Antirapina (SARS) incaricato di attività di contrasto e indagini specializzate per combattere rapine, furti d'auto, sequestri di persona e crimini legati alle armi da fuoco. L'unità è stata costituita nel 1992 e ha una lunga storia di legami con esecuzioni extragiudiziali, sparizioni di persone, estorsioni e torture.

Le proteste contro questa unità di polizia hanno guadagnato ampia popolarità nell’ottobre 2020 e, dopo un breve periodo, le banche nigeriane hanno chiuso i conti dei gruppi umanitari dei manifestanti e hanno iniziato a impedire loro di accettare donazioni a sostegno del movimento. Ciò ha portato questi gruppi a guardare a Bitcoin per accettare donazioni, e dopo aver portato con successo al sostegno internazionale per i manifestanti, questo momento ha piantato i semi dell'atteggiamento nei confronti del Bitcoin in Nigeria che si è lentamente spostato in una direzione positiva.

All’inizio del 2021, in risposta a questo cambiamento, così come un massiccio calo delle rimesse verso la Nigeria a causa del calo di quasi il 30% delle ferrovie tradizionali l'anno precedente, la Banca Centrale nigeriana ha vietato alle banche del paese di interagire con le attività di criptovaluta. Nonostante questa restrizione, forse proprio a causa di essa, la crescita del Bitcoin in Nigeria è continuata.

Cosa può insegnare al mondo l’accettazione del Bitcoin da parte della Nigeria

La crescita radicale della Nigeria di fronte all'opposizione sistematica del governo all'uso di Bitcoin è una storia ispiratrice e un caso di studio molto prezioso in termini di capacità di Bitcoin di prosperare in un ambiente contraddittorio, ma illumina anche alcuni degli ostacoli unici per gli utenti in un paese in via di sviluppo come la Nigeria.

La corruzione è un problema enorme nel Paese, come dimostra lo scandalo che circonda l'unità di polizia SARS che ha istigato in primo luogo questo massiccio cambiamento di percezione pubblica del Bitcoin. Ciò introduce molti problemi in termini di importazione di qualsiasi tipo di dispositivo hardware relativo a Bitcoin.

Tutto ciò che entra nel paese, che è essenzialmente qualsiasi portafoglio hardware che potrebbe essere utilizzato per archiviare bitcoin (perché in Nigeria non vengono prodotti portafogli importanti) deve prima passare attraverso la dogana prima di finire nelle mani dell'utente che lo ordina. Questo è un grande rischio potenziale per l'utente che tenta di acquisire un meccanismo più sicuro per conservare le proprie monete.

È molto probabile che gli agenti doganali possano manomettere i dispositivi che entrano nel paese in un modo che potrebbe portare a compromettere i bitcoin delle persone quando il dispositivo viene inizializzato e le monete vengono inviate ad esso. Potrebbero persino sostituire completamente il dispositivo con uno dannoso.

La maggior parte dei produttori di portafogli hardware adotta alcune misure per imballare i propri dispositivi in ​​modo tale da rendere evidente tale manomissione, ma non tutte le soluzioni aziendali a questo problema sono della stessa qualità e alcuni produttori non si impegnano affatto in tali pratiche. Alcuni produttori hanno più livelli di controlli nella confezione, nonché combinazioni di controlli sul dispositivo stesso. Alcune aziende utilizzano semplicemente adesivi a prova di manomissione di base che non possono essere risigillati dopo l'apertura.

Come minimo, è possibile che un agente doganale rubi o confischi semplicemente il dispositivo e non lo lasci affatto entrare nel paese, costando così gratuitamente alla persona che lo ordina una somma di denaro non banale. Questo, combinato con il fatto che molte persone non hanno molto bitcoin in termini di dollari, mette la maggior parte dei nigeriani in una situazione in cui uno smartphone è l’unica opzione praticabile per l’autocustodia. Non ha senso dal punto di vista economico spendere 100 dollari per un portafoglio hardware quando in primo luogo hai solo dai 100 ai 200 dollari di bitcoin. Soprattutto non ha senso farlo se si considerano in primo luogo tutti i rischi derivanti dall’acquisizione di un portafoglio del genere.

Un altro fattore legato alla dinamica dell'autocustodia è semplicemente l'economia dell'interazione con la blockchain. Molti nigeriani tengono semplicemente le loro monete negli scambi nei portafogli di custodia a causa della semplicità di gestione delle cose e dell'economia della gestione delle proprie transazioni a catena. Questo presenta un grosso rischio con la prossima ondata di Regola di viaggio GAFI la conformità si sta diffondendo in tutto il mondo in questo momento. Paesi come L'Estonia si è già mossa per aumentare i requisiti KYC nel processo di attuazione delle politiche GAFI sulle regole di viaggio nella legislazione, ed è molto probabile che altri paesi possano seguire un esempio simile nel prossimo anno.

Se una legge del genere dovesse essere adottata in Nigeria, si creerebbe un “apartheid digitale”, come affermato da Nwosu. Le monete bloccate sulle piattaforme di custodia sarebbero utili solo per interagire con altri portafogli di custodia, con tutte le attività degli utenti coinvolti completamente sorvegliate e legate alle loro identità legali. Le monete autocustodite da persone in forma anonima inizierebbero ad esistere come un sistema parallelo, incapace di interagire con alcun servizio di custodia. Questa ovviamente non è una buona cosa, ma esiste anche il potenziale per essere una spinta motivazionale per costruire ancora più servizi e infrastrutture peer-to-peer in risposta a un simile evento.

Dato che Bitcoin ha davvero iniziato ad esplodere in Nigeria a causa della repressione del governo, se una mossa così restrittiva dovesse creare un risultato positivo a lungo termine ovunque, penso che sarebbe in un posto come la Nigeria.

Una potenziale soluzione per evitare che i nigeriani rimangano intrappolati in un sistema di apartheid digitale del GAFI è qualcosa che esiste ormai da anni in una forma o nell’altra: la custodia collaborativa. Multisig è uno strumento estremamente potente che Bitcoin fornisce alle persone e, se si considerano i due principali problemi sopra delineati che si presentano ai nigeriani che custodiscono in modo sicuro i propri bitcoin, può essere uno strumento incredibilmente potente per loro.

Uno smartphone può essere un meccanismo di archiviazione molto pericoloso per i bitcoin di qualcuno, ma combinato con il multisig e il dispositivo di un amico o di un familiare, la sicurezza del portafoglio di uno smartphone può essere notevolmente migliorata. Ciò potrebbe consentire a famiglie e gruppi di amici di gestire in modo collaborativo le proprie partecipazioni in bitcoin in modo da non esporre i bitcoin di tutti a un singolo punto di fallimento durante l'autocustodia.

Per fare un ulteriore passo avanti, anche se non allevia necessariamente la catena di approvvigionamento e i rischi doganali, la custodia collaborativa dei fondi in un gruppo che utilizza multisig può anche alleviare in una certa misura i costi di acquisto di un portafoglio hardware in relazione al valore del bitcoin che stai proteggendo. . Potrebbe non avere senso dal punto di vista economico spendere $ 100 su un dispositivo hardware per assicurarsi qualche centinaio di dollari in bitcoin, ma se riunisci un gruppo stretto di 10-15 amici e familiari insieme che collettivamente potrebbero possedere qualche migliaio di dollari di bitcoin, spendere qualche centinaio in dispositivi hardware per gestire quel bitcoin in modo più sicuro potrebbe avere senso.

Lavorare insieme in comunità anziché in modo indipendente come individuo, per quanto ciò possa sembrare contrario ai principi del Bitcoin agli occhi degli occidentali, consente alle persone in un paese come la Nigeria di superare le barriere dell’utilizzo di Bitcoin in modo auto sovrano che derivano dall’inevitabile costi di interazione diretta con la blockchain. E per di più, in realtà si integra molto bene con la tradizionale cultura africana di fare molto affidamento sulla famiglia e sugli amici per affrontare le cose della vita. In una cultura basata fortemente su comunità affiatate che si prendono cura l’una dell’altra, questo modello di interazione con Bitcoin ha senso.

Tornando di nuovo a El Salvador per un momento, El Zonte ha effettivamente aperto la strada proprio a questo tipo di modello Bitcoin fino all'estremo. IL Portafoglio Galoy Bitcoin che la città utilizza è in realtà una banca comunitaria di custodia sostenuta da un caveau multisig gestito da membri fidati della comunità. Una città di 3,000 persone utilizza con successo da anni una Bitcoin Bank comunitaria di questo tipo.

Esatto, 3,000 persone. Ora, questo potrebbe non essere un modello di fiducia praticabile in qualcosa come una città più grande, con connessioni molto più impersonali tra gruppi sociali più ampi, ma questa è una dimostrazione di quanto un modello di custodia collaborativa possa espandersi quando c’è quella stretta interconnessione sociale tra persone. La maggior parte dei fondi detenuti dalla banca sono archiviati in un portafoglio multisig on-chain, con una piccola quantità di fondi online nei canali Lightning per consentire alle persone che utilizzano il portafoglio Galoy di effettuare transazioni off-chain con persone al di fuori della banca della comunità. Ovviamente consente anche trasferimenti puramente custodiali tra utenti di Galoy.

Questo tipo di modello è già implementato in Galoy e potrebbe essere facilmente implementato dai Bitcoiner locali in Nigeria. Oltre a Galoy, esistono molte altre suite software che possono realizzare la stessa configurazione. Centro LND implementato da Blue Wallet, LNBit di Ben Arc e Banca LN attualmente al lavoro di Dennis Reiman di BTCPay Server. Tutti questi progetti software consentono di impostare un sistema contabile su un nodo Lightning e consentono a più utenti di effettuare transazioni utilizzando il canale di un nodo. Finché ci sono uno o più operatori fidati in una comunità o in un circolo sociale che gestiscono il nodo, chiunque sia disposto a fidarsi di loro può avere un modo economico ed economico per effettuare transazioni utilizzando Bitcoin.

La realtà del mondo in via di sviluppo è che, dato il reddito medio di qualcuno in un posto come la Nigeria, ci sono numerose barriere economiche che rendono molto costoso, a lungo termine, impegnarsi nell’autocustodia con il grado di sicurezza a cui è abituata la maggior parte dei Bitcoiner occidentali. A.

Senza aspettare un apprezzamento a lungo termine del prezzo del bitcoin, le persone devono accontentarsi di configurazioni di sicurezza scadenti o lasciare le cose in custodia a terzi. La nozione di modello di custodia collaborativa offre alle persone la possibilità di partecipare direttamente a una configurazione multisig con altre persone e migliorare la sicurezza dei fondi su cui mantengono un certo grado di controllo diretto. Oppure, se ciò non è pratico, affidarsi almeno a un custode che sia un familiare o un amico fidato con un reale legame sociale con loro. Questo è un miglioramento incredibile rispetto a un'azienda con una relazione impersonale basata in definitiva sul tentativo di trovare un modo per guadagnare denaro da un utente come cliente.

Luoghi come la Nigeria stanno dimostrando che Bitcoin può davvero prosperare in un ambiente in cui i governi sono apertamente ostili alla sua esistenza. Pensare fuori dagli schemi sulla falsariga delle banche comunitarie e della custodia collaborativa multisig può fornire strumenti alle persone in un tale ambiente che consentono loro di fare compromessi più ottimali tra la sicurezza e l'utilità delle loro interazioni con Bitcoin. Se le persone li abbracciano, Bitcoin ha un futuro molto luminoso davanti a luoghi come la Nigeria, e così anche le persone che lo usano.

Questo è un guest post di Shinobi. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption