Valutazione dei protocolli Blockchain Layer-1 più performanti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Valutazione dei protocolli blockchain di livello 1 più performanti

La tecnologia crittografica ha fatto incredibili progressi negli ultimi anni e ora l'industria del protocollo blockchain è estremamente competitiva. Poiché sono stati fatti progressi con velocità, scalabilità e consumo energetico, la promessa di Web3 e la crescita di un Internet basato su blockchain stanno iniziando a ridefinire le possibilità della tecnologia.

Con Bitcoin, la tecnologia blockchain è stata introdotta per la prima volta come strumento finanziario per la creazione e la gestione della criptovaluta. Si è rapidamente evoluto in denaro programmabile e contratti intelligenti dopo il lancio di Ethereum. Ora la blockchain mira a contrastare la centralizzazione di tutti i database, l'archiviazione e il calcolo per supportare nuovi dapp e servizi innovativi.

Man mano che il settore matura da un focus predominante sui prodotti finanziari per diventare un rivoluzionario stack tecnologico decentralizzato per Web3, una manciata di metriche chiave sono utili per confrontare e valutare i concorrenti di livello 1: delle transazioni portata, finalità, costi di transazione, efficienza energeticae costo di archiviazione su catena.

Questo articolo presenta una revisione di tali metriche dai principali protocolli provenienti da set di dati pubblici e dashboard in tempo reale per fornire un quadro chiaro e comparativo del livello a cui operano attualmente queste catene.

Velocità di transazione

Affinché le reti blockchain attirino gli utenti, devono essere in grado di fornire un'esperienza che soddisfi le aspettative degli utenti web di oggi e farlo in modo scalabile. Ciò significa offrire un caricamento rapido delle schermate di siti Web e applicazioni (operazioni di lettura) e scritture di dati moderatamente veloci. La maggior parte delle blockchain esegue abbastanza bene le operazioni di lettura, ma i protocolli di livello 1 possono avere difficoltà a ridimensionare le proprie scritture di dati in modo tale da poter ospitare milioni di utenti e fornire comunque una buona esperienza utente.

Il throughput è una misura che cattura la scalabilità di una rete: la capacità di una blockchain di scrivere dati e aggiornare lo stato per milioni e miliardi di utenti Web e dispositivi Internet of Things (IoT). Per fornire un'esperienza utente soddisfacente per gli utenti Internet tradizionali, una blockchain deve essere in grado di elaborare migliaia di transazioni al secondo. Solo Solana e l'Internet Computer dimostrano velocità di transazione effettive che realizzano questa impresa, sebbene la maggior parte delle transazioni di Solana siano transazioni di voto da parte di validatori. Le transazioni di voto non esistono su altre catene; il Esploratore SolanaFM pone il vero TPS di Solana a circa 381. Altre catene non hanno generato il traffico necessario per dimostrare un throughput elevato o sono tecnicamente incapaci di raggiungere un throughput elevato.

Finalità

La finalità si riferisce alla quantità media di tempo che passa tra la proposta di un nuovo blocco valido contenente transazioni fino a quando il blocco è stato finalizzato e il suo contenuto è garantito per non essere annullato o modificato. (Per alcuni blockchain, come Bitcoin, la determinazione del momento di finalità può essere solo probabilistica.) Questa metrica influisce anche sull'esperienza dell'utente, poiché è improbabile che gli utenti utilizzino applicazioni che richiedono più di pochi secondi per completare un'operazione.

Valutazione dei protocolli Blockchain Layer-1 più performanti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Costi di transazione

Blockchain ha le sue radici come prodotto finanziario in grado di fornire costi di transazione molto inferiori rispetto alla finanza tradizionale e che può eseguire transazioni più velocemente. Gli elevati costi di transazione hanno plasmato il modo in cui utilizziamo Internet e monetizziamo i contenuti. A causa di questi costi, i creatori di contenuti e le applicazioni tendono a preferire modelli con valore di transazione più elevato, come abbonamenti o acquisti in blocco di contenuti. I costi di transazione sono in genere correlati in qualche modo al valore dei token di rete associati, quindi i seguenti valori sono aggiornati al momento della scrittura durante la settimana del 14 novembre 2022.

Valutazione dei protocolli Blockchain Layer-1 più performanti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Costi di transazione più economici possono supportare lo sviluppo di nuovi modelli di entrate per siti Web e applicazioni, come i modelli di microtransazioni come le mance. Affinché emergano questi tipi di modelli, i costi di transazione della blockchain devono essere una frazione del valore medio di transazione previsto.

Efficienza energetica

Le industrie di tutto il mondo stanno lavorando per diventare più sostenibili di fronte al cambiamento climatico. L'efficienza energetica è diventata anche una delle principali aree di interesse nel settore delle criptovalute, dove può anche essere vista come una misura della capacità di esecuzione di una blockchain e, per estensione, della scalabilità.

Valutazione dei protocolli Blockchain Layer-1 più performanti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Migliorare l'efficienza di una blockchain non solo riduce l'impronta di carbonio dello stack tecnologico, ma riduce anche i costi energetici associati al protocollo. Le reti più efficienti dal punto di vista energetico e le applicazioni basate su di esse avranno un vantaggio in un mercato sempre più competitivo.

Costo di archiviazione su catena

L'archiviazione su catena è stata una sfida persistente per le blockchain, che generalmente hanno difficoltà a scalare per soddisfare le esigenze delle applicazioni rivolte ai consumatori che richiedono un notevole hosting di dati. Ciò ha costretto molti sviluppatori a fare affidamento su intermediari Web2 per l'archiviazione e i frontend, compromettendo la sicurezza, la resilienza e il decentramento.

Valutazione dei protocolli Blockchain Layer-1 più performanti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Si è scoperto che l'Internet Computer ha il costo più basso e più stabile per l'archiviazione dei dati on-chain tra i L1 con le migliori prestazioni. Il "gas" assume la forma di "cicli", con 1 trilione di cicli ancorati a 1 XDR (equivalente a $ 1.31 al momento della scrittura). Gli sviluppatori convertono l'ICP in cicli per pagare l'utilizzo dei dati, con 1 GB al mese che richiede 329 miliardi di cicli pari a $ 0.423, pari a $ 5.07 per GB all'anno.

Il costo dell'archiviazione dei dati sui protocolli L1 varia in genere con il valore del token di rete associato, con la spesa che aumenta insieme al valore del token e viceversa. L'affitto di Solana per byte-anno è di 0.00000348 SOL al momento della scrittura, che arriva a 3,477.69 SOL per GB all'anno. Al prezzo attuale di SOL di $ 13.99, ciò equivale a un tasso di $ 48,652.

Cardano non può attualmente archiviare dati non finanziari come file multimediali e archivia tutte le transazioni in modo permanente. Per semplicità, saltiamo il costo computazionale associato all'elaborazione della transazione. Al prezzo di $ 0.32 al momento della scrittura, il costo di archiviazione di 1 GB di transazioni dipende dalla dimensione di ciascuna transazione, con 2 milioni di transazioni di 500 byte ciascuna risultanti in 354,708 ADA ($ 113,506.56) e 62,500 transazioni di 16 KB ciascuna pari a 53,236.08 ADA ($ 17,035.54) che rappresenta la tariffa per byte più bassa.

Avalanche ha un prezzo del gas di circa 25 NanoAVAX, con 32 byte che recuperano circa 0.0005 AVAX. Per semplicità, saltiamo i costi del gas dell'esecuzione del codice del contratto intelligente e dell'allocazione dello stoccaggio e consideriamo invece solo il costo minimo indispensabile delle operazioni SSTORE. Ciò fa sì che l'archiviazione di 1 GB di dati costi circa 15,625 AVAX. AVAX è $ 13.24 al momento della scrittura, che arriva a $ 206,875.

La congestione e l'alto costo di Ethereum hanno ispirato la spinta verso l'efficienza on-chain, e continua a fissare la barra delle spese. Per semplicità, saltiamo i costi del gas dell'esecuzione del codice del contratto intelligente e dell'allocazione dello stoccaggio e consideriamo invece solo il costo minimo indispensabile delle operazioni SSTORE. La rete consuma 20 unità di gas per eseguire l'operazione SSTORE su 32 byte di dati. Per estensione, costa 625 miliardi di unità gas per 1 GB di dati. Con il costo medio del gas di 20.23 Gwei al momento della scrittura, che arriva a 12.64375T Gwei, o 12,643.75 ETH. Con ETH a $ 1,225.46 al momento della scrittura, questo equivale a $ 15,494,409.

Conclusione

Mentre l'industria blockchain si evolve in uno stack tecnologico di nuova generazione in grado di riaprire l'Internet dei consumatori, solo una manciata di piattaforme ha le specifiche tecniche necessarie per fornire le esperienze utente attese dalla maggior parte degli utenti di Internet.

Le reti di livello 1 ad alte prestazioni consentiranno lo sviluppo di applicazioni e servizi che non sono possibili, comprese funzionalità rivoluzionarie nelle aree della sicurezza, delle microtransazioni e della proprietà decentralizzata di dati e applicazioni.

Timestamp:

Di più da NewsBTC