Miliardi ritirati da FTX, i nodi raggiungono la capacità, CZ annuncia il divorzio

“Ritira i tuoi fondi da FTX. Questa è una consulenza finanziaria", afferma Ran Neuner, che si descrive come un "Cripto-commerciante CNBC".

Questa audace dichiarazione segue la fuga di notizie dei guadagni del terzo trimestre di FTX, uno scambio che è improvvisamente cresciuto dal nulla intorno al 3, e ora va in giro per Washington facendo pressioni per le normative sulle criptovalute.

"Liquidare il nostro FTT è solo una gestione del rischio post-uscita, imparando da LUNA", Changpeng Zhao, CEO di Binance, disse prima di aggiungere:

“Abbiamo dato supporto prima, ma non pretenderemo di fare l'amore dopo il divorzio. Non siamo contro nessuno. Ma non sosterremo le persone che fanno pressioni contro altri attori del settore alle loro spalle".

Ha annunciato che Binance ha "deciso di liquidare qualsiasi FTT rimanente sui nostri libri contabili", che alcuni stimano in mezzo miliardo di dollari, mentre Changpeng afferma che Binance "ha ricevuto circa $ 2.1 miliardi" come parte della loro uscita dal capitale di FTX lo scorso anno.

"Se stai cercando di ridurre al minimo l'impatto del mercato sulle tue vendite FTT, Alameda acquisterà felicemente tutto da te oggi a $ 22!" – ha affermato Caroline Ellison, CEO di Alameda Research, market maker che liquida anche Deribit conio di Tether.

I perdita preoccupa che Alameda. Il documento non è ancora pubblico, ma rivela che sui 14.6 miliardi di dollari di asset di Alameda, 3.66 miliardi di dollari sono "FTT sbloccati" e 2.16 miliardi di dollari sono "garanzie FTT".

FTT è il token di FTX. L'exchange acquista settimanalmente tra i 2 e i 5 milioni di dollari di questi token dai profitti dell'exchange.

L'unico problema è che la capitalizzazione di mercato di FTT è di soli $ 3 miliardi, con attualmente scambiata a quei $ 22 offerti sopra. Mentre Alameda ha circa $ 5.8 miliardi di FTT.

Questo ha portato a speculazione stanno usando FTT come garanzia. Se quindi il prezzo di FTT scende, verrà chiamato il margine, portando a una cascata.

Tuttavia Ellison afferma che "quel bilancio specifico è per un sottoinsieme delle nostre entità aziendali, abbiamo > $ 10 miliardi di attività che non si riflettono lì". Inoltre “il bilancio rompe alcune delle nostre maggiori posizioni long; ovviamente abbiamo coperture che non sono elencate [e] dato l'inasprimento dello spazio del credito crittografico quest'anno, abbiamo restituito la maggior parte dei nostri prestiti ormai."

Considerando la situazione, ti aspetteresti che pubblichino il bilancio completo perché FTX è attualmente in preda al panico totale con Sam Bankman-Fried, il suo CEO, affermando:

“Oggi abbiamo già elaborato miliardi di dollari di depositi/prelievi; continueremo. (Riprendendo i controlli anti-spam per elaborare di più, mi dispiace se li hai ricevuti. Stiamo raggiungendo la capacità della velocità del nodo, continueremo.) Anche tonnellate di conversioni di stablecoin in USD in corso.

Ci sono state segnalazioni di ritardi nei prelievi da FTX, che Bankman sta attribuendo alla "capacità del nodo" con ulteriori affermazioni che "FTX ha abbastanza per coprire tutte le partecipazioni dei clienti. Non investiamo i beni dei clienti (nemmeno in titoli di stato).”

Tuttavia, sembra esserci una relazione molto stretta tra FTX e Alameda, con lo spazio crittografico solitamente molto sensibile a qualsiasi suggerimento di una potenziale insolvenza dello scambio.

Alcuni ipotizzano che FTX/Alameda stia vendendo Solana, di cui ha poco più di $ 1 miliardo, con un prezzo in calo di circa il 13%.

Hanno altre risorse crittografiche, che ruotano principalmente attorno a FTX, con il pubblico in questa fase lasciato a indovinare qual è lo stato di Alameda, quanto è stretto il loro rapporto con FTX, come si influenzano esattamente l'un l'altro - e quindi potenzialmente depositi in FTX – e quanto è tutto questo solo "un concorrente sta cercando di inseguirci con false voci", come afferma Bankman.

Lobbismo crittografico

Il team di Bankman ha donato 40 milioni di dollari sia a repubblicani che a democratici, rendendoli il più grande investitore di criptovalute in politica.

Sfortunatamente le idee di Bankman sulle normative crittografiche sono molto diverse da quelle di altri attori crittografici.

"Sedi centralizzate e regolamentate di asset digitali, come FTX, finiranno sotto vari regimi di divulgazione/trasparenza, includendo potenzialmente in alcuni casi controlli di idoneità", FTX disse il mese scorso.

Pertanto hanno proposto un "controllo di idoneità" per defi e licenze per i siti che interagiscono con defi, due suggerimenti che hanno attirato ampie critiche e sono così lontani dal mondo che hanno spostato Changpeng al "divorzio".

Binance ha la sua catena BNB in ​​cui hanno in gran parte copiato e incollato molti dei dapp defi in esecuzione su ethereum.

Sam, unendosi efficacemente ai banchieri, sta tentando un attacco normativo alle criptovalute che ha chiaramente fatto arrabbiare molti attori.

Alcuni pensano che le criptovalute siano state sottoposte a un tentativo di attacco normativo almeno dal 2018. Neanche le autorità di regolamentazione lo nascondono. Il presidente dell'OCC ha affermato che devono rallentare l'adozione delle criptovalute.

Sono stati proposti numerosi regolamenti, anche dall'OSCE che per molti versi non ha nulla a che fare con le criptovalute.

Nel respingere questo settore, i banchieri hanno affermato che l'unica differenza è che le criptovalute non sono regolamentate come il sistema bancario con riserva frazionaria.

Sam si è effettivamente unito a loro, con quest'uomo che viene alla ribalta cacciando lo chef Nomi, un programmatore che ha inventato qualche innovazione grezza.

Quindi alcuni nel settore delle criptovalute non vogliono avere nulla a che fare con FTX ora, in particolare Changpeng chiaramente che ha giocato, e abbastanza bene, a scacchi regolamentari.

Ciò significa che FTX è insolvente? Questo è qualcosa che non sappiamo. Devono produrre i documenti, compresi gli audit sia di FTX che di Alameda.

Ma è diventato chiaro che FTX non è stato un giocatore del team di criptovalute in un periodo molto delicato per l'industria delle criptovalute, e ora lo stanno pagando poiché dopotutto è stata la criptovaluta a crearli.