Bitcoin tuffi Bitcoin

In parte è aumentato perché ha provato a rompere il supporto a $ 28,000 numerose volte e ha fallito, con la rivelazione di Elon Musk che SpaceX ha acquistato bitcoin contribuendo a una ripresa.

Più recentemente le parole mining, staking e crypto che entrano nel record del Congresso, con la battaglia per continuare alla Camera, hanno aggiunto un po' di rialzo.

"Non abbiamo bisogno di un altro accordo dietro le quinte tra Gensler ed Elizabeth Warren", ha detto Patrick McHenry, il repubblicano di rango della Commissione per i servizi finanziari della Camera, dopo aver aggiunto:

“L'ultima mossa del presidente Gensler di chiedere al Congresso la giurisdizione sugli scambi non titoli è una palese presa di potere che danneggerà l'innovazione americana.

Data la natura distinta delle risorse digitali, i responsabili politici devono essere ponderati e deliberati nel legiferare in questo spazio.

Ecco perché ho introdotto l'HR 1602, l'Eliminate Barriers to Innovation Act, per offrire certezza normativa ai partecipanti al mercato e alle autorità di regolamentazione. Abbiamo bisogno di una politica intelligente, realizzata attraverso un processo trasparente, per garantire che l'innovazione e la creazione di posti di lavoro continuino negli Stati Uniti".

Il presidente della Securities and Exchanges Commission (SEC), Gary Gensler, sembra ignorare molti degli imbrogli in corso nella finanza tradizionale per quanto riguarda le vendite allo scoperto nude che durante l'apice della saga del GME hanno minacciato le stanze di compensazione.

Invece si sta concentrando su come ottenere più soldi dai contribuenti per andare contro le criptovalute chiedendo al Congresso la giurisdizione sulla finanza decentralizzata.

“Il problema è che non c'è coerenza di approccio o visione tra gli stati su questioni legali e normative. La maggior parte delle criptovalute e delle valute è destinata ad essere utilizzata in tutto il mondo, quindi i disaccordi tra i sistemi legali e normativi danno luogo alla possibilità che siano applicabili regole contrastanti", afferma Barnabas Reynolds, partner di Shearman & Sterling LLP, in un editoriale per il Telegraph.

Alcuni potrebbero prenderlo come un tentativo di Londra di suggerire che potrebbe fornire una certa concorrenza giurisdizionale, ma gli occhi più grandi potrebbero essere su Amsterdam o Francoforte. L'Europa non ha detto nulla finora, forse perché mai fermare il tuo concorrente nel bel mezzo di un errore.

Eppure c'è una narrazione potente che può essere venduta agli europei. Una SEC continentale focalizzata sulle criptovalute sulla quale poi può essere costruito un regolatore finanziario a livello continentale per affrontare le inefficienze significative in Europa e quindi dare il turbo all'economia.

L'arroganza degli Stati Uniti quindi può essere molto costosa, con un errore qui solo il colpo di apertura in una gara di competizione finanziaria poiché i digerati giocano la danza delle giurisdizioni con l'India potenzialmente anche un nuovo giocatore, lasciando solo la questione se l'applicazione di qualsiasi giurisdizione la legge sulle entità con sede al di fuori della loro giurisdizione solo perché hanno anche clienti statunitensi, equivale a protezionismo e occupazione effettiva.

Dare un nuovo prisma al vertice delle democrazie proposto da Biden, che qualcuno potrebbe chiamare l'occupazione dell'impero, se gli Stati Uniti agiscono in modo così ignorante e arrogante da dettare anche su individui ed entità che non hanno sede negli Stati Uniti.

Tempismo azzeccato quindi l'hacking di una piattaforma cross-chain, la Poly Network, basata sull'exploit di un lapsus sui diritti di autorizzazione con i codificatori che limitano il permesso a un contratto di asset holding, ma non a un altro che possiede quel contratto e può cambiare chi ha il permesso.

Si dà il caso che l'hacker stia ora restituendo le risorse, alcuni ipotizzano perché è stato catturato utilizzando uno scambio centralizzato che potrebbe identificarlo, ma i media aziendali hanno già segnalato il più grande hack della storia, anche se l'hacker ha ora restituito $ 450 milioni per un valore di $ 600 milioni di asset, con Bloomberg in particolare molto desideroso di sfruttare le criptovalute in qualsiasi opportunità si presenti, e solo ree.

Ciò è presumibilmente dovuto al fatto che il terminale Bloomberg è inutile quando le criptovalute si occupano di tutti i dati open source in questo spazio blockchain, piuttosto che nascosti dietro paywall da $ 10,000 all'anno.

Eppure la freddezza delle criptovalute continua. Lionel Messi sarà ora pagato in un token cripto per i fan parte dei suoi circa 30 milioni di euro firmati a pagamento al Paris St Germain. Non è chiaro quanto sia cripto, tranne che è una "somma significativa".

Lo sport sembra crescere come pioniere dell'adozione delle criptovalute con Bitgo che ha una bella pagina che descrive in dettaglio i molti atleti di criptovalute mentre la carovana avanza.

Ed è affiancato da Neuberger Berman, una società di gestione degli investimenti di proprietà dei dipendenti con circa 400 miliardi di dollari di asset in gestione, che ha presentato domanda per un fondo comune di bitcoin.

Un piccolo sviluppo nel grande schema delle cose, ma è un po' sorprendente quanti di questi piccoli sviluppi si stanno attualmente svolgendo e in modi più significativi.

Ad esempio, il braccio di intermediazione della DBS Bank, DBS Vickers, ha ricevuto l'approvazione di principio dall'Autorità monetaria di Singapore per offrire il trading di criptovalute.

Numerosi annunci di questo tipo dipingono una chiara tendenza all'integrazione dell'infrastruttura con essa per andare dall'altra parte così come Circle sta per diventare una banca.

Questo mentre defi esce dal sistema bancario per fornire finanziamenti diretti peer to peer, con la criptovaluta 2021 che si trova in quella dolce età della tarda infanzia prima dell'adolescenza nel prossimo ciclo.