L'educazione al bitcoin accelera l'adozione, riduce la volatilità: Ben Caselin, AAX

Il prezzo del Bitcoin è tornato sopra la soglia dei 23,000 dollari dopo un prolungato calo quest'anno che ha lasciato la criptovaluta a vacillare intorno ai 18,000 dollari il mese scorso. Un'altra notizia positiva è che la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è riuscita a risalire sopra i mille miliardi di dollari.  

Anche se il crollo dei prezzi delle criptovalute del 2022 potrebbe aver danneggiato la fiducia nel Bitcoin e nelle criptovalute in generale, l'exchange globale di criptovalute AAX e Forrester Consulting con sede negli Stati Uniti hanno una visione diversa.

Vedi l'articolo correlato: Più della metà degli investitori in Bitcoin nel sud-est asiatico utilizzano le criptovalute per preservare la ricchezza: rapporto 

Hanno pubblicato un rapporto intitolato Bitcoin nei mercati emergenti che mira a mostrare l'utilità di Bitcoin in diversi mercati oltre al semplice utilizzo come veicolo di investimento. di Forkast Danny Park ha parlato personalmente con Ben Caselin di AAX all'evento di lancio del rapporto sull'adozione di Bitcoin e sul suo futuro.

L'intervista è stata modificata per motivi di linguaggio e brevità. 

Danny Park: La tua più grande preoccupazione riguardo Bitcoin?

Ben Caselin, AAX Exchange: Lo cambierò. Penso che quando guardiamo Bitcoin, abbiamo circa 10 anni di cultura e mentre all'inizio si potrebbe dire nel decennio dell'emergere, va bene concentrarsi così tanto sul prezzo e sui potenziali guadagni che tu puoi fare. Ma ora che siamo in questo decennio di adozione, e soprattutto mentre vediamo l’accelerazione dell’adozione nei mercati emergenti, penso che uno dei maggiori ostacoli alla crescita di Bitcoin sia concentrarsi sulla sua crescita. So che sembra molto strano, ma dovremmo concentrarci solo sull'impatto che può avere e sul caso d'uso che può avere. E sostanzialmente il mercato tornerà in sé dopo. Quello che dobbiamo fare adesso è davvero cambiare quella prospettiva.

Park: Un numero crescente di paesi in via di sviluppo sostiene ufficialmente Bitcoin: sono stati troppo frettolosi?

Caselino: Quindi penso che sia molto importante porsi la domanda: quanto tempo impiega una banca centrale per modificare la propria politica, o quanto tempo impiega un paese per accumulare o aumentare le proprie riserve nazionali? E penso che la risposta sia probabilmente anni. Ci vogliono anni. 

E sì, ci sono alcuni aspetti negativi. El Salvador e alcuni altri paesi hanno inserito Bitcoin nelle loro riserve nazionali. Direi che se questa è la tua politica, di solito i paesi avranno politiche pluriennali [per vedere i risultati]. E forse tra cinque o dieci anni forse potremo dire se quella decisione è stata tempestiva o meno. Ciò che è opportuno, tuttavia, è guardare, diciamo, al track record di qualcosa come la lira turca o il track record del dollaro statunitense o il track record del bolivar venezuelano. Hanno molti anni di esperienza e non è un buon track record. Quindi penso che queste siano le cose su cui dovremmo concentrarci ora e, sai, rivedere le decisioni di El Salvador possiamo farlo tra un decennio circa.

Vedi l'articolo correlato: Alla ricerca di Bitcoin alpha: come ho imparato il trading di criptovalute

Park: Quali sono le motivazioni che spingono a rendere Bitcoin una valuta ufficiale?

Caselino: Ci sono motivazioni diverse per [diversi] paesi, ad esempio El Salvador. L’obiettivo era anche ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense, cosa che ritengo assolutamente giusta per qualsiasi nazione sovrana avere questo tipo di indipendenza da una banca centrale esterna. 

Per un paese come il Congo, lo vedo non solo come un modo per costruire effettivamente l’inclusione finanziaria per la popolazione, ma per promuovere l’inclusione finanziaria. Ma ancora una volta, è pur sempre un'opera d'indipendenza. Dobbiamo ancora considerare un posto come il Congo come una popolazione molto dispersa con alcuni centri urbani molto vivaci. Non molte persone hanno accesso a un conto bancario. Come invii denaro alla tua famiglia in un villaggio, che potrebbe avere una connessione telefonica? 

Direi che, come tutti sappiamo, il Congo è uno dei paesi più ricchi del mondo se guardiamo alle sue risorse ed è uno dei paesi più poveri del mondo se guardiamo alla sua economia e alla sua posizione nell'economia globale. Penso che ci siano molte ragioni per innovare il Congo. 

Park: In che modo l'istruzione guida l'adozione di Bitcoin nel mondo?

Caselino: L’istruzione è importante per ridurre la volatilità nel tempo. Perché? Poiché arrivano più persone, la distribuzione è generalmente utile per contrastare la volatilità e le fluttuazioni dei prezzi, ma è anche una questione di educazione che fa sì che le persone si facciano meno prendere dal panico riguardo ai movimenti dei prezzi perché se ci sei dentro per le giuste ragioni ed è meno focalizzato sul prezzo, allora anche il prezzo non ti spaventerà così tanto. 

E allora come si fa a educare le persone nei mercati emergenti o altrove? È solo per avere esattamente una conversazione come oggi in cui dici esplicitamente, per un momento non concentriamoci sul prezzo, ma invece e non diciamo semplicemente, oh, concentriamoci sui fondamentali o concentriamoci sull'utilità. Queste sono tutte parole d'ordine. Concentriamoci solo sull'impatto e su cosa significa per le persone nella loro vita quotidiana e riconosciamo quel contesto. Sai, hanno contesti diversi. Ciò significa che Bitcoin, l’espressione di Bitcoin, il caso d’uso di Bitcoin è diverso ovunque. 

Vedi l'articolo correlato: Il disegno di legge Lummis-Gillibrand potrebbe rimodellare le normative crittografiche globali

Park: Bitcoin riemergerà come copertura contro l'inflazione?

Caselino: Quindi prima di tutto dobbiamo porci alcune domande. Numero uno: l'inflazione di chi?

Dobbiamo guardare a quali paesi, quali luoghi. Nei mercati emergenti, penso che Bitcoin possa assolutamente essere utilizzato come copertura contro l’inflazione. Negli Stati Uniti, penso che dobbiamo essere veramente onesti con noi stessi e capire che gran parte delle narrazioni sull’inflazione negli Stati Uniti sono in realtà più espressive delle preoccupazioni degli investitori istituzionali che si preoccupano molto dell’inflazione e che sono preoccupati per l’acquisto di buoni del Tesoro. 

Il tuo americano quotidiano ha a cuore il potere d’acquisto. Il tuo americano di tutti i giorni non si preoccuperà dei buoni del Tesoro. Quindi penso che questo discorso sulla copertura contro l’inflazione sia un po’ esagerato. Penso che se non ti piacciono i tuoi soldi, forse dovremmo semplicemente sbarazzarcene, invece di proteggerci sempre da essi. Forse è solo una cattiva forma di denaro. E quindi non riesco a pensare ad una singola valuta fiat che abbia effettivamente ottenuto ottimi risultati negli ultimi 100 anni. Anche il franco svizzero e lo yen giapponese sono pieni di problemi.

Park: Qual è la tua prospettiva per l'attuale mercato ribassista?

Caselino: Voglio dire, nessuno può prevedere il futuro, ma dal mio punto di vista penso che in questo periodo, durante questo tipo di azione sui prezzi, ci siano molte ragioni per dire che va bene. E se fosse prolungato, diciamo due anni, sarebbe davvero molto positivo per i mercati emergenti. Sarebbe ottimo per l'adozione, ottimo per la distribuzione. 

E se prima di allora le persone si rendessero conto che questa è un’ottima forma di denaro e che dovremmo avere una maggiore esposizione ad essa perché fornisce valore ai mercati emergenti e agli investitori istituzionali preoccupati per l’inflazione, allora avremo un lato positivo. E penso che sia grandioso. Dà buone sensazioni a tutti, ma non è sostenibile se va troppo veloce. Quindi domani Bitcoin a un milione di dollari non è sostenibile. E anch'io sono un grande sostenitore di Bitcoin, e lo venderei perché non è sostenibile.

Park: I mercati delle criptovalute e dei Bitcoin hanno pagato il prezzo del contagio causato dal crollo della Luna?

Caselino: Quindi non voglio dire che tutto questo sia dovuto al contagio. Non dimentichiamo che Netflix è crollato del 75% e non è che la gente non guardasse film perché 3AC è crollato. È un evento trasversale del mercato dei capitali. È un grande evento di liquidità. È un cambiamento nella politica della Federal Reserve, un cambiamento nella politica fiscale. Ci sono così tanti fattori che incidono sui prezzi in questo momento che non direi che si tratti solo di contagio. 

Il contagio in realtà non è il motivo. In realtà si tratta semplicemente di ingegneria finanziaria sovraindebitata e insostenibile, che non è ancora in grado di resistere allo stress del mercato. Perché c’è stato stress sul mercato? Non perché Luna sia scesa. Non è questo il motivo.

Vedi l'articolo correlato: Come l'inverno delle criptovalute sta gettando le basi affinché Web3 raggiunga il suo potenziale