Gli ETF Bitcoin sono attesi da tempo, afferma il commissario SEC Hester Peirce

Secondo il commissario dell'agenzia Hester Peirce, noto anche come "Crypto Mom", la riluttanza della Securities and Exchange Commission (SEC) ad approvare un exchange-traded fund (ETF) di Bitcoin negli Stati Uniti è obsoleta e confina con i doppi standard.

"Questa è probabilmente la domanda più grande e più frequente che ricevo: quando la SEC approverà un prodotto scambiato in Bitcoin?" ha riconosciuto in un intervista con CNBC pubblicato ieri.

La SEC avrebbe dovuto approvare un ETF bitcoin molto tempo fa, afferma il regolatore Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) Luglio 2, 2021

Se approvati, gli ETF incentrati sulle criptovalute consentirebbero agli investitori istituzionali di ottenere esposizione agli asset digitali senza detenerli effettivamente. Gli ETF sono un tipo di fondi di investimento che comprendono determinate attività (o panieri di esse) ed emettono azioni i cui prezzi sono ancorati a tali attività.

A differenza dei fondi crittografici già esistenti come i trust di Grayscale Investments, le azioni degli ETF sono liberamente negoziabili su piattaforme tradizionali insieme ad altri prodotti finanziari "vecchia scuola". Tuttavia, nonostante i numerosi tentativi di registrare un ETF Bitcoin, l'ultima applicazione è stata presentata da VanEck a giugno-la SEC ha rifiutato tutti questi documenti negli ultimi anni.

"Le persone con una mentalità normativa, quando incontrano qualcosa di nuovo come questo, dicono: 'Oh, aspetta un minuto: il mercato per Bitcoin sembra un po' diverso da quello a cui siamo abituati'", ha spiegato Peirce.

Nel 2020, ha affermato che la SEC aderisce a uno "standard unico e elevato" quando si tratta di criptovalute. Pertanto, il regolatore applica regole diverse a tutto ciò che riguarda le risorse digitali e molto più severe di quelle che applica ai prodotti azionari tradizionali.

La logica della SEC si indebolisce

Tuttavia, il mercato delle criptovalute continua a crescere e maturare, quindi questo vecchio modo di pensare sta diventando obsoleto, ha osservato Peirce.

"Quindi, penso che i mercati siano maturati un po'", ha affermato. “Pensavo che se avessimo applicato i nostri standard come li abbiamo applicati ad altri prodotti, ne avremmo già approvato uno o più. Ogni giorno che passa, la logica che abbiamo usato in passato per non approvare sembra indebolirsi".

Inoltre, la mancanza di ETF Bitcoin regolamentati ufficialmente non solo può essere percepita come un doppio standard, ma potrebbe anche spingere gli investitori ad altre alternative molto più rischiose, ha continuato Peirce.

"Le complicazioni di non approvare [un ETF Bitcoin] diventano più forti perché le persone cercano altri modi per fare lo stesso tipo di cose che farebbero con un prodotto negoziato in borsa", ha osservato. "Stanno guardando altri tipi di prodotti che non sono così facili da entrare e da cui uscire, stanno guardando aziende, forse, che sono in qualche modo collegate con Bitcoin o cripto più in generale."

A BTC o non a BTC?

In definitiva, le persone dovrebbero essere libere di decidere da sole se investire in Bitcoin o meno, ha affermato Peirce. Soprattutto perché così com'è oggi, l'infrastruttura della blockchain di Bitcoin è molto più robusta e decentralizzata rispetto a pochi anni fa.

“Bitcoin ora è così decentralizzato. Il numero di nodi coinvolti in Bitcoin è grande e il numero di persone che hanno interesse a mantenere quel lavoro decentralizzato è molto grande", ha affermato Peirce. 

"Le persone dovrebbero prendere le proprie decisioni: se le persone non vogliono acquistare Bitcoin perché pensano che sia manipolato, non dovrebbero acquistare Bitcoin", ha concluso.

Piace quello che vedi? Iscriviti per gli aggiornamenti.

Fonte: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/