Bitcoin limita l’influenza esterna sul Sud America

Questo è un editoriale d'opinione di Vinicius Piscini, una plebe di bitcoin.

Nonostante il grande potenziale di crescita dei paesi dell’America Latina, come Brasile, Argentina, Cile e persino Paraguay, gli influssi esterni contribuiscono alla stagnazione e al declino economico di questi paesi. Possiamo affermare che il protagonismo internazionale che tale potenziale fornirebbe in tempi normali di concorrenza leale è sminuito dalle manipolazioni delle grandi potenze, in particolare Stati Uniti e Cina.

Molti attori sono interessati ad esercitare la loro influenza nei paesi in via di sviluppo. Il sistema finanziario americano, caratterizzato dall’egemonia del dollaro nelle riserve internazionali e dall’importanza della politica monetaria americana per gli altri paesi, garantisce che gli Stati Uniti si trovino su una base irraggiungibile nell’arena diplomatica. Bitcoin può essere una piaga per questo, grazie al suo sistema decentralizzato e, cosa ancora più importante, al fatto che non ha alcun organo di controllo (nemmeno un fondatore conosciuto), rendendo impossibile la concorrenza sleale.

Concorrenza cinese

Quando analizziamo le tattiche di interferenza cinese, osserviamo i prestiti predatori con cui la Cina ha completamente dominato paesi come il Maldive ed Sri Lanka. Questo sta accadendo attualmente a molti Paesi sudamericani pure. Vi è anche la creazione diretta di basi militari, come a Paraje Quintuco nella provincia di Neuquén in Argentina, costruite con il pretesto di un laboratorio spaziale. Oltre a questo, vediamo la grande influenza che il Il sistema cinese esercita in tutto il continente sotto forma di politiche adottate lì che sono state provato in Cina – qualcosa di molto evidente dopo le misure di controllo adottate con il pretesto del COVID-19.

Gli Stati Uniti hanno un’influenza più visibile e prominente – soprattutto a livello economico e demografico – su alcuni paesi sudamericani, come Brasile e Colombia. Vale la pena riconoscere che gli Stati Uniti non sono solo una potenza economica, ma anche una potenza istituzionale. La classe politica dominante di questo paese ha più potere di manipolare le leggi internazionali, sia attraverso le Nazioni Unite, sia attraverso accordi bilaterali o azioni congiunte. Un primo esempio è l’Accordo di Parigi, di cui gli Stati Uniti sono ora il principale promotore.

Henry Kissinger, il grande architetto dell'influenza internazionale degli Stati Uniti

Kissinger non è solo responsabile della crescita economica Cina, cosa che si è verificata progressivamente a partire dagli anni '1970 a causa dei finanziamenti promossi dalle sue politiche, ma è anche responsabile di una politica estera americana che mira in vari modi al declassamento economico dei paesi in via di sviluppo. Ciò viene ottenuto principalmente ponendo l'accento sulla riduzione della popolazione e sull'istituzione del non proliferazione delle armi nucleari.

Nella maggior parte dei paesi in via di sviluppo tutto è passato al vaglio delle autorità come un semplice compromesso diplomatico, nonché un'opportunità di capitalizzazione promessa dal governo americano. In tal modo, il controllo del sistema monetario internazionale è cruciale per l’attuazione di tali misure, non solo per esercitare pressione sui non conformi, ma anche per trasferire sussidi a quelli più impegnati.

In un documento intitolato “il Rapporto Kissinger”, documento segreto fino agli anni '1990 e trasmesso alle ambasciate di 107 paesi, Kissinger ha chiesto il contenimento della crescita della popolazione e la sua diminuzione attraverso l'ampia diffusione dei metodi contraccettivi e dell'aborto nel programma dell'Agenzia americana per lo sviluppo internazionale. Ha anche chiesto il rafforzamento della pubblicità che promuove il desiderio di non procreare e il controllo dei prezzi di numerosi fattori produttivi necessari per un tasso di procreazione desiderabile e cruciali per uno sviluppo economico duraturo.

La deindustrializzazione dell’emisfero meridionale è sempre stata un desiderio dei grandi imperi anglosassoni dopo il XVIII secolo, un tempo sotto la tutela del Regno Unito e ora con gli Stati Uniti come figura centrale. Per garantire la perennità del progetto, un’altra politica esplicitamente caldeggiata non solo da Kissinger, ma da tutti gli apparati istituzionali mondiali, fu la non proliferazione delle armi nucleari, che arrivò a provocare uno squilibrio diplomatico al tavolo delle trattative tra alcuni paesi sviluppati nell’emisfero settentrionale e i paesi in via di sviluppo nell’emisfero meridionale.

Inequivocabilmente, una volta che l’indebolimento del dollaro diventerà sempre più evidente, indebolirà le capacità di applicazione di tali misure distruttive, poiché il controllo del sistema finanziario è fondamentale per la loro attuazione. Bitcoin, in quanto valuta impossibile da contraffare da parte di qualsiasi entità governativa o privata, sarà fondamentale per garantire che le potenze esterne non replichino questi metodi di concorrenza sleale e controllo sovversivo.

Questo è un ospite post da Vinicio Piscini. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine.