Massimalisti di Bitcoin e perché Bitcoin non è una criptovaluta PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Massimalisti di Bitcoin e perché Bitcoin non è cripto

Se trascorri del tempo su Twitter, potresti averne visto uno recente Tweet dal CEO di MicroStrategy, Michael Saylor, dichiarando: "Sono un massimalista di Bitcoin".

Questa non è una sorpresa, poiché Saylor è diventato uno dei sostenitori più accesi e persuasivi del bitcoin da quando ha preso la decisione, nell'agosto 2020, di acquisire bitcoin per il bilancio di MicroStrategy.

Un account Twitter influente ma anonimo noto anche come Hodlonaut tweeted qualcosa di curioso, affermando:

“Non ho mai visto più persone trasformare i massimalisti di bitcoin di adesso. La scena norvegese dei soli bitcoin è letteralmente esplosa negli ultimi 6-12 mesi. E la maggior parte di queste nuove persone solo bitcoin erano "cripto" e "di mentalità aperta" prima di trasformarsi in maxi".

Tutto ciò solleva la questione di cosa sia esattamente un massimalista di bitcoin, perché qualcuno dovrebbe prendere quella strada e perché più persone potrebbero unirsi.

Cos'è il massimalismo?

Presi in una luce positiva, i massimalisti di bitcoin tendono ad avere una comprensione completa della storia del denaro e di come funziona effettivamente il denaro. Lo credono Bitcoin può servire come sostituto superiore delle valute fiat e del nostro attuale sistema monetario.

Il massimalismo include la convinzione che altre criptovalute non possano servire a tale scopo o non siano necessarie poiché il bitcoin esiste già ed è posizionato come una solida rete di denaro digitale.

Esiste un concetto correlato denominato hyperbitcoinization, che, se dovesse verificarsi, vedrebbe il mondo passare a uno standard bitcoin, in cui tutti i beni e servizi hanno un prezzo in bitcoin.

Tuttavia, il massimalismo dei bitcoin non richiede la rimozione di tutte le altre valute e, realisticamente, ci si aspetterebbe che ci saranno sempre più mezzi e metodi di transazione.

Alla fine, se ci concentriamo sulla criptovaluta come una sorta di denaro, allora i massimalisti di bitcoin credono che il bitcoin da solo abbia la possibilità di sostituire le valute fiat, e come tale è l'unico criptovaluta richiesto e meritevole di sostegno.

Perché le persone potrebbero rivolgersi al massimalismo?

Un fattore è che siamo nel bel mezzo di un mercato ribassista, a seguito di un enorme crollo in cui diversi importanti partecipanti non sono stati solo spazzati via, ma rivelati come, a seconda della prospettiva, sconsideratamente mal gestiti, irrimediabilmente mal preparati o addirittura sociopatici .

In momenti come questi, i partecipanti alle criptovalute diventano prudenti e, all'interno delle criptovalute, il bitcoin è senza dubbio l'acquisto più affidabile e sicuro.

C'è un aspetto di ciò che sta accadendo, tuttavia, che va più in profondità del mero conservatorismo temporaneo. Un incendio porta via i rifiuti e, tra le ossa nude di un fondo di mercato, diventa più facile identificare dove si trova il vero valore.

Bitcoin non ha fatto promesse vuote ed è chiaro nel suo intento. Ha semplicemente affermato il suo caso e se scegli o meno di salire a bordo dipende interamente da te. Inoltre, il bitcoin è semplicemente in circolazione da più tempo e ora funge da criptovaluta Punto Schelling.

A un livello più superficiale, i vortici culturali intorno a ciò che può o non può essere "cool" vanno e vengono, ma il bitcoin sta iniziando a trascendere tali distrazioni. Certo, Ethereum, Solana o un set NFT particolarmente elegante possono sembrare essere del momento, ma bitcoin? Bene, al bitcoin non importa davvero, e quando sei stanco e hai bisogno di una pausa, le sue abitudini sono piacevolmente semplici: impila i sats e spegni i grafici.

Evitare le truffe

Una connotazione negativa che segue la crittografia è che è sovraccarica di truffe e cattivi attori. E questa reputazione non è apparsa dal nulla, poiché, a causa della sua natura nascente e non regolamentata, c'è un eccesso di comportamento non etico e talvolta esplicitamente criminale nello spazio crittografico.

Per esempi di come possono essere spam e truffe le criptovalute, vai a un grande account di influencer/analista su Twitter. Trova qualcuno rispettabile e degno di fiducia che offra prese informate, e anche allora, quando scorri le risposte ai loro tweet troverai account falsi che tentano di phishing e bot che spingono progetti imprecisi.

In questo ambiente, è chiaro il motivo per cui molti investitori vogliono giocare sul sicuro, e rimanere con solo bitcoin è un modo per farlo. Questo non vuol dire che le imprese fragili non possono essere costruite attorno a bitcoin (dai un'occhiata a Celsius o Mt Gox), ma è qui che l'adagio, "non le tue chiavi, non entrano in gioco le tue monete.

Prenditi un paio d'ore per imparare la sicurezza di base, trasferire bitcoin in custodia personale e non devi preoccuparti molto delle pericolose frange. Ciò si collega e rafforza anche la cultura bitcoin dell'autosufficienza e dell'avere un piano di riserva sicuro in denaro.

Se non abbiamo bisogno di 20,000 monete, ne servono almeno due?

È stato riferito che esistono circa 20,000 diverse criptovalute, ma ci sono pochissime persone che sostengono che traiamo vantaggio dall'averne così tante.

In tal caso, quanti ne servono? Considerando che la crittografia è digitale e portatile, il che significa che esiste in un ambiente globale senza confini, che scopo c'è nell'avere più valute?

In definitiva, mentre potenzialmente possono esserci tante criptovalute quanti sono gli sviluppatori, non c'è motivo valido per averne più di una. C'è un'argomentazione da sostenere sul fatto che qualcosa come Ethereum arriverà a funzionare come una sorta di computer mondiale basato su blockchain, ma poi ci stiamo allontanando dalla parte valutaria della criptovaluta.

In quel mondo, l'etere ha un'utilità computazionale mentre il bitcoin soddisfa il suo scopo come denaro digitale, il che sarebbe un risultato complessivo che non è in conflitto con il massimalismo del bitcoin.

Nessun CEO di Bitcoin

Il fatto che bitcoin manchi di un leader centrale è una caratteristica positiva, non uno svantaggio. Ci sono personaggi irresistibilmente eccentrici e capaci che guidano altri progetti crittografici, ma il nucleo fondamentale della crittografia è il decentramento, insieme a transazioni peer-to-peer senza fiducia.

Figure, come Vitalik Buterin ed Charles Hoskinson, potrebbero lavorare verso questi obiettivi, ma le loro sono marce guidate dall'alto verso obiettivi non gerarchici. Con bitcoin, tuttavia, una tale dinamica (con un leader ufficiale al vertice) è scomparsa da tempo se mai è esistita, dal momento che il creatore di bitcoin è sconosciuto e si è allontanato dalla sua creazione una volta che è stata messa in moto.

Non c'era pre-mine, nessuna ICO e nessuna autorità centrale. Invece, c'è semplicemente la conversione dell'energia in denaro sonante attraverso un processo di estrazione di prove di lavoro non negoziabile.

Un massimalista può tenere altre monete?

Le criptovalute a volte appaiono meno come fintech e più come un luna park, invitando i nuovi arrivati ​​a provare DeFi, capovolgere alcune scimmie o scommettere sui giochi blockchain. All'interno di ciò che viene definito web3, abbiamo incroci con metaverso sviluppo, intelligenza artificiale e realtà virtuale, tutto ciò suona come un divertimento digitale orientato al cyberpunk, con un elemento di casinò inserito per buona misura.

Tuttavia, non è necessario che ci sia alcun conflitto qui, ma semplicemente uno spazio chiaramente definito tra bitcoin e cripto (che comprende web3 e NFT). Da questo punto di vista, è del tutto possibile aderire all'ethos massimalista mentre si esplorano altri elementi dello sviluppo blockchain, nello stesso modo in cui detenere bitcoin non ti preclude l'acquisto di una Xbox o azioni di Apple.

In effetti, è plausibile che ci sia un numero significativo di massimalisti graduali, che sperimentano varie parti del panorama delle criptovalute, spostando con calma i profitti nell'unica blockchain che è categoricamente distinta dalle criptovalute.

Se trascorri del tempo su Twitter, potresti averne visto uno recente Tweet dal CEO di MicroStrategy, Michael Saylor, dichiarando: "Sono un massimalista di Bitcoin".

Questa non è una sorpresa, poiché Saylor è diventato uno dei sostenitori più accesi e persuasivi del bitcoin da quando ha preso la decisione, nell'agosto 2020, di acquisire bitcoin per il bilancio di MicroStrategy.

Un account Twitter influente ma anonimo noto anche come Hodlonaut tweeted qualcosa di curioso, affermando:

“Non ho mai visto più persone trasformare i massimalisti di bitcoin di adesso. La scena norvegese dei soli bitcoin è letteralmente esplosa negli ultimi 6-12 mesi. E la maggior parte di queste nuove persone solo bitcoin erano "cripto" e "di mentalità aperta" prima di trasformarsi in maxi".

Tutto ciò solleva la questione di cosa sia esattamente un massimalista di bitcoin, perché qualcuno dovrebbe prendere quella strada e perché più persone potrebbero unirsi.

Cos'è il massimalismo?

Presi in una luce positiva, i massimalisti di bitcoin tendono ad avere una comprensione completa della storia del denaro e di come funziona effettivamente il denaro. Lo credono Bitcoin può servire come sostituto superiore delle valute fiat e del nostro attuale sistema monetario.

Il massimalismo include la convinzione che altre criptovalute non possano servire a tale scopo o non siano necessarie poiché il bitcoin esiste già ed è posizionato come una solida rete di denaro digitale.

Esiste un concetto correlato denominato hyperbitcoinization, che, se dovesse verificarsi, vedrebbe il mondo passare a uno standard bitcoin, in cui tutti i beni e servizi hanno un prezzo in bitcoin.

Tuttavia, il massimalismo dei bitcoin non richiede la rimozione di tutte le altre valute e, realisticamente, ci si aspetterebbe che ci saranno sempre più mezzi e metodi di transazione.

Alla fine, se ci concentriamo sulla criptovaluta come una sorta di denaro, allora i massimalisti di bitcoin credono che il bitcoin da solo abbia la possibilità di sostituire le valute fiat, e come tale è l'unico criptovaluta richiesto e meritevole di sostegno.

Perché le persone potrebbero rivolgersi al massimalismo?

Un fattore è che siamo nel bel mezzo di un mercato ribassista, a seguito di un enorme crollo in cui diversi importanti partecipanti non sono stati solo spazzati via, ma rivelati come, a seconda della prospettiva, sconsideratamente mal gestiti, irrimediabilmente mal preparati o addirittura sociopatici .

In momenti come questi, i partecipanti alle criptovalute diventano prudenti e, all'interno delle criptovalute, il bitcoin è senza dubbio l'acquisto più affidabile e sicuro.

C'è un aspetto di ciò che sta accadendo, tuttavia, che va più in profondità del mero conservatorismo temporaneo. Un incendio porta via i rifiuti e, tra le ossa nude di un fondo di mercato, diventa più facile identificare dove si trova il vero valore.

Bitcoin non ha fatto promesse vuote ed è chiaro nel suo intento. Ha semplicemente affermato il suo caso e se scegli o meno di salire a bordo dipende interamente da te. Inoltre, il bitcoin è semplicemente in circolazione da più tempo e ora funge da criptovaluta Punto Schelling.

A un livello più superficiale, i vortici culturali intorno a ciò che può o non può essere "cool" vanno e vengono, ma il bitcoin sta iniziando a trascendere tali distrazioni. Certo, Ethereum, Solana o un set NFT particolarmente elegante possono sembrare essere del momento, ma bitcoin? Bene, al bitcoin non importa davvero, e quando sei stanco e hai bisogno di una pausa, le sue abitudini sono piacevolmente semplici: impila i sats e spegni i grafici.

Evitare le truffe

Una connotazione negativa che segue la crittografia è che è sovraccarica di truffe e cattivi attori. E questa reputazione non è apparsa dal nulla, poiché, a causa della sua natura nascente e non regolamentata, c'è un eccesso di comportamento non etico e talvolta esplicitamente criminale nello spazio crittografico.

Per esempi di come possono essere spam e truffe le criptovalute, vai a un grande account di influencer/analista su Twitter. Trova qualcuno rispettabile e degno di fiducia che offra prese informate, e anche allora, quando scorri le risposte ai loro tweet troverai account falsi che tentano di phishing e bot che spingono progetti imprecisi.

In questo ambiente, è chiaro il motivo per cui molti investitori vogliono giocare sul sicuro, e rimanere con solo bitcoin è un modo per farlo. Questo non vuol dire che le imprese fragili non possono essere costruite attorno a bitcoin (dai un'occhiata a Celsius o Mt Gox), ma è qui che l'adagio, "non le tue chiavi, non entrano in gioco le tue monete.

Prenditi un paio d'ore per imparare la sicurezza di base, trasferire bitcoin in custodia personale e non devi preoccuparti molto delle pericolose frange. Ciò si collega e rafforza anche la cultura bitcoin dell'autosufficienza e dell'avere un piano di riserva sicuro in denaro.

Se non abbiamo bisogno di 20,000 monete, ne servono almeno due?

È stato riferito che esistono circa 20,000 diverse criptovalute, ma ci sono pochissime persone che sostengono che traiamo vantaggio dall'averne così tante.

In tal caso, quanti ne servono? Considerando che la crittografia è digitale e portatile, il che significa che esiste in un ambiente globale senza confini, che scopo c'è nell'avere più valute?

In definitiva, mentre potenzialmente possono esserci tante criptovalute quanti sono gli sviluppatori, non c'è motivo valido per averne più di una. C'è un'argomentazione da sostenere sul fatto che qualcosa come Ethereum arriverà a funzionare come una sorta di computer mondiale basato su blockchain, ma poi ci stiamo allontanando dalla parte valutaria della criptovaluta.

In quel mondo, l'etere ha un'utilità computazionale mentre il bitcoin soddisfa il suo scopo come denaro digitale, il che sarebbe un risultato complessivo che non è in conflitto con il massimalismo del bitcoin.

Nessun CEO di Bitcoin

Il fatto che bitcoin manchi di un leader centrale è una caratteristica positiva, non uno svantaggio. Ci sono personaggi irresistibilmente eccentrici e capaci che guidano altri progetti crittografici, ma il nucleo fondamentale della crittografia è il decentramento, insieme a transazioni peer-to-peer senza fiducia.

Figure, come Vitalik Buterin ed Charles Hoskinson, potrebbero lavorare verso questi obiettivi, ma le loro sono marce guidate dall'alto verso obiettivi non gerarchici. Con bitcoin, tuttavia, una tale dinamica (con un leader ufficiale al vertice) è scomparsa da tempo se mai è esistita, dal momento che il creatore di bitcoin è sconosciuto e si è allontanato dalla sua creazione una volta che è stata messa in moto.

Non c'era pre-mine, nessuna ICO e nessuna autorità centrale. Invece, c'è semplicemente la conversione dell'energia in denaro sonante attraverso un processo di estrazione di prove di lavoro non negoziabile.

Un massimalista può tenere altre monete?

Le criptovalute a volte appaiono meno come fintech e più come un luna park, invitando i nuovi arrivati ​​a provare DeFi, capovolgere alcune scimmie o scommettere sui giochi blockchain. All'interno di ciò che viene definito web3, abbiamo incroci con metaverso sviluppo, intelligenza artificiale e realtà virtuale, tutto ciò suona come un divertimento digitale orientato al cyberpunk, con un elemento di casinò inserito per buona misura.

Tuttavia, non è necessario che ci sia alcun conflitto qui, ma semplicemente uno spazio chiaramente definito tra bitcoin e cripto (che comprende web3 e NFT). Da questo punto di vista, è del tutto possibile aderire all'ethos massimalista mentre si esplorano altri elementi dello sviluppo blockchain, nello stesso modo in cui detenere bitcoin non ti preclude l'acquisto di una Xbox o azioni di Apple.

In effetti, è plausibile che ci sia un numero significativo di massimalisti graduali, che sperimentano varie parti del panorama delle criptovalute, spostando con calma i profitti nell'unica blockchain che è categoricamente distinta dalle criptovalute.

Timestamp:

Di più da Magnati Finanza