La controversia sull'estrazione mineraria di Bitcoin nello Stato di New York si trasforma in una sporca battaglia pubblica sulla Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

La controversia sull'estrazione di bitcoin nello stato di New York si trasforma in una sporca battaglia pubblica

La controversia sull'estrazione mineraria di Bitcoin nello Stato di New York si trasforma in una sporca battaglia pubblica sulla Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.
La controversia sull'estrazione mineraria di Bitcoin nello Stato di New York si trasforma in una sporca battaglia pubblica sulla Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

.

Una feroce battaglia pubblica è scoppiata intorno alla Greenidge Generating Station, una centrale elettrica a gas che, di recente, ha iniziato a estrarre Bitcoin.

Lettera al governatore dello Stato di New York chiede una moratoria del mining di criptovalute

All'inizio di questo mese, diverse organizzazioni nello Stato di New York hanno pubblicato un lettera aperta al governatore Kathy Hochul, sollecitando una moratoria sul mining di criptovalute Proof of Work fino al completamento di una valutazione ambientale delle attività minerarie sulle emissioni di gas serra.

La lettera è stata firmata da diverse persone, in parte a nome di gruppi di attivisti ambientali, nonché da due coalizioni imprenditoriali con sede nello Stato di New York. Uno dei sostenitori più famosi è Basil Seggos, Commissario del Dipartimento per la conservazione ambientale dello Stato di New York.

I firmatari temono che due generatori di energia a combustibili fossili a New York, la Greenidge Generating Station e la struttura Fortistar North Tonawanda, che sono stati entrambi in gran parte inattivi negli ultimi anni, vengano ora riattivati ​​appositamente per l'estrazione di criptovalute.

L'attuale permesso di volo di Greenidge consente emissioni annuali fino a 641,878 tonnellate di gas serra nonostante il fatto che negli ultimi dieci anni abbia emesso zero emissioni per sei di quei dieci anni e abbia emesso 119,207 tonnellate di CO2 nel 2018, 39,406 tonnellate di CO2 nel 2019, e 228,303 tonnellate di CO2 nel 2020.

La lettera cita un documento di ricerca che conclude che il mining di Bitcoin consuma lo 0.5% dell'alimentazione totale mondiale, che è paragonabile al consumo energetico dell'Irlanda. Dopo il divieto del mining di criptovalute in Cina, gli Stati Uniti sono emersi come il maggior contributore di Bitcoin hashrate totale

Greenidge avrebbe minacciato di citare in giudizio il gruppo ambientalista

Un'altra firmataria della lettera a Hochul, Yvonne Taylor, si è ora fatta avanti, sostenendo che Greenidge la sta minacciando di azioni legali a causa di "affermazioni false e fuorvianti" sul funzionamento della centrale. Taylor è il vicepresidente della ONG ambientalista Seneca Lake Guardian, che ha formato una delle coalizioni imprenditoriali che hanno co-firmato la lettera aperta.

Taylor ha condiviso a lettera ha ricevuto da Greenidge Generation LLC, che analizza un totale di sei affermazioni fatte da Seneca Lake Guardian come false. La lettera afferma:

Un dibattito vigoroso e onesto sulle questioni ambientali è qualcosa da applaudire. Il tuo continuo sforzo, al contrario, di ingannare intenzionalmente il pubblico mentendo apertamente sul funzionamento della nostra azienda […] non è più accettabile. Se dovesse continuare, esploreremo la ricerca di tutti i rimedi legali a disposizione della nostra azienda.

Secondo un rapporto di Spectrum News 1, l'ultima frase può essere trovata anche in una lettera inviata da Greenidge ad Abi Buddington, in risposta a un commento pubblicato su Twitter:

La controversia mineraria negli Stati Uniti si sta riscaldando

In una dichiarazione rilasciata a Spectrum News 1, Greenidge conferma che entrambe le lettere sono autentiche, ma difende anche la sua posizione, affermando di non fare minacce legali, ma chiamando Seneca Lake Guardian:

I nostri critici richiamano l'attenzione sulle loro ripetute dichiarazioni pubbliche false e fuorvianti è una strategia interessante. È anche ironico che coloro che oggi si dicono preoccupati per potenziali contenziosi siano le stesse persone che attualmente fanno causa a Greenidge e alla cittadina di Torrey. Anche il Seneca Lake Guardian e altri hanno precedentemente citato in giudizio lo Stato di New York per quanto riguarda Greenidge e hanno perso in tribunale.

Greenidge non è l'unico fornitore di energia negli Stati Uniti ad essere stato recentemente esaminato per essersi avventurato nel mining di criptovalute. All'inizio di questa settimana, CryptoCoin.News segnalato su un data center alimentato a carbone nel Missouri, utilizzato segretamente per l'estrazione di Bitcoin. 

L'operatore della centrale a carbone, Ameren, ne difende le operazioni, affermando che la produzione di energia del generatore viene utilizzata solo per "riempire le valli" durante i periodi di bassa domanda di energia. Secondo Ameren, questo è un modo più efficiente e sostenibile di far funzionare una centrale a carbone, piuttosto che dover costantemente alimentare il generatore su e giù.

Fonte: https://cryptocoin.news/news/bitcoin-mining-controversy-in-new-york-state-turns-into-dirty-public-battle-66581/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-mining-controversia -nello-stato-di-new-york-si-trasforma-in-sporca-battaglia-pubblica

Timestamp:

Di più da Notizie di CryptoCoin