Bitcoin recupera dopo il calo a $ 40,000

Eth ha avuto una notte ancora peggiore, scendendo sotto i 3,000 dollari e continuando a scendere fino a raggiungere i 2,800 dollari. Ora è tornato sopra i 3,000 dollari mentre prende piede una ripresa a livello di mercato o un rally di sollievo.

Durante quella mattinata di Shanghai, i futures sull'Hang Seng sono scesi fino ad un altro -5%. Ora sono verdi a circa lo 0.12%.

Quello che è successo? Beh, non è troppo chiaro. Le notizie dalla Cina possono richiedere del tempo per viaggiare con alcuni media lì, sottolineando che le società quotate in borsa, come Tencent, hanno acquistato azioni dal 17 settembre.

Poi Wall Street è intervenuta per rassicurare gli investitori. Barclays, Citigroup, JP Morgan, Fidelity, UBS e altri analisti sono stati più o meno uniti nel dire agli investitori che non pensano che questo sia un momento Lehman.

“Le aspettative di un ampio contagio potrebbero essere eccessive. Chiaramente l’impatto sulla crescita c’è. Ma penso che il punto chiave sia che continuo a credere che questo non sia un momento come quello che abbiamo avuto nel 2008. C’è stato sicuramente un sottile cambiamento di segnale da parte dei politici cinesi. Riteniamo che gran parte di ciò si rifletta già nel prezzo", afferma Vishwanath Tirupattur di Morgan Stanley.

La Cina è in vacanza con l’attenzione rivolta a Jerome Powell della Fed e al suo concerto attentamente orchestrato nel tentativo di accontentare sia i falchi dell’inflazione che le colombe dello stimolo.

Abbiamo tutti sentito dire che l'inflazione adesso è al 5%, ma il livello è finito l'anno scorso, quando ci fu una depressione globale. In un certo senso ce lo aspetteremmo, e per quanto riguarda la Fed potrebbe anche essere molto positivo perché possono fare molto contro l'inflazione, ma non possono fare molto contro la deflazione.

Inoltre si potrebbe pensare che avranno un compito molto difficile nel livellare gli acquisti di massa di obbligazioni in quanto ciò potrebbe aumentare il livello di interessi pagati dal governo, il che renderebbe il governo povero.

Quindi Biden sta cercando di aumentare le tasse, di circa 3mila miliardi di dollari se i democratici ottengono pony e unicorni, e questo dovrebbe contribuire notevolmente a ridurre l’inflazione, forse anche troppo.

Tutto ciò suggerisce che la Fed potrebbe continuare ad andare avanti finché il quadro non diventerà un po’ più chiaro sia per quanto riguarda l’inflazione che la crescita, dato che al momento non è molto chiaro perché manca appena un trimestre vero e proprio all’inizio di una potenziale ripresa.

Nessuna sorpresa per la Fed, quindi, dovrebbe essere il loro motto, penseresti comunque. Ma non è del tutto chiaro se dovremmo aspettarci altre non-sorprese nell'Indo-Pacifico.

Si sta aprendo una nuova era in cui l’America non è più una superpotenza, almeno non come lo era in passato, perché non può più dominare totalmente in quanto la sua potenza non è così travolgente da schiacciare facilmente chiunque. vuole.

Ora invece ha bisogno di alleati, soprattutto per quanto riguarda la Cina, che è circondata da un vicinato marittimo che, se si unisse, potrebbe anche da sola resistere alla Cina se vuole, ma altrimenti sarebbe totalmente dominata.

Quindi la Cina ha naturalmente utilizzato la strategia di sceglierli uno per uno, intimidendo l’Australia ormai da mesi per farla inginocchiare attraverso una sorta di sanzioni economiche.

L’Australia ora ha dato loro la risposta con una grande vittoria per l’isola, con il Regno Unito che ottiene anche la sua Gran Bretagna globale, mentre gli Stati Uniti dimostrano di non avere solo alcuni alleati, ma anche un piede abbastanza diretto in tutto il labirinto della Cina meridionale. Sea vendendo sottomarini nucleari australiani.

La Francia, però, pensava che il passo diretto fosse loro, e ora tutta la loro strategia per la regione è allo sbando, o in una nuova opportunità.

L'America ha chiaramente calpestato gli interessi della Francia cacciandola dalla partnership con l'Australia, e da qui la nuova domanda del nostro tempo: l'ordine internazionale è ancora in vigore, o ora ognuno per se stesso?

Penseresti un po' di entrambi, con l'Australia ancora una sorta di alleato e l'America, ma questo nuovo mondo potrebbe essere più una danza di alleanze che comporta l'enorme pericolo di disfarsi come avvenne un secolo fa.

Da una prospettiva globale, questa debacle potrebbe effettivamente contribuire più ad aiutare la pace che altrimenti, perché un UE-USA pienamente unito nel labirinto potrebbe aver portato a Stati Uniti più provocatori o aggressivi a costi potenzialmente enormi.

Quindi l’America deve essere più temperata, mentre l’Europa deve imparare che gli interessi europei sono ovviamente secondari rispetto a quelli americani.

La Francia deve anche imparare che quando si ha a che fare con 2 miliardi di persone bisogna essere estremamente diplomatici. L’Indonesia è a maggioranza musulmana, così come la Malesia, entrambe economie in rapida crescita ed entrambe potenzialmente grandi alleati per l’Europa perché sono democrazie.

L’Europa ha tuttavia la Germania che ha accolto un milione di musulmani in fuga dalla guerra, quindi non c’è molta ragione per cui l’Europa non possa avere una propria politica indipendente nell’Asia del Pacifico.

Tutto questo ritorna al bitcoin perché la geopolitica è importante per la criptovaluta, ma lo sviluppo qui sembra essere più uno sviluppo atteso nonostante la nuova era di nuove alleanze che potrebbero includere una partnership Canada-Europa.

Alla fine, El Salvador ha comprato il calo e r/technology ha potuto parlarne, come spesso fa al giorno d’oggi quando si tratta di bitcoin.

È interessante notare che la mente alveare è come se il codice avesse deciso di votare a favore di Bitcoin cattivo e di dare un voto negativo a Bitcoin buono, con le loro argomentazioni praticamente invariate rispetto a dieci anni fa.

Uno di loro, tuttavia, ha appreso che le transazioni bitcoin ora sono praticamente gratuite su Lightning Network. Quando vivi nel passato così com'è, non puoi vedere nemmeno il presente e tanto meno il futuro.

Eppure continuano a parlare di bitcoin perché le cose continuano ad accadere in bitcoin con il ragazzino che ora sembra giocare in macro.

Come ogni bambino che cerca di studiare fisica, probabilmente rimarrai un po' perplesso su cosa sta facendo, e quindi qui questo piccolo movimento di prezzo è forse più bitcoin che capisce cos'è questa macro.

Perché è andato giù invece che su, ed è andato giù presumibilmente perché gli speculatori "professionali" lo vedono come un asset "rischioso" mentre gli individui e le persone colpite sul campo probabilmente lo vedono come un asset "sicuro" quando le banche o le valute fiat o in geopolitica la situazione diventa un po' più pericolosa.

Bitcoin deve quindi affermare la sua indipendenza e potrebbe farlo se il mercato imparasse che, sebbene inizialmente bitcoin potrebbe comportarsi in modo simile alle azioni perché coloro che hanno sempre scambiato azioni ora scambiano anche bitcoin, poco dopo, bitcoin si comporta in modo molto diverso da come fa. servono a un utilizzo effettivo sul campo, a differenza delle azioni che sono più solo investimenti speculativi.

Se Bitcoin mostrasse altrettanto, ti aspetteresti di essere in prima linea durante quella finestra "temporanea", e quindi non ci sarebbe affatto una finestra temporanea.

Ma questa finestra temporanea è un po’ nuova, quindi l’esperienza deve dimostrare se è davvero a causa di un errore di valutazione da parte della classe “professionale”, o se è ciò che si ottiene con una maggiore adozione.

In ogni caso, il bitcoin sta crescendo e con la crescita arrivano anche i cambiamenti, ma non proprio nella sostanza. Resta quindi da vedere quanto sta cambiando.