Bitcoin, il nuovo indice di libertà economica

Bitcoin potrebbe essere la misura di libertà più neutrale al mondo che nessun paese può accusare di avere pregiudizi occidentali, a differenza di altri indici di libertà.

Questo dopo che una mappa di FT (nella foto sopra) sembra corrispondere generalmente alla percezione delle libertà in un paese e al loro trattamento con bitcoin.

A partire dai due strani fuori, il Canada non ha imposto un divieto bancario ufficiale di bitcoin per quanto ne sappiamo in quanto non esiste una circolare della banca centrale del Canada che impedisca alle banche commerciali di gestire le transazioni legali relative alle criptovalute.

Invece le banche commerciali private in Canada, come la Bank of Montreal e la Royal Bank of Canada (RBC), hanno deciso nel 2018 di propria scelta di impedire le transazioni con carte di credito e debito legate alle criptovalute, mentre lo stesso governo del Canada ha autorizzato bitcoin e Gli ETF di ethereum saranno quotati alla Borsa di Toronto.

Li metteremmo per lo più liberi, tranne che è deludente che nessun canadese abbia portato queste banche in tribunale per interferenza con i diritti di proprietà in violazione della Convenzione sui diritti umani.

La Russia ha quasi fatto la fine della Cina nell'ottobre 2017, ma Vladimir Putin, ancora presidente della Russia, ha recentemente incontrato il co-fondatore di ethereum Vitalik Buterin ed è diventato un po' ossessionato da tutta questa roba blockchain cripto. Così Putin ha ordinato alla banca centrale russa di fermati sui loro piani di blocco delle criptovalute.

A nostro avviso, avremmo due classifiche per la Russia. Politicamente sono chiaramente per lo più non liberi con la recente protesta assolutamente educata fatta principalmente dalla classe medio-alta della Russia che indica in qualche modo vividamente un'atmosfera di oppressione politica.

Dal punto di vista economico, tuttavia, potrebbe essere il caso che la Russia sia per lo più libera senza segnalazioni di interferenze in diritti di proprietà di proprietà straniera o addirittura nazionali, come trasferimenti di tecnologia forzati o divieto a sorpresa di prodotti.

Rendendoli un sui jeneris in una strana combinazione che forse può essere descritta come liberalismo economico zarista.

Ciò che spicca di più è il numero di pochi paesi che hanno bandito il bitcoin. L'Algeria è o era una dittatura in quella che sembra l'alba della libertà con le proteste che hanno abbattuto il precedente presidente che voleva candidarsi per il quinto mandato da quello che viene chiamato il movimento Hirak.

Hanno appena avuto un'elezione sabato, ma l'affluenza alle urne è stata solo del 30%, la più bassa in 20 anni poiché il movimento Hirak l'ha boicottata dopo che sette dei suoi leader sono stati arrestati giovedì.

La gente dell'Algeria in genere sembra essere abbastanza amichevole nei confronti dell'Europa con questo paese in via di sviluppo ma ricco, a causa del petrolio, che ha alcuni bei palazzi ma anche quartieri sabbiosi.

Anche se l'immagine generale di loro potrebbe essere una specie di arabo, in realtà sono una sorta di europei, con il liberalismo politico ed economico che ha il potenziale per prosperare, ma ciò che accade in realtà ovviamente lo dirà gli eventi.

L'Egitto è una tragedia in cui le libertà riguardano l'Europa che non riesce a esercitare la sua influenza nel proprio vicinato, dando libero sfogo all'allora inesperto Obama.

Politicamente sono una dittatura, una sorta di dittatura militare, con il generale Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi che ha preso il comando nelle "elezioni" del 2014 dove ha "vinto" con il 97% dei voti e ancora governa.

Ha preso il comando dopo che gli egiziani hanno votato "sbagliato" nel portare brevemente al potere Mohamed Morsi, affiliato ai Fratelli Musulmani, tra il 2012 e il 2013, ponendo così fine alla breve democrazia che questa antica terra ha vissuto.

Economicamente anche l'Egitto è presumibilmente non libero poiché hanno bandito l'unico denaro usato conforme alla sharia esistente per ragioni che probabilmente nessuno può capire, tranne forse che il dittatore di 67 anni non ha idea di questa roba crittografica ed è probabilmente troppo paranoico per consentire il suo persone anche un po' di libertà.

La Bolivia non era libera in quanto si diceva che le elezioni del 2019 fossero state truccate con proteste che portavano alla cacciata di Evo Morales, e ora dopo le elezioni il nuovo presidente, Luis Arce, afferma di aver ripristinato la democrazia.

Ci crederemo quando unban bitcoin con la situazione qui un po' interessante perché è la banca centrale che lo ha 'vietato' affermando nel 2014:

"È illegale utilizzare qualsiasi tipo di valuta che non sia emessa e controllata da un governo o da un'entità autorizzata".

Il 2014 è un'era molto diversa in cui le criptovalute si preoccupano dell'improbabile che la Bolivia abbia più di una manciata di criptonisti, se questo, ma la decisione di saltare a un divieto assoluto dice abbastanza su questo paese e suggerisce che sono per lo più non liberi, sebbene che potrebbe cambiare.

La situazione in Bangladesh sembra un po' nebulosa. La banca centrale ha emesso un avvertimento nel 2014 e nel 2017, avvertendo che le criptovalute sono illegali secondo le leggi antiriciclaggio, ma potrebbe essere che questo sia stato segnalato erroneamente come un divieto assoluto e il Bangladesh probabilmente seguirà l'India in ogni caso, che a quanto pare prevede di classificare bitcoin come una risorsa.

Allo stesso modo in Nepal il presunto divieto sembra essere su basi fragili con Rastra Bank che ha emesso un avviso nel 2017 che vieta il bitcoin in base al Foreign Exchange Regulation Act 2019 BS e al Nepal Rastra Bank Act 2058 BS.

Questo viene contestato in tribunale con lo stesso Nepal apparentemente una democrazia, ma forse più incline a una democrazia restrittiva.

La banca centrale nigeriana ha imposto solo di recente un blocco delle criptovalute, ma questo è sfidato con non è chiaro se la Cina li stia influenzando su questa questione poiché hanno sostanzialmente copiato il loro approccio verso le criptovalute e la Cina apparentemente presta molto alla Nigeria.

La Cina ovviamente ha imposto il blocco nel 2017. Gli Stati Uniti sono ora in una guerra commerciale con loro poiché l'approccio fascista della Cina verso l'economia è diventato chiaro.

La Cina non è proprio comunismo e non è proprio capitalismo, generalmente descritto come capitalismo di stato, ma questo è un termine improprio.

Il termine corretto è fascismo, per quanto possa sembrare carico, perché ha lo stesso modello economico dell'Italia fascista e della Germania nazista nei dirigenti delle corporazioni che fanno parte del consiglio di amministrazione del Partito Comunista.

I recenti eventi di Jack Ma rivelano anche quanto in quanto non ci siano diritti di proprietà in Cina, tutto appartiene allo stato, ma l'impresa privata è ovviamente consentita, tuttavia deve favorire gli obiettivi dello stato.

Poiché il bitcoin è al di fuori del controllo dello stato, naturalmente tale governo fascista non può consentire il suo libero funzionamento, facilitando i minatori di criptovalute poiché ciò serve allo scopo dello stato di aumentare le esportazioni, mentre opprime il consumo interno di bitcoin perché interferisce con il loro sforzi per ancorare artificialmente il CNY a un tasso troppo sottovalutato rispetto al dollaro.

Abbiamo chiesto un boicottaggio della Cina allora, ma non è chiaro se tale azione passiva possa ottenere molto. Un approccio più sfumato è forse migliore che mina efficacemente il loro divieto sia da parte di scambi di criptovalute che facilitano le transazioni dall'interno della Cina o da criptonisti che si recano lì per parlare di criptovalute e rafforzare le connessioni in modo che l'adozione cresca a prescindere.

Lo spazio crittografico è ancora abbastanza grande in Cina nonostante questo divieto, con l'applicazione che è nella migliore delle ipotesi sporadica, poiché molto probabilmente c'è una divisione politica all'interno delle alte sfere più chiaramente visibile dal loro costante divieto e sblocco.

La vasta censura, la mancanza di rappresentanza politica o di dibattito organizzato, la mancanza di diritti di proprietà in quanto lo stato sembra rivendicare il privilegio di interferire in qualsiasi azienda e la rimozione dei limiti di durata, tra le altre cose, rende la Cina per lo più non libera sia politicamente ed economicamente per quanto riguarda i diritti di proprietà.

Ciò potrebbe cambiare poiché il fascismo tende ad avere una forte crescita iniziale, specialmente per quello che era un paese sottosviluppato, ma tale crescita non tende a durare poiché i vantaggi organizzativi lasciano rapidamente il posto a cattiva gestione e azioni capricciose che distorcono il mercato e distruggono la crescita.

L'Arabia Saudita è curiosa. Questa è una monarchia assolutista, quindi politicamente ovviamente non è gratuita, ma economicamente sono un po' libere, con notizie che escono da lì per lo più positive per quanto riguarda le criptovalute.

Il suggerimento che ci sia un blocco bancario si basa principalmente su un dichiarazione emessi dalla loro banca centrale equivalente nel 2018.

Tuttavia, è difficile vedere come ciò possa essere interpretato come un divieto, con FT molto prevenuto contro le criptovalute, quindi probabilmente si appoggiano su basi fragili.

Nell'Emirato degli Emirati Arabi Uniti, molto allineato, ha avuto inizio il colosso immobiliare di Dubai Emaar accettare bitcoin nel 2019 e poi anche pianificato di lanciare un token ethereum.

Inoltre, l'Arabia Saudita ha il suo denaro ancorato al dollaro, quindi non ha una propria politica monetaria, rendendo il bitcoin una copertura ragionevole.

Nel complesso, quindi, in base a questo quadro, gran parte del mondo è generalmente libero, almeno economicamente, tranne in particolare la Cina che ha un modello di governance molto oppressivo per quanto riguarda l'economia.

Le dittature economiche vere e proprie sembrano essere molto rare, con per lo più sfumature di restrizione poiché la libertà generalmente sembra dominare il mondo almeno economicamente.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new-economic-freedom-index