Vettore di minaccia del convoglio per la libertà di Bitcoin

Le azioni ben intenzionate devono essere pianificate meticolosamente per quanto riguarda la sicurezza di Bitcoin sotto il controllo dello Stato.

La raccolta fondi bitcoin di Freedom Convoy ha ricevuto molta attenzione positiva, raccogliendo quasi 1 milione di dollari canadesi in donazioni di bitcoin. Dopotutto, quale strumento migliore potrebbe esserci per aggirare la censura dei pagamenti mentre si protesta contro un governo se non una valuta resistente alla censura e libera dal controllo statale? Ma le tattiche utilizzate per distribuire i fondi potrebbero raccontare una storia diversa.

Quando un giudice canadese congelato milioni di dollari nelle donazioni GoFundMe alle proteste dei camionisti canadesi alla fine di gennaio, i Bitcoiner si sono affrettati a organizzare una propria campagna di donazioni tramite la piattaforma di crowdfunding bitcoin Coin. Man mano che la campagna prendeva piede, numerosi prominente Bitcoiners hanno espresso il loro sostegno, mentre alcuni hanno addirittura consultato gli organizzatori su aspetti legati alla distribuzione, alla tassazione e alle possibili minacce legali.

Tutto è cambiato con l'entrata in vigore della l Legge sulle emergenze in risposta al blocco del 14 febbraio 2022, in cui la vice primo ministro Chrystia Freeland specificato l'ampliamento delle norme canadesi contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo per coprire le piattaforme di crowdfunding e tutte le forme di transazione comprese le criptovalute, con l'obiettivo di rafforzare le capacità delle forze dell'ordine di imporre multe e incarcerazioni e vietare l'uso della proprietà per finanziare o sostenere blocchi illegali. Lo stesso giorno, un utente di nome JW Weatherman richiesto l'immediata distribuzione dei fondi, promettendo di intraprendere azioni legali contro sostenitori di spicco se le donazioni non fossero state distribuite prima dell'esborso della protesta. Naturalmente, molti sostenitori di spicco si sono allontanati senza permesso per paura di minacce legali, e alcuni sono arrivati ​​addirittura al punto disattivazione i loro account Twitter.

Collegamento al tweet.

Non molto tempo dopo, sono iniziate le discussioni sul processo più intelligente per distribuire i fondi ai manifestanti, con molti che chiedevano la responsabilità di dimostrare che i fondi avevano effettivamente raggiunto i manifestanti che avrebbero dovuto sostenere. Un utente chiamato Nick, conosciuto come EveryoneCaribou e molto attivo nella campagna bitcoin di Freedom Convoy, si è consultato con JW Weatherman. Il loro obiettivo: elaborare un piano per distribuire i fondi ai camionisti, mantenendo la piena trasparenza su dove fossero finiti i fondi.

Mentre si raccolgono idee per l'erogazione in a documento Google pubblico, le preoccupazioni sono aumentate. Non solo le persone venivano incoraggiate a commettere apertamente un reato in un documento pubblico, ma venivano proposte tattiche che avrebbero comportato seri rischi per la confisca dei fondi. Una di queste tattiche è la documentazione video della consegna di buste contenenti chiavi private bitcoin ai camionisti, consentendo l’identificazione dei destinatari con l’utilizzo di software di riconoscimento facciale.

Man mano che i fondi venivano distribuiti, i video dei destinatari e della consegna delle donazioni in bitcoin hanno iniziato a circolare sul web. Il problema: bitcoin è resistente alla censura, non immune alla censura. Il doxxing dei destinatari sul World Wide Web può portare al sequestro di bitcoin una volta identificati gli individui. È qui che entra in gioco la narrativa positiva per gli stati-nazione: sequestrare un denaro ritenuto non pignorabile, spaventando coloro che potrebbero pensare di utilizzare bitcoin per donazioni contro l’oppressione del governo in futuro. Mentre è ovvio per molti che i possibili sequestri non sarebbero il risultato di un fallimento della resistenza alla censura di Bitcoin ma di come è avvenuto l'esborso delle donazioni, un possibile sequestro di fondi darebbe ai governi e ai media motivi per reclamare FUD sul fallimento del Bitcoin. stessa resistenza alla censura.

La diffusione della paura, dell’incertezza e del dubbio (FUD) è stata per decenni una tattica importante per alterare la percezione pubblica, spesso vista come un'estensione del concetto di propaganda. Creando FUD, gli attori diffondono informazioni errate attraverso contendenti di terze parti, senza creare alcuna connessione direttamente evidente tra gli effettivi promotori di una campagna di disinformazione e la diffusione della disinformazione. L’obiettivo è creare un’irritazione duratura tra il pubblico, poiché le informazioni errate causano paura e incertezza anche dopo essere state identificate come tali. Sebbene la raccolta fondi sia stata probabilmente lanciata con buone intenzioni per sostenere coloro che esercitano il loro diritto di protestare contro le vaccinazioni imposte dal governo, non è chiaro il motivo per cui NessunoCaribou e JW Weatherman abbiano proceduto con il loro piano di distribuzione anche dopo che le preoccupazioni si erano accumulate.

Ciò che è chiaro è che, con l’identificazione dei destinatari e la conseguente possibilità di sequestro dei fondi, la narrazione della fallita resistenza di Bitcoin alla censura è stata consegnata ai governi e ai media su un piatto d’argento, e che tale narrazione può avere effetti scoraggianti a lungo termine per tutti coloro che hanno un disperato bisogno di soldi per aggirare le oppressive normative statali. Ciò che è anche chiaro è che tutti coloro che hanno aiutato la campagna di donazioni possono essere perseguiti per finanziamento del terrorismo ai sensi della parte 2.1 del codice penale canadese a partire dall'invocazione della legge sulle emergenze, che lo afferma “È colpevole di un delitto perseguibile e punibile con la reclusione non superiore a dieci anni chiunque, direttamente o indirettamente, volontariamente e senza giustificazione o scusa legittima, fornisce o raccoglie beni con l'intenzione di usarli o sapendo che sarà essere utilizzato, in tutto o in parte, al fine di compiere (a) un atto o un'omissione che costituisce un reato di cui ai sottoparagrafi (a) da (i) a (ix) della definizione di attività terroristica nella sottosezione 10 (83.01 ).”

Dal 22 febbraio, Nick, AKA NothingCaribou, tweeted che ora è l'imputato in un'azione legale collettiva, probabilmente riguardante l'organizzazione della raccolta fondi bitcoin. Per ora possiamo solo sperare che tutte le persone colpite dalla campagna di donazioni rimangano al sicuro e che non tutti i bitcoin donati cadano nella custodia del governo.

Questo è un guest post di L0la L33tz. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-freedom-convoy-threat-vettore