I protocolli Bridge corrono per conquistare la fiducia dei consumatori PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

I protocolli Bridge gareggiano per conquistare la fiducia dei consumatori

  • “Dovresti avere paura dei ponti. C'è un enorme profilo di rischio", ha affermato il capo dei DAO di Alliance
  • I bridge DeFi creano compromessi tra semplicità, decentralizzazione e costi

I protocolli bridge, progettati per offrire trasferimenti relativamente fluidi tra blockchain diverse, hanno lottato per attirare utenti poiché i mercati delle criptovalute continuano a oscillare in gran parte lateralmente. 

Multichain, il più grande ponte cross-chain di questo tipo, ha visto il suo valore totale bloccato (TVL) ridursi a meno di $ 2 miliardi dai $ 7 miliardi di marzo, secondo la società di dati crittografici DeFi Llama.

Con l'intensificarsi della concorrenza per gli utenti, le piattaforme DeFi stanno cercando di diventare gli investitori di protocollo cross-chain preferiti diffidenti nei confronti dei bridge, che sono stati spazzati via oltre $ 1 miliardi nel 2022, in gran parte tramite hack evitabili. 

I ponti trasversali sono proliferati durante il 2021 resa agricola bonanza. Will Robinson, capo delle DAO presso Alliance, gestore degli investimenti incentrato sulle risorse digitali, ha affermato che i consumatori dovrebbero fare le loro ricerche prima di utilizzare i bridge.

"Dovresti aver paura dei ponti", ha detto Robinson a Blockworks. “C'è un profilo di rischio enorme. Sono ancora nuovi, si rompono per ragioni inaspettate e non sai in cosa ti stai cacciando.

Soluzioni ponte alternative

Osmosis ha recentemente collaborato con la rete decentralizzata Axelar su un bridge "one-click" che gira su Ethereum. La sicurezza del protocollo cross-chain risiede nel suo decentramento, secondo Sergey Gorbunov, co-fondatore di Axelar.

"Altri bridge hanno nodi autorizzati che partecipano al sistema, ma Axelar non richiede fiducia per la vitalità o la sicurezza", ha detto Gorbunov a Blockworks. "Anche se le persone non possono utilizzare le loro macchine, Axelar funziona comunque con contratti intelligenti".

Il bridging autorizzato è stato in gran parte la causa dell'exploit di Ronin Bridge da 625 milioni di dollari, in cui l'azienda ospitava più validatori che proteggevano il ponte Axie Infinity. Da allora Axie ha aumentato e ulteriormente decentralizzato i suoi validatori.

Axelar delega al protocollo la maggior parte del lavoro a ponte, quindi tutto ciò che i consumatori vedono sono le risorse spostate da una catena all'altra, indipendentemente dagli scambi sul back-end.

Con ponti che ricevono molta cattiva stampa nel 2022, alcune piattaforme DeFi (finanza decentralizzata) sperano di eliminare del tutto la tecnologia.

Quest'anno l'exchange decentralizzato (DEX) Hashflow ha fatto un blitz mediatico pubblicizzando il suo protocollo di scambio cross-chain "senza ponte". Invece di fare in modo che i contratti intelligenti eseguano scambi, Hashflow sposta le risorse facendo concordare i prezzi con i market maker dedicati.

"I ponti Mint-and-burn possono generare solo risorse rappresentative depositate dalla catena sottostante", ha affermato in una e-mail Varun Kumar, CEO di Hashflow. Hashflow utilizza un modello di "richiesta di preventivo" in cui i market maker fissano i prezzi e "i componenti fuori catena gestiscono le parti nodose in cui verrebbero introdotti lo slippage e il MEV".

Dominic Williams, fondatore del protocollo Internet Computer, ritiene che i protocolli ponte come Axelar e Hashflow non siano sufficientemente decentralizzati. 

"Se hai un'entità centralizzata che prende fondi, prima o poi le cose andranno male e verrai hackerato", ha detto Williams a Blockworks. "I ponti richiedono un operatore fidato, quindi si ottengono gli stessi vecchi problemi." 

Con i token impacchettati, "in pratica stai chiedendo al bridge di prendersi cura dei tuoi soldi", ha detto Williams.

Le risorse avvolte sono una pratica ponte comune in cui un protocollo mantiene le risorse originali di un investitore fornendo allo stesso tempo un IOU da scambiare su blockchain diverse. Le violazioni della sicurezza causano la perdita di valore degli asset impacchettati. Dopo l'hacking Wormhole, a Salvataggio di 320 milioni di dollari era necessario per salvare i protocolli Solana che accettavano l'etere avvolto come garanzia.

Williams ha affermato che la sua rete Internet Computer consentirà il movimento delle risorse senza ponti attraverso un'innovazione chiamata crittografia a chiave di catena: la divisione in pezzi delle chiavi del validatore per rendere una blockchain accessibile al pubblico. 

Internet Computer ha ricevuto oltre 100 milioni di dollari di finanziamenti dalle società di venture capital a16z e Polychain Capital nel 2018, prima che una flessione del mercato privasse il token del progetto del 95% del suo valore in sole due settimane. 

Internet Computer afferma che il suo protocollo bridgeless si integrerà presto con Bitcoin, sebbene la società non abbia fornito una data specifica.

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, avvertito i ponti a catena incrociata avrebbero difficoltà a mantenere le risorse al sicuro all'inizio di quest'anno. La sicurezza rimarrà probabilmente un rischio intrinseco che gli investitori corrono quando spostano gli asset tra le catene, ma la DeFi è un settore giovane, affermano i partecipanti al settore. 

In ciascuno dei principali hack del ponte di quest'anno, "i protocolli si sono infranti per ragioni molto più stupide" di quanto Buterin immaginasse, ha detto Robinson. Man mano che la DeFi matura, false offerte di lavoro sarà un mezzo meno praticabile per sfruttare i portafogli dei consumatori.


Ricevi le migliori notizie e approfondimenti sulle criptovalute della giornata nella tua casella di posta ogni sera. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.


  • I protocolli Bridge corrono per conquistare la fiducia dei consumatori PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.I protocolli Bridge corrono per conquistare la fiducia dei consumatori PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
    Jack Kubinec

    Blocchi

    Stagista editoriale

    Jack Kubinec è uno stagista presso la redazione di Blockworks. È un senior in ascesa alla Cornell University, dove ha scritto per il Daily Sun e ricopre il ruolo di redattore capo di Cornell Claritas. Contatta Jack a

Timestamp:

Di più da Blocchi