Riuscirà l’Europa a tenere testa a Stati Uniti e Cina? Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

L'Europa può resistere a USA e Cina?

L’Europa è sotto attacco. Da un lato, la Cina ha sviluppato la produzione anche di beni di fascia alta, con le infradito Armani ora prodotte in Asia. D’altro canto, l’America esercita una giurisdizione globale sulla tecnologia, sia attraverso lo stato che protegge i monopoli attraverso regolamenti che creano barriere impossibili all’ingresso, sia attraverso questi stessi monopoli che agiscono come un organismo legislativo in uno squilibrio quasi totale del potere contrattuale.

Il risultato è stato catastrofico. Mentre l’America ha raddoppiato il suo PIL dal 2008 e la Cina è cresciuta di quasi 10 volte in 15 anni, l’economia europea è oggi più piccola rispetto a dieci anni fa:

PIL dell'Eurozona, settembre 2021
PIL dell'Eurozona, settembre 2021

Il costo del “vivere in America” per noi europei è stato la povertà. Canada e Australia non hanno una storia migliore, tutti hanno visto un PIL più piccolo mentre l’America è cresciuta considerevolmente:

PIL canadese 2010-2021
PIL canadese 2010-2021
PIL australiano 2010-2021
PIL australiano 2010-2021
PIL USA 2010-2021
PIL USA 2010-2021

Mentre l’America è cresciuta di oltre il 33% negli ultimi dieci anni, i suoi alleati hanno visto un calo di circa il 5% per l’Europa.

Uno dei motivi potrebbe essere dovuto al fatto che l’America ha esercitato una giurisdizione globale su Internet, con i suoi effetti un po’ complessi.

Gli Stati Uniti hanno una pipeline di VC altamente sviluppata che si concentra principalmente sul finanziamento di aziende tecnologiche che possono dominare un settore, diventando così monopoli.

L’Europa non dispone di un ambiente di venture capital in grado di soddisfare nella stessa misura le esigenze del mercato oltre ai prestiti bancari. Pertanto, l’aumento del crowdfunding nel 2010 è andato a beneficio dell’Europa poiché gli europei potevano partecipare direttamente agli investimenti di capitale di rischio verso aziende promettenti, ma non nell’interesse dell’America che desidera un ambiente di formazione di capitale più controllato perché dà loro un vantaggio essendo più sviluppato.

Questo è un piccolo esempio di ciò che in realtà equivale a protezionismo e imposizione delle leggi americane all'Europa, che spesso va a scapito dell'Europa e a vantaggio degli Stati Uniti.

Quando, ad esempio, alcuni anni fa la Spagna chiese a Google di pagare gli editori di notizie, Google semplicemente smise di elencare gli editori di notizie spagnoli di fronte al cedimento del governo spagnolo, invece di bandire Google del tutto, compresi tutti i suoi prodotti, compresa la ricerca e la sua piattaforma pubblicitaria, cosa che avrebbe hanno incoraggiato i concorrenti spagnoli.

Allora, tuttavia, la propaganda proveniente dalla musica e dai film americani era troppo ubriaca per capire che la sovranità è importante e che non viviamo tutti in America, alcuni vivono in Europa.

Pertanto in Europa deve applicarsi il diritto europeo, anche su Internet, e non il diritto americano, anche se cittadini o entità americani utilizzano la piattaforma, così come il diritto europeo non si applica alle operazioni globali di Google solo perché alcuni europei lo utilizzano.

La timidezza dei governi dell’UE nei confronti dell’esercizio della sovranità ha molto probabilmente avuto un effetto diretto non solo nella stagnazione dell’economia, ma anche nel calo del PIL, qualcosa che può peggiorare se l’Europa non si adegua rapidamente.

Cina e America, convenienti avversari

Nel settembre 2017, la Cina ha vietato gli scambi di bitcoin. Più o meno nello stesso periodo, la Securities and Exchanges Commission (SEC) americana ha iniziato ad avviare indagini su numerose entità crittografiche, dichiarando di fatto di avere giurisdizione globale anche nel caso in cui vi partecipasse un cittadino statunitense.

Questa sinergia tra le autorità cinesi e quelle americane si è ripetuta nel 2021 con la Cina che ha cacciato alcune mining farm di bitcoin mentre gli Stati Uniti più o meno nello stesso periodo sono intervenuti per dire che tutto è una sicurezza, inclusa una rete crittografica operativa da 8 anni chiamata Ripple.

Proprio come l’Europa non ha detto nulla mentre America e Russia erano in competizione tra loro per espandere il proprio impero, con metà dell’Europa sotto l’effettiva occupazione statunitense e l’altra metà sotto l’occupazione russa, così anche l’Europa ora non dice nulla mentre America e Cina espandono i loro imperi tecnologici.

Dalla caduta dell’URSS, l’America ha voluto esercitare il controllo soprattutto sull’Europa e sugli altri vassalli, come il Canada, nella misura in cui hanno effettivamente fabbricato un nemico immaginario che ora hanno riportato al potere in Afghanistan.

La presenza delle truppe statunitensi in Germania non ha fatto altro che espandersi, alcune di esse erano usate per spiare la Merkel, con l’Europa che in questo periodo appare come una semplice estensione degli Stati Uniti al punto che molti stranieri non vedono alcuna differenza tra America ed Europa.

Fino al 2016, quando la Brexit e Trump hanno portato alla nascita di un’identità europea continentale che ora vede ciò che prima non vedeva.

Affermare, ad esempio, che pensavano che Biden sarebbe stato diverso significa ignorare il fatto che non è in alcun modo nell’interesse dell’America essere uguale quando può usare l’Europa come vassallo e imporle le sue leggi, come mostrano le statistiche del PIL.

Perché dovrebbe essere nell’interesse dell’America essere soggetta al diritto internazionale quando finora ha avuto i mezzi per sottomettere l’Europa alle sue leggi per quanto riguarda Internet, e gran parte del mondo per quanto riguarda il settore bancario?

In effetti potrebbe essere proprio perché l’America non vuole essere alla pari che fa di tutto per trovare un nemico, l’ultimo dei quali ovviamente è la Cina.

Ciò sarebbe molto confortante per la massa in quanto, se riuscissero a ottenere ciò che vogliono, avrebbero l’opportunità di dividere nuovamente il mondo nell’impero cinese e nell’impero americano, con l’Europa già apparentemente scolpita mentre il presidente della Serbia bacia la bandiera cinese o l’Ungheria apre un dialogo. Istituto Confucio.

Nel campo della tecnologia, gli Stati Uniti e la Cina hanno già scolpito il mondo, mentre l’Europa è rimasta indietro, soprattutto nella corsa allo spazio, mentre gli europei si affrettano ad acquistare la prima società Rocket Lab con sede in California, quotata in borsa.

Si potrebbe dire che l’Europa ha avuto l’onere di sollevare metà del continente, e questo potrebbe in parte spiegare la sua stagnazione, sebbene quella metà sia in crescita, ma l’Europa è stata anche chiaramente sconfitta dalle limitazioni militari imposte alla Germania, ad esempio avendo i suoi costi poiché l’Europa non può agire nel proprio interesse perché senza le risorse militari della sua più grande economia non potrebbe restare in Afghanistan, se lo volesse.

Questo incatenamento a causa di una guerra perduta quasi un secolo fa, seguita da molta propaganda che ignora l’olocausto di massa del bombardamento nucleare in Giappone, rende l’Europa effettivamente ancora occupata perché ovviamente non è uguale all’America poiché quest’ultima non ha tale limitazione.

Ciò deve cambiare, soprattutto se America e Cina fingono di confrontarsi quando in realtà collaborano per scolpire il mondo o imporre politiche globali, spesso a scapito dell’Europa.

Qualcosa visto chiaramente nella tecnologia, dove l’America vuole dire all’Europa cosa fare come se seguire l’America non avesse contribuito a questa stagnazione o come se l’Europa non potesse essere una potenza globale a sé stante, soprattutto con una certa intesa tra Europa, Russia e Tacchino.

E segue il silenzio. L’Europa, ad esempio, deve essere più chiara sul fatto che l’America non ha una giurisdizione globale. Che Internet non è l'Internet americana, ma un'Internet globale, dove si applica anche la legge europea in un modo in cui l'America non può interferire senza conseguenze politiche.

L’Europa, insomma, deve tracciare la propria strada e dichiarare effettivamente la propria indipendenza se non vuole essere fagocitata e fatta a pezzi, come spesso accade agli Stati vassalli.

E deve farlo abbastanza rapidamente se non vuole che la sua economia crolli ulteriormente esprimendo la sua intenzione di non far parte di nessun impero, ma dell’impero europeo, iniziando a dichiarare le piattaforme crittografiche non come titoli ma come nuovi modelli di business che sono molto ben accolti nella nuova terra della libertà.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/09/11/can-europe-stand-up-to-usa-and-china

Timestamp:

Di più da TrustNodes