Charles Hoskinson di Cardano critica la strategia contenziosa di Ripple nella causa XRP

Charles Hoskinson di Cardano critica la strategia contenziosa di Ripple nella causa XRP

Nuovo massimo storico previsto per il prezzo di XRP anche se la SEC cerca di appellarsi alla storica sentenza Ripple

pubblicità    

Charles Hoskinson, il fondatore di Cardano, ha criticato la strategia contenziosa di Ripple nella causa in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in merito alla classificazione di XRP come titolo.

Hoskinson ha espresso la sua frustrazione in una recente sessione di Ask Me Anything (AMA), affermando che l'attenzione di Ripple sulla presunta parzialità della SEC nei confronti di Ethereum è improduttiva e non utile per il contenzioso.

I commenti di Hoskinson arrivano sulla scia della crescente controversia che circonda Ethereum, noto come “Porta ETH”, dove gli investitori affermano che Ethereum ha ricevuto un "pass gratuito" dalle autorità di regolamentazione. Allo stesso tempo, sono stati presi di mira XRP e altre criptovalute. La teoria afferma inoltre che la decentralizzazione di Ethereum è stata manipolata e che la SEC ha permesso a Ethereum di andare avanti penalizzando altre criptovalute.

Hoskinson ha riconosciuto che il trattamento riservato dalla SEC alle diverse criptovalute è stato incoerente, ma ha respinto le accuse di frode da parte della Ethereum Foundation in quanto difficili da dimostrare.

“Essa (ETHgate) era una campagna basata su una bugia. Persino i fondatori di XRP si sono rifiutati di riconoscere che è una bugia. Mi piacerebbe vedere Brad, Shwartz e altri uscire allo scoperto e dire fisicamente che tutto questo attacco da parte nostra è basato su una bugia. Suddetto Hoskinson.

pubblicitàCoinbase   

Affrontando il nocciolo della tesi di Ripple, Hoskinson ha messo in dubbio l'efficacia della loro strategia contenziosa, in particolare alla luce delle accuse contro Ethereum. Ha sostenuto che l'insistenza di Ripple affinché Ethereum riceva un trattamento preferenziale mina la loro posizione contro il controllo normativo.

"La vostra strategia di contenzioso, la vostra lotta contro il governo degli Stati Uniti, è quella di dire 'l'unica ragione per cui Ethereum non è una sicurezza è perché hanno corrotto il governo degli Stati Uniti,'" ha rimarcato Hoskinson, sottolineando la contraddizione intrinseca nella posizione di Ripple.

Detto questo, anche se le accuse di frode da parte della Ethereum Foundation sono difficili da dimostrare, il teoria ha qualche merito. La SEC è stata duramente criticata per la sua presunta incoerenza nella scelta di quali offerte iniziali di monete etichettare come "offerte di titoli non registrate". 

Recentemente, l’avvocato pro-ripple John Deaton ha criticato l’ente regolatore per non aver indagato su ETHGate, affermando che “la verità non li guida" e "a loro non interessa la giustizia e il libero mercato in condizioni di parità. Tutto ciò che interessa loro sono le loro tasche.

In particolare, la SEC ha faticato a sostenere con forza le ragioni di XRP, soprattutto data la sua precedente classificazione di Bitcoin ed Ether come "non titoli".

Timestamp:

Di più da ZyCrypto