Hoskinson di Cardano critica il Ministero del Tesoro degli Stati Uniti per aver vietato il Tornado Cash PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Hoskinson di Cardano sbatte il Tesoro degli Stati Uniti per aver bandito i Tornado Cash

Hoskinson di Cardano sbatte il Tesoro degli Stati Uniti per aver bandito i Tornado Cash
pubblicità

 

 

Il recente divieto del Tesoro degli Stati Uniti del famigerato mixer di valuta virtuale Tornado Cash ha acceso un acceso dibattito nella sfera delle criptovalute, con la maggior parte degli utenti di criptovalute, a maggior ragione gli sviluppatori di software, che hanno espresso la loro indignazione contro la mossa.

All'inizio di questo mese, il Tesoro degli Stati Uniti ha approvato il protocollo basato su Ethereum e ha inserito gli indirizzi Ethereum ad esso collegati nell'elenco OFAC SDN. Considerando che quello ha causato qualche nervosismo nella comunità degli sviluppatori, è stata la rimozione del suo repository Github e il successivo arresto di uno sviluppatore di software sospettato di aver contribuito a costruire il protocollo che ha causato uno sfogo.

Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, è stato l'ultimo membro di alto rango della comunità crittografica a parlare contro la questione, denunciando il tesoro degli Stati Uniti per aver tentato di spaventare gli sviluppatori di software e attaccare la loro libertà di espressione attraverso il codice. Secondo Hoskinson, è stato oltraggioso per l'agenzia statunitense non riuscire a discernere tra la scrittura del codice e l'esecuzione.

"La comprensione è che quando scriviamo codice, è un'espressione fintanto che non siamo coinvolti nell'esecuzione e nell'uso del codice ... non stai davvero dicendo alle persone di farlo, ... stai solo scrivendo cose fuori uso," Hoskinson ha detto in un recente "AMA a sorpresa" quando gli è stato chiesto cosa pensasse del divieto di Tornado Cash. Per lui era sbagliato presumere che gli sviluppatori di Tornado Cash controllassero direttamente il protocollo o beneficiassero in alcun modo delle transazioni effettuate utilizzandolo quando non avevano il controllo dello stesso.

Il presunto divieto su un codice open source che non aveva una particolare entità di controllo era quindi un assalto diretto all'ethos di una società libera, in particolare alla libertà di espressione. "Il problema qui è che sono tornati più indietro in un'area che sembra incostituzionale e hanno detto che solo partecipando e scrivendo quel codice ed essendo coinvolti in quello in qualche modo significa che c'era un intento e un'operazione di quel sistema", Carlo ha aggiunto.

pubblicità

 

 

Secondo lui, un'interpretazione rigorosa di ciò significherebbe che il Tesoro degli Stati Uniti sta affermando che gli sviluppatori di software sono responsabili di come viene utilizzato il loro software indipendentemente dal fatto che possano controllarlo o meno, "il che è un precedente estremamente pericoloso".

Charles Hoskinson, tuttavia, ha espresso fiducia nei futuri tentativi da parte delle autorità di regolamentazione e delle forze dell'ordine di limitare la libertà di espressione attraverso il codice sventato, con la corte che ha stabilito che il codice è libertà di parola.

Timestamp:

Di più da ZyCrypto