L'ultima udienza del tribunale fallimentare di Celsius pone le basi per decisioni future

L'ultima udienza sul fallimento del Capitolo 11 dell'istituto di credito Celsius Custodie sta ponendo le basi per future decisioni chiave, ma oggi sono state realizzate poche azioni tangibili su questioni chiave.

L'udienza è avvenuta poche ore dopo che l'avvocato di Celsius ha depositato una movimento presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, richiedendo l'autorità di aprire prelievi per custodia specifica e trattenere conti. Tale richiesta non verrà risolta fino all'udienza del 6 ottobre, ma varie parti hanno comunque fornito feedback per una parte significativa delle tre ore di udienza.

La mozione indica che Celsius ha riconosciuto che i fondi non fanno parte del patrimonio, il che significa che dovrebbero essere rilasciati ai titolari del conto di custodia. Tuttavia, c'è contesa su chi si qualifica.

Ha rilevato che le risorse nei programmi Guadagna e prendi in prestito appartengono alla proprietà secondo i termini del servizio. Celsius afferma di non aver ancora completato l'analisi necessaria per discernere se alcuni clienti di custodia, come quelli che hanno trasferito fondi dai programmi Earn and Borrow dell'azienda, si qualificano. L'avvocato per i clienti Celsius chiede che lo sgravio vada a tutti i titolari di conti di deposito. 

Celsius ha definito l'attuale richiesta ristretta "fase uno" e ha affermato che è possibile che cercheranno di rilasciare tutti i fondi in futuro. 

“Mentre la mozione odierna, che sarà presa in considerazione in un'audizione successiva, si applicherebbe solo a un determinato gruppo di clienti, ci stiamo preparando ad affrontare questioni relative a tutti i clienti mentre andiamo avanti. Continuiamo a perseguire tutte le strade disponibili il più rapidamente possibile", ha affermato Celsius in a Tweet dopo l'udienza.

Cosa c'è in un nome?

Il giudice Martin Glenn ha anche valutato se oscurare le informazioni sui creditori Celsius, ma alla fine ha deciso di prendere a calci la decisione all'imminente udienza del 14 settembre. L'avvocato di Celsius sta cercando di oscurare tutte le informazioni identificabili dal registro pubblico, ma Glenn ha chiarito che è contrario all'idea di consentire ai creditori di essere completamente anonimi.

"Non permetterò prove di reclamo anonime, te lo posso dire subito", ha detto.

Di solito, i creditori devono essere identificabili per presentare un reclamo, ma Celsius sostiene che la divulgazione di queste informazioni potrebbe rendere i suoi clienti vulnerabili alle minacce informatiche poiché questo caso riguarda pesantemente il settore delle criptovalute, dove gli hack e il furto digitale sono comuni. Celsius preferirebbe che i creditori volontariamente queste informazioni fossero rese pubbliche al fine di provare le loro pretese in tribunale piuttosto che avere tali informazioni automaticamente sul registro pubblico, come è normale nel processo fallimentare.

Sebbene Glenn abbia detto che sarebbe disposto a sigillare altre informazioni, come e-mail e indirizzi di casa, in questo momento crede che i nomi dovrebbero essere pubblici.

"Anche se oggi non sto decidendo, voglio chiarire che ho le più forti riserve sul non richiedere la divulgazione dei nomi", ha detto. “Penso che indirizzi, indirizzi di casa, indirizzi e-mail siano una questione completamente diversa. Sono molto sensibile a questo problema, quindi voglio dare alle parti che hanno affrontato questo problema nei loro documenti di provare a vedere se possono raggiungere una risoluzione consensuale del problema".

Il restante ordine del giorno

Glenn ha anche approvato una mozione provvisoria relativa alla gestione del contante, ma le questioni più ampie relative alla gestione del contante, compresa la sicurezza e lo stoccaggio dei beni, arriveranno al culmine il 6 ottobre.

Celsius ha rivelato che riceverà altri 61 milioni di dollari da un prestito a causa di un cavillo, che consentirà di restituire i fondi in contanti anziché in stablecoin, come si pensava inizialmente. Ciò allevia una certa pressione sulla tenuta, che in precedenza segnalati potrebbe rimanere senza contanti già a ottobre. 

Glenn ha anche accolto la mozione di vendita di asset de minimis, oggetto di controversia in precedenza udienza del secondo giorno. All'epoca, il fiduciario statunitense sostenne che non era chiaro quali asset Celsius stesse cercando di vendere, richiamando l'attenzione di Glenn sulla vaghezza della richiesta. Ora le parti hanno raggiunto un accordo in base al quale Celsius si consulterà con altre parti prima della vendita degli asset. 

Glenn ha anche approvato il sigillo di alcune parti che hanno firmato accordi di non divulgazione nel processo di offerta e un'estensione per Celsius per archiviare i loro programmi e dichiarazioni. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.