Coerenza e contestualità in un interferometro di Mach-Zehnder

Coerenza e contestualità in un interferometro di Mach-Zehnder

Raffaele Wagner1,2, Anita Camillini1,2e Ernesto F. Galvão1,3

1Laboratorio Internazionale di Nanotecnologia Iberica (INL), Av. Mestre José Veiga, 4715-330 Braga, Portogallo
2Centro de Física, Universidade do Minho, Braga 4710-057, Portogallo
3Istituto di fisica, Università Federale Fluminense, Av. Gal. Milton Tavares de Souza s/n, Niterói, RJ, 24210-340, Brasile

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

Analizziamo le risorse non classiche nei fenomeni di interferenza utilizzando disuguaglianze generalizzate di non contestualità e testimoni di coerenza indipendenti dalla base. Utilizziamo le disuguaglianze recentemente proposte che testimoniano entrambe le risorse all'interno dello stesso quadro. Proponiamo inoltre, alla luce dei precedenti risultati sui vantaggi contestuali, un modo sistematico di applicare questi strumenti per caratterizzare il vantaggio fornito dalla coerenza e dalla contestualità nei protocolli di informazione quantistica. Noi istanziamo questa metodologia per il compito di interrogazione quantistica, notoriamente introdotta dal paradigmatico esperimento interferometrico di test della bomba, mostrando un vantaggio quantistico contestuale per tale compito.

In questo articolo esploriamo le risorse non classiche nei fenomeni di interferenza analizzando le disuguaglianze generalizzate di non contestualità e i testimoni di coerenza indipendenti dalla base. Applichiamo le disuguaglianze recentemente proposte per caratterizzare la coerenza e la contestualità nei protocolli di informazione quantistica, concentrandoci sugli interferometri di Mach-Zehnder (MZI). Il nostro studio rivela che la coerenza quantistica indipendente dalla base all'interno degli MZI può essere testimoniata e quantificata utilizzando disuguaglianze prive di coerenza, fornendo metodi sperimentalmente accessibili per valutare la coerenza. Utilizzando nuove tecniche, mostriamo un vantaggio quantificabile fornito dalla contestualità quantistica al compito dell'interrogatorio quantistico. I nostri contributi spaziano da nuove disuguaglianze, risultati analitici e protocolli sperimentali proposti, facendo luce sulla relazione tra coerenza e contestualità negli MZI e offrendo un approccio generale per dimostrare i vantaggi quantistici negli esperimenti interferometrici.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Peter W. Shor. Algoritmi tempo-polinomiali per la fattorizzazione prima e logaritmi discreti su un computer quantistico. Revisione SIAM, 41(2):303–332, (1999).
https: / / doi.org/ 10.1137 / S0036144598347011

, S. Parker e Martin B. Plenio. Fattorizzazione efficiente con un singolo qubit puro e $log N$ qubit misti. Physical Review Letters, 85 (14):3049, ottobre (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.3049

, Felix Ahnefeld, Thomas Theurer, Dario Egloff, Juan Mauricio Matera e Martin B. Plenio. Coerenza come risorsa per l'algoritmo di Shor. Physical Review Letters, 129 (12):120501, settembre (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120501

, Olaf Nairz, Markus Arndt e Anton Zeilinger. Esperimenti di interferenza quantistica con grandi molecole. American Journal of Physics, 71 (4): 319–325, aprile (2003).
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.1531580 mila

, Eric Chitambar e Gilad Gour. Teorie delle risorse quantistiche. Recensioni di fisica moderna, 91 (2), aprile (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.91.025001

, Niels Bohr. Il postulato quantistico e il recente sviluppo della teoria atomica, Natura. 121: 580–590 aprile (1928).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 121580a0

, William K. Wootters e Wojciech H. Zurek. Complementarità nell'esperimento della doppia fenditura: inseparabilità quantistica ed enunciazione quantitativa del principio di Bohr. Physical Review D, 19 (2): 473, gennaio (1979).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.19.473

, Berthold-Georg Englert. Visibilità marginale e informazioni da che parte: una disuguaglianza. Physical Review Letters, 77 (11): 2154, maggio (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.2154

, Shuming Cheng e Michael JW Hall. Relazioni di complementarità per la coerenza quantistica. Physical Review A, 92 (4): 042101, agosto (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.042101

, Marcos LW Basso e Jonas Maziero. Relazioni di complementarità completa: connessioni con realismo e decoerenza di Einstein-Podolsky-Rosen ed estensione a stati quantistici misti. EPL (Europhysical Letters), 135 (6): 60002, novembre (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1209/​0295-5075/​ac1bc8

, Avshalom C. Elitzur e Lev Vaidman. Misure senza interazione quantomeccanica. Fondamenti di fisica, 23(7):987–997, luglio (1993).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00736012

, Luciano Hardy. Sull'esistenza delle onde vuote nella teoria quantistica. Lettere di fisica A, 167 (1): 11–16, luglio (1992).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(92)90618-V

, Tillmann Baumgratz, Marcus Cramer e Martin B. Plenio. Quantificare la coerenza. Lettere di revisione fisica, 113 (14): 140401, febbraio (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.140401

, Alexander Streltsov, Gerardo Adesso e Martin B. Plenio. Colloquio: La coerenza quantistica come risorsa. Recensioni di fisica moderna, 89: 041003, ottobre (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.89.041003

, Diego SS Chrysosthemos, Marcos LW Basso e Jonas Maziero. Coerenza quantistica contro visibilità interferometrica in un interferometro Mach-Zehnder distorto. Elaborazione delle informazioni quantistiche 22 (68), gennaio (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-022-03800-6

, Sandeep Mishra, Anu Venugopalan e Tabish Qureshi. Miglioramento della decoerenza e della visibilità nell'interferenza multipercorso. Revisione fisica A, 100 (4): 042122, luglio (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.042122

, Tabish Qureshi. Coerenza, interferenza e visibilità. Quanti, 8 (1): 24–35, giugno (2019).
https: / / doi.org/ 10.12743 mila / quanta.v8i1.87

, Tanmoy Biswas, María García Díaz e Andreas Winter. Visibilità e coerenza interferometrica. Atti della Royal Society A: Scienze matematiche, fisiche e ingegneristiche, 473 (2203): 20170170, luglio (2017).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2017.0170

, Tania Paul e Tabish Qureshi. Misurazione della coerenza quantistica nell'interferenza multislitta. Revisione fisica A, 95(4):042110, febbraio (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042110

, Kang-Da Wu, Alexander Streltsov, Bartosz Regula, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li e Guang-Can Guo. Progressi sperimentali sulla coerenza quantistica: rilevamento, quantificazione e manipolazione. Tecnologie quantistiche avanzate, 4(9):2100040, luglio (2021).
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202100040

, Alexander Streltsov, Uttam Singh, Himadri Shekhar Dhar, Manabendra Nath Bera e Gerardo Adesso. Misurare la coerenza quantistica con l'entanglement. Lettere di revisione fisica, 115 (2): 020403, marzo (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.020403

, Alexander Streltsov, Eric Chitambar, Swapan Rana, Manabendra N. Bera, Andreas Winter e Maciej Lewenstein. Entanglement e coerenza nella fusione di stati quantistici. Physical Review Letters, 116 (24): 240405, giugno (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.240405

, Lu-Feng Qiao, Alexander Streltsov, Jun Gao, Swapan Rana, Ruo-Jing Ren, Zhi-Qiang Jiao, Cheng-Qiu Hu, Xiao-Yun Xu, Ci-Yu Wang, Hao Tang, et al. Attivazione dell'entanglement da coerenza quantistica e sovrapposizione. Revisione fisica A, 98 (5): 052351, novembre (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.052351

, Michele Masini, Thomas Theurer e Martin B. Plenio. Coerenza delle operazioni e interferometria. Revisione fisica A, 103(4):042426, aprile (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042426

, Laura Ares e Alfredo Luis. Il divisore di fascio come creatore di coerenza quantistica. Physica Scripta, 98: 015101, dicembre (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1402-4896/​aca1e7

, Artur K. Ekert, Carolina Moura Alves, Daniel KL Oi, Michał Horodecki, Paweł Horodecki e Leong Chuan Kwek. Stime dirette di funzionali lineari e non lineari di uno stato quantistico. Physical Review Letters, 88 (21): 217901, maggio (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.88.217901

, Paweł Horodecki e Artur Ekert. Metodo per la rilevazione diretta dell'entanglement quantistico. Physical Review Letters, 89 (12): 127902, agosto (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.89.127902

, Michał Oszmaniec, Daniel J. Brod e Ernesto F. Galvão. Misurazione dell'informazione relazionale tra stati quantistici e applicazioni. New Journal of Physics, (in stampa) gennaio (2024).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ad1a27

, Sébastien Designolle, Roope Uola, Kimmo Luoma e Nicolas Brunner. Coerenza degli insiemi: quantificazione indipendente dalla base della coerenza quantistica. Physical Review Letters, 126 (22): 220404, giugno (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.220404

, Reinhard F. Werner. Stati quantistici con correlazioni di Einstein-Podolsky-Rosen che ammettono un modello a variabili nascoste. Physical Review A, 40 (8): 4277, ottobre (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.4277

, Robert W. Spekkens. Prove per la visione epistemica degli stati quantistici: una teoria del giocattolo. Revisione fisica A, 75 (3): 032110, marzo (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

, Luciano Hardy. Districare la nonlocalità e il teletrasporto. prestampa arXiv quant-ph/​9906123, giugno (1999).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9906123
arXiv: Quant-ph / 9906123

, Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid e Robert W. Spekkens. Perché i fenomeni di interferenza non catturano l'essenza della teoria quantistica. Quantistica, 7: 1119, (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

, Ernesto F. Galvão e Daniel J. Brod. Limiti quantistici e classici per sovrapposizioni di due stati. Revisione fisica A, 101: 062110, giugno (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.062110

, Rafael Wagner, Rui Soares Barbosa e Ernesto F. Galvão. Disuguaglianze che testimoniano coerenza, nonlocalità e contestualità. prestampa di arXiv arXiv:2209.02670, settembre (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2209.02670
arXiv: 2209.02670

, Matteo Lostaglio e Gabriel Senno. Vantaggio contestuale per la clonazione dipendente dallo stato. Quantum, 4: 258, aprile (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

, Lev Vaidmann. Misurazioni senza interazione. prestampa arXiv quant-ph/​9610033, ottobre (1996).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9610033
arXiv: Quant-ph / 9610033

, Paul Kwiat, Harald Weinfurter, Thomas Herzog, Anton Zeilinger e Mark A. Kasevich. Misurazione senza interazione. Physical Review Letters, 74: 4763, giugno (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.74.4763

, Paul G Kwiat, AG White, JR Mitchell, O Nairz, G Weihs, H Weinfurter e A Zeilinger. Misurazioni di interrogazione quantistica ad alta efficienza tramite l'effetto Zeno quantistico. Physical Review Letters, 83 (23): 4725, dicembre (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.4725

, T. Rodolfo. Schemi migliori per l'interrogazione quantistica negli esperimenti con perdita. Physical Review Letters, 85 (14): 2925, ottobre (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.2925

, Costantino Budroni, Adán Cabello, Otfried Gühne, Matthias Kleinmann e Jan-Åke Larsson. Contestualità di Kochen-Specker. Recensione di fisica moderna, 94: 045007, dicembre (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.045007

, Simon Kochen e Ernst Specker. Il problema delle variabili nascoste nella meccanica quantistica. J. Matematica. e Mech., 17: 59–87, (1967).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-0348-9259-9_21

, John S. Bell. Sul paradosso di Einstein-Podolsky-Rosen. Fisica, 1: 195–200, novembre (1964).
https://​/​journals.aps.org/​ppf/​pdf/​10.1103/​PhysicsPhysiqueFizika.1.195

, John S. Bell. Sul problema delle variabili nascoste nella meccanica quantistica. Recensioni di fisica moderna, 38: 447–452, luglio (1966).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.38.447

, Ehtibar N Dzhafarov e Janne V Kujala. Contestualità per impostazione predefinita 2.0: sistemi con variabili casuali binarie. Nel Simposio internazionale sull'interazione quantistica, pagine 16–32. Springer, gennaio (2017).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-52289-0_2

, Janne V. Kujala e Ehtibar N. Dzhafarov. Contestualità e dicotomizzazioni di variabili aleatorie. Fondamenti di fisica, 52 (1): 1–25, dicembre (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00527-9

, Janne V. Kujala e Ehtibar N. Dzhafarov. Misure di contestualità e non-contestualità. Transazioni filosofiche della Royal Society A, 377 (2157): 20190149, settembre (2019).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rsta.2019.0149

, Víctor H. Cervantes e Ehtibar N. Dzhafarov. La regina delle nevi è cattiva e bella: prove sperimentali della contestualità probabilistica nelle scelte umane. hrefhttps://​/​doi.org/​10.1037/​dec0000095 Decisione, 5 (3): 193, (2018).
https://​/​doi.org/​10.1037/​dec0000095

, Robert W. Spekkens. Contestualità per preparazioni, trasformazioni e misurazioni di contrasto. Revisione fisica A, 71: 052108, maggio (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052108

, David Schmid, Robert W. Spekkens e Elie Wolfe. Tutte le disuguaglianze di noncontestualità per esperimenti arbitrari di preparazione e misurazione rispetto a qualsiasi insieme fisso di equivalenze operative. Physical Review A, 97 (6): 062103, giugno (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.062103

, Anubhav Chaturvedi, Máté Farkas e Victoria J. Wright. Caratterizzazione e delimitazione dell'insieme dei comportamenti quantistici in scenari di contestualità. Quantum, 5: 484, giugno (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-06-29-484

, Armin Tavakoli, Emmanuel Zambrini Cruzeiro, Roope Uola e Alastair A Abbott. Delimitazione e simulazione di correlazioni contestuali nella teoria quantistica. PRX Quantum, 2 (2): 020334, giugno (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020334

, David Schmid e Robert W. Spekkens. Vantaggio contestuale per la discriminazione statale. Revisione fisica X, 8: 011015, febbraio (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011015

, Ravi Kunjwal, Matteo Lostaglio e Matthew F Pusey. Valori deboli anomali e contestualità: robustezza, tenuta e parti immaginarie. Revisione fisica A, 100 (4): 042116, ottobre (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.042116

, David Schmid, John H. Selby, Elie Wolfe, Ravi Kunjwal e Robert W. Spekkens. Caratterizzazione della noncontestualità nell'ambito delle teorie probabilistiche generalizzate. PRX Quantum, 2 (1): 010331, febbraio (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

, Farid Shahandeh. Contestualità delle teorie probabilistiche generali. PRX Quantum, 2 (1): 010330, febbraio (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330

, John H. Selby, David Schmid, Elie Wolfe, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal e Robert W. Spekkens. Frammenti accessibili di teorie probabilistiche generalizzate, equivalenza dei coni e applicazioni per testimoniare la nonclassicità. Revisione fisica A, 107: 062203 giugno (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.062203

, John H. Selby, Elie Wolfe, David Schmid e Ana Belén Sainz. Un programma lineare open source per testare la nonclassicità. prestampa di arXiv arXiv:2204.11905, ottobre (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2204.11905
arXiv: 2204.11905

, Matteo S. Leifer. Lo stato quantistico è reale? Una revisione estesa dei teoremi dell'ontologia $psi$. Quanti, 3 (1): 67–155, (2014).
https: / / doi.org/ 10.12743 mila / quanta.v3i1.22

, Yeong-Cherng Liang, Robert W. Spekkens e Howard M. Wiseman. La parabola del veggente iperprotettivo di Specker: una strada verso la contestualità, la nonlocalità e la complementarità. Physics Reports, 506 (1-2): 1–39, settembre (2011).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2011.05.001

, Matteo Lostaglio. Certificazione delle firme quantistiche in termodinamica e metrologia tramite la contestualità della risposta lineare quantistica. Lettere di revisione fisica, 125 (23): 230603, dicembre (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.230603

, Ravi Kunjwal. Oltre il quadro Cabello-Severini-Winter: dare un senso alla contestualità senza nitidezza delle misurazioni. Quantum, 3: 184, settembre (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-09-09-184

, David Schmid, John H. Selby, Matthew F. Pusey e Robert W. Spekkens. Un teorema di struttura per modelli ontologici generalizzati non contestuali. prestampa di arXiv arXiv:2005.07161, maggio (2020).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2005.07161
arXiv: 2005.07161

, Roberto D. Baldijão, Rafael Wagner, Cristhiano Duarte, Bárbara Amaral e Marcelo Terra Cunha. Emersione della non-contestualità nel darwinismo quantistico. PRX Quantum, 2(3):030351, settembre (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030351

, A. Einstein, B. Podolsky e N. Rosen. La descrizione quantomeccanica della realtà può essere considerata completa? Physical Review, 47 (10): 777–780, maggio (1935).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.47.777

, M. Pusey, J. Barrett e T. Rudolph. Sulla realtà dello stato quantistico Nature Physics, 8(6):475–478, maggio (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2309

, Robert W. Spekkens. L'identità ontologica degli indiscernibili empirici: il principio metodologico di Leibniz e il suo significato nell'opera di Einstein. prestampa di arXiv arXiv:1909.04628, agosto (2019).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.04628
arXiv: 1909.04628

, Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Ravi Kunjwal, Kevin J. Resch e Robert W. Spekkens. Una prova sperimentale di noncontestualità senza idealizzazioni non fisiche. Comunicazioni sulla natura, 7 (1): 1–7, giugno (2016).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms11780

, Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Kevin J. Resch e Robert W. Spekkens. Deviazioni sperimentali dalla teoria quantistica nel panorama delle teorie probabilistiche generalizzate. PRX Quantum, 2: 020302, aprile (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020302

, Ravi Kunjwal. La contestualità oltre il teorema di Kochen-Specker. prestampa di arXiv arXiv:1612.07250, dicembre (2016).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1612.07250
arXiv: 1612.07250

, MS Leifer e OJE Maroney. Interpretazioni massimamente epistemiche dello stato quantistico e della contestualità. Lettere di revisione fisica, 110: 120401, marzo (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.120401

, Manik Banik, Some Sankar Bhattacharya, Sujit K. Choudhary, Amit Mukherjee e Arup Roy. Modelli ontologici, preparazione contestualità e nonlocalità. Fondamenti di fisica, 44 (11): 1230–1244, ottobre (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-014-9839-4

, Piers Lillystone, Joel J. Wallman e Joseph Emerson. Contestualità e sottoteoria dello stabilizzatore a singolo qubit. Lettere di revisione fisica, 122 (14): 140405, aprile (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.140405

, Cristhiano Duarte e Barbara Amaral. Teoria delle risorse della contestualità per esperimenti arbitrari di preparazione e misurazione. Journal of Mathematical Physics, 59(6):062202, giugno (2018).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5018582 mila

, Rafael Wagner, Roberto D. Baldijão, Alisson Tezzin e Bárbara Amaral. Utilizzando una prospettiva teorica delle risorse per testimoniare e progettare la contestualità generalizzata quantistica per scenari di preparazione e misurazione. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 56: 505303, novembre (2023).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1751-8121/​ad0bcc

, Miguel Navascués, Stefano Pironio, and Antonio Acín. Delimitare l'insieme delle correlazioni quantistiche. Physical Review Letters, 98(1):010401, luglio (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.010401

, Giorgio Boole. Un'indagine sulle leggi del pensiero. Cambridge University Press, novembre (2009).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511693090

, Mateus Araújo, Marco Túlio Quintino, Costantino Budroni, Marcelo Terra Cunha e Adán Cabello. Tutte le disuguaglianze di non contestualità per lo scenario del ciclo $n$. Physical Review A, 88: 022118, agosto (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.022118

, Bárbara Amaral e Marcelo Terra Cunha. Approcci dei grafi alla contestualità e loro ruolo nella teoria quantistica. Springer, agosto (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-93827-1

, Adán Cabello, Simone Severini e Andreas Winter. Approccio della teoria dei grafi alle correlazioni quantistiche. Lettere di revisione fisica, 112 (4): 040401, gennaio (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.040401

, Taira Giordani, Chiara Esposito, Francesco Hoch, Gonzalo Carvacho, Daniel J. Brod, Ernesto F. Galvão, Nicolò Spagnolo e Fabio Sciarrino. Testimoni di coerenza e dimensione da test di indistinguibilità multifotone. Ricerca sulla revisione fisica, 3: 023031, aprile (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.023031

, Taira Giordani, Daniel J Brod, Chiara Esposito, Niko Viggianiello, Marco Romano, Fulvio Flamini, Gonzalo Carvacho, Nicolò Spagnolo, Ernesto F Galvão, and Fabio Sciarrino. Quantificazione sperimentale dell'indistinguibilità di quattro fotoni. Nuovo giornale di fisica, 22 (4): 043001, aprile (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab7a30

, Samuraí Gomes de Aguiar Brito, Bárbara Amaral e Rafael Chaves. Quantificare la nonlocalità di Bell con la distanza della traccia. Revisione fisica A, 97 (2): 022111, febbraio (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.022111

, Rodney Loudon. La teoria quantistica della luce. OUP Oxford, (2000).

, KP Zetie, SF Adams e RM Tocknell. Come funziona un interferometro di Mach-Zehnder? Educazione alla fisica, 35 (1): 46, gennaio (2000).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0031-9120/​35/​1/​308

, Markus Rambach, Mahdi Qaryan, Michael Kewming, Christopher Ferrie, Andrew G. White e Jacquiline Romero. Tomografia dello stato quantistico ad alta dimensionalità robusta ed efficiente. Lettere di revisione fisica, 126 (10): 100402, marzo (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.100402

, Sitan Chen, Brice Huang, Jerry Li, Allen Liu e Mark Sellke. Limiti stretti per la tomografia di stato con misurazioni incoerenti. prestampa di arXiv arXiv:2206.05265, maggio (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2206.05265
arXiv: 2206.05265

, Da-Jian Zhang, CL Liu, Xiao-Dong Yu e DM Tong. Stima delle misure di coerenza a partire dai limitati dati sperimentali disponibili. Lettere di revisione fisica, 120 (17): 170501, aprile (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.170501

, Carmine Napoli, Thomas R. Bromley, Marco Cianciaruso, Marco Piani, Nathaniel Johnston e Gerardo Adesso. Robustezza della coerenza: una misura operativa e osservabile della coerenza quantistica. Lettere di revisione fisica, 116 (15): 150502, aprile (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.150502

, Yi-Tao Wang, Jian-Shun Tang, Zhi-Yuan Wei, Shang Yu, Zhi-Jin Ke, Xiao-Ye Xu, Chuan-Feng Li e Guang-Can Guo. Misurazione diretta del grado di coerenza quantistica utilizzando le frange di interferenza. Lettere di revisione fisica, 118 (2): 020403, gennaio (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.020403

, Wenqiang Zheng, Zhihao Ma, Hengyan Wang, Shao-Ming Fei e Xinhua Peng. Dimostrazione sperimentale dell'osservabilità e dell'operabilità della robustezza della coerenza. Lettere di revisione fisica, 120 (23): 230504, giugno (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.230504

, Caterina Taballione, Reinier van der Meer, Henk J Snijders, Peter Hooijschuur, Jörn P Epping, Michiel de Goede, Ben Kassenberg, Pim Venderbosch, Chris Toebes, Hans van den Vlekkert, Pepijn WH Pinkse e Jelmer J Renema Un universale completamente riconfigurabile 12- processore fotonico quantistico. Materiali per la tecnologia quantistica, I 035002, agosto (2021).
https://​/​doi.org/​10.1088/​2633-4356/​ac168c

, Peter Janotta e Raymond Lal. Teorie probabilistiche generalizzate senza l'ipotesi di non restrizione. Revisione fisica A, 87 (5): 052131, maggio (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.052131

, Markus P. Müller e Cozmin Ududec. La struttura del calcolo reversibile determina l'autodualità della teoria quantistica. Lettere di revisione fisica, 108 (13): 130401, marzo (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.130401

, Kieran Flatt, Hanwool Lee, Carles Roch I Carceller, Jonatan Bohr Brask e Joonwoo Bae. Vantaggi contestuali e certificazione per la discriminazione di massima fiducia. PRX Quantum, 3: 030337, settembre (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.030337

, Gilberto Borges, Marcos Carvalho, Pierre-Louis de Assis, José Ferraz, Mateus Araújo, Adán Cabello, Marcelo Terra Cunha e Sebastião Pádua. Contestualità quantistica in un esperimento di interferenza di tipo Young. Revisione fisica A, 89 (5): 052106, maggio (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.052106

, BH Liu, YF Huang, YX Gong, FW Sun, YS Zhang, CF Li e GC Guo. Dimostrazione sperimentale della contestualità quantistica con fotoni non entangled. Revisione fisica A, 80 (4): 044101, ottobre (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.044101

, Carles Roch i Carceller, Kieran Flatt, Hanwool Lee, Joonwoo Bae e Jonatan Bohr Brask. Certificazione di casualità quantistica vs non contestuale semi-indipendente dal dispositivo. Lettere di revisione fisica, 129 (5): 050501, luglio (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.050501

, Sumit Mukherjee, Shivam Naonit e AK Pan. Discriminare tre stati simmetrici speculari con un vantaggio contestuale limitato. Revisione fisica A, 106: 012216, luglio (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.106.012216

Citato da

[1] Vinicius P. Rossi, David Schmid, John H. Selby e Ana Belén Sainz, “Contestualità con coerenza evanescente e massima robustezza alla sfasatura”, Revisione fisica A 108 3, 032213 (2023).

[2] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid e Robert W. Spekkens, "Perché i fenomeni di interferenza non catturano l'essenza della teoria quantistica", Quantico 7, 1119 (2023).

[3] Rafael Wagner, Zohar Schwartzman-Nowik, Ismael L. Paiva, Amit Te'eni, Antonio Ruiz-Molero, Rui Soares Barbosa, Eliahu Cohen ed Ernesto F. Galvão, “Circuiti quantistici per misurare valori deboli, Kirkwood-Dirac distribuzioni di quasiprobabilità e spettri di stato”, Scienza e tecnologia quantistica 9 1, 015030 (2024).

[4] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, Giovanni Scala, David Schmid e Robert W. Spekkens, “Aspetti genuinamente non classici della fenomenologia dell’interferenza”, Revisione fisica A 108 2, 022207 (2023).

[5] Rafael Wagner, Roberto D. Baldijão, Alisson Tezzin e Bárbara Amaral, "Utilizzare una prospettiva teorica delle risorse per testimoniare e ingegnerizzare la contestualità generalizzata quantistica per scenari di preparazione e misurazione", Journal of Physics Un generale matematico 56 50, 505303 (2023).

[6] Rafael Wagner, Rui Soares Barbosa ed Ernesto F. Galvão, “Inequalities testimoniando coerenza, nonlocalità e contestualità”, arXiv: 2209.02670, (2022).

[7] Massy Khoshbin, Lorenzo Catani e Matthew Leifer, "Modi alternativi e robusti per testimoniare la nonclassicità nello scenario più semplice", arXiv: 2311.13474, (2023).

[8] Taira Giordani, Rafael Wagner, Chiara Esposito, Anita Camillini, Francesco Hoch, Gonzalo Carvacho, Ciro Pentangelo, Francesco Ceccarelli, Simone Piacentini, Andrea Crespi, Nicolò Spagnolo, Roberto Osellame, Ernesto F. Galvão e Fabio Sciarrino, “Experimental certificazione di contestualità, coerenza e dimensione in un processore fotonico universale programmabile”, La scienza avanza 9 44, eadj4249 (2023).

[9] Rafael Wagner e Ernesto F. Galvão, “Semplice prova che valori deboli anomali richiedono coerenza”, Revisione fisica A 108 4, L040202 (2023).

[10] Holger F. Hofmann, "Propagazione sequenziale di un singolo fotone attraverso cinque contesti di misurazione in un interferometro a tre percorsi", arXiv: 2308.02086, (2023).

[11] Marcos LW Basso, Ismael L. Paiva e Pedro R. Dieguez, "Unveiling quantum complementarity trade-offs in relativistic scenarios", arXiv: 2306.08136, (2023).

Le citazioni sopra sono di ANNUNCI SAO / NASA (ultimo aggiornamento riuscito 2024-02-05 14:30:13). L'elenco potrebbe essere incompleto poiché non tutti gli editori forniscono dati di citazione adeguati e completi.

Impossibile recuperare Crossref citato da dati durante l'ultimo tentativo 2024-02-05 14:30:10: Impossibile recuperare i dati citati per 10.22331 / q-2024-02-05-1240 da Crossref. Questo è normale se il DOI è stato registrato di recente.

Timestamp:

Di più da Diario quantistico