CEO di Coinbase: chiuderemmo lo staking di Ethereum se minacciato dai regolatori

Tra il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti miscelatore di monete sanzionatorio Tornado Cash all'inizio di questo mese, e il la tanto attesa fusione di Ethereum Si avvicina rapidamente, gli esperti di blockchain sono sempre più preoccupati che le normative governative possano avere un impatto sul funzionamento fondamentale di Ethereum e sulla sua post-fusione proof-of-quota meccanismo di consenso.

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha risposto oggi su Twitter a uno scenario ipotetico, affermando che in caso di minacce normative, la sua azienda chiuderebbe il servizio di staking di Ethereum per preservare l'integrità della rete blockchain.

La domanda è stata posta domenica da Lefteris Karapetsas, fondatore dell'app open source di contabilità e analisi crittografica Rotki. Karapetsas ha taggato diversi importanti player di Ethereum, sfidandoli a scegliere tra due opzioni se i regolatori governativi avessero chiesto di censurare indirizzi specifici.

"A) rispetterai e censurerai a livello di protocollo [o] B) spegnerai il servizio di staking e preserverai l'integrità della rete", ha chiesto in un tweet, taggando Coinbase, Kraken, Lido, Staked e Bitcoin Suisse. Armstrong, per conto di Coinbase, è l'unico rappresentante di una delle società individuate nello scenario a rispondere, al momento della stesura di questo articolo.

"È un'ipotesi che speriamo non affronteremo effettivamente", ha risposto Armstrong. “Ma se lo facessimo, andremmo con B, credo. Dobbiamo concentrarci sul quadro più ampio.

Ha osservato che potrebbe presentarsi una terza opzione migliore, o che una sfida legale “potrebbe aiutare a raggiungere un risultato migliore”.

La risposta di Armstrong è particolarmente degna di nota poiché Coinbase scommette gran parte del suo futuro su di essa servizio di puntata redditizio, definendola una "grande vittoria" per l'azienda. E proprio questa settimana, gli analisti di JPMorgan hanno dichiarato in una nota la fusione di Ethereum dovrebbe essere rialzista per Coinbase e le sue azioni (COIN) grazie al suo servizio di staking su Ethereum.

"All'inizio di agosto, abbiamo iniziato a offrire per la prima volta lo staking di Ethereum ai clienti istituzionali", ha detto Coinbase agli azionisti poco più di una settimana fa. "Continueremo ad aggiungere più asset da staking sia per i nostri clienti al dettaglio che per quelli istituzionali in futuro."

Con la fusione, gli investitori e gli analisti di Web3 temono che i grandi attori istituzionali che forniscono servizi di staking per Ethereum abbiano maggiori probabilità di soccombere alle pressioni dei regolatori governativi. E poiché gestiscono una percentuale enorme di validatori, la loro assenza potrebbe minacciare l’intera rete.

Eylon Aviv della società di investimento blockchain e criptovaluta Collider VC stima che questi grandi attori si allineerebbero se i regolatori statunitensi chiedessero di censurare le transazioni, il che significa che fino al 66% dei validatori di Beacon Chain sosterrebbero essenzialmente la censura.

“C’è un argomento da sostenere qui che L’ecosistema di Ethereum non ha raggiunto un sufficiente decentramento sociale e ci stiamo avventurando in un territorio molto pericoloso, di cattura da parte di uno stato nazionale”, ha scritto.

La settimana scorsa, quando si è diffusa la notizia del divieto di Tornado Cash, Armstrong ha twittato: “Sanzionare una tecnologia (in contrapposizione a un individuo o entità) mi sembra un brutto precedente e probabilmente dovrebbe essere contestato. Potrebbe avere molte conseguenze indesiderate a valle”.

“Si spera che sia ovvio: seguiremo sempre la legge”, ha aggiunto.

A quel tempo, Armstrong indicò a Post del blog Coinbase del 4 febbraio ha scritto per articolare la "filosofia dell'azienda sulla rimozione degli account e sulla moderazione dei contenuti".

"La decentralizzazione è la massima protezione del cliente", ha scritto. "La natura decentralizzata della criptovaluta offre importanti protezioni in questo ambito, e tali protezioni diventano più forti quanto più i nostri prodotti decentrare. "

Senza la protezione di un sistema decentralizzato, Armstrong afferma che la politica di moderazione di Coinbase potrebbe essere "cooptata nel tempo, soccombere alle pressioni o ridurci a giocare a giudice e giuria".