Vieni per il gettone, resta per il prodotto. Giusto? - Decifrare

Vieni per il gettone, resta per il prodotto. Giusto? – Decifrare

Decrypting DeFi è la newsletter via e-mail DeFi di DeFit. (arte: Grant Kempster)

Lanciare un token è un compito delicato.

Da un lato, entusiasmerai il tuo pubblico irriducibile di early adopter, premiandoli per aver resistito così a lungo.

Dall'altro, inviti le balene affamate a venire e raccogliere il tuo progetto per i suoi incentivi, spesso monopolizzando la parte del leone dei gettoni distribuiti (prima di lanciarli per un profitto poco dopo).

Quest’ultimo risultato è particolarmente negativo se questi token servono anche come meccanismo di voto per determinare il futuro del tuo progetto.

"Alla fine, il team principale deve iniziare a perdere un po' di potere, e vorrebbe farlo in un modo in cui quel potere vada a una comunità allineata con la skin nel gioco", ha detto il direttore della ricerca di Delphi Digital Ashwath Balakrishnan. decrypt. "Alla fine, i possessori di token determinano il modo in cui DAO e il protocollo avanzano."

Esiste, tuttavia, un'altra potenziale conseguenza del lancio maldestro di un token: l'incapacità di valutare prima l'idoneità del prodotto al mercato (o, come lo chiamano gli sviluppatori del settore, PMF).

Quando si distribuiscono essenzialmente soldi gratuiti a chiunque utilizzi il proprio protocollo, può essere estremamente difficile capire se le persone sono lì per il token o per il prodotto.

"Senza PMF ottieni molto capitale mercenario e parametri flash-in-the-pan", ha detto Raphael Spannocchi, ricercatore di DAO presso Flipside Crypto decrypt. "Lo puoi vedere in molte alternative."

Tuttavia, combinando entrambi i token con PMF si può "mettere davvero in moto il volano della decentralizzazione", ha affermato Spannocchi, aggiungendo che "i token sono una delle cose più potenti nel settore delle criptovalute".

Senza PMF, però, i progetti potrebbero finire per avere a che fare cecità simbolica in alcuni casi, dove l'attività reale viene mascherata cedere agli agricoltori.

Quindi, come aggirare il problema?

Con i dati, almeno secondo il fondatore della società di dati ARCx Kerman Kohli.

"Se disponi dei dati giusti per comprendere l'identità di origine dei tuoi utenti nel complesso, puoi iniziare a vedere tendenze molto chiare", ha affermato decrypt.

Uno dei parametri chiave che vede come indicatore di un progetto che viene coltivato è quando il patrimonio netto dell'aggregato di utenti è inferiore a $ 100.

Allo stesso modo, dice Kohli, quando la maggior parte del traffico proviene da piattaforme di ricerca come Layer 3 o Rabbit Hole. "In genere monitorano utenti di qualità molto bassa", ha affermato.

Queste piattaforme offrono pagamenti per piccole attività in criptovalute per fare cose semplici come acquistare un NFT su OpenSea o effettuare uno scambio su a lo scambio decentralizzato. Presentate come meccanismo di apprendimento e onboarding, queste piattaforme sono diventate essenzialmente una varietà di turk meccanici.

Con queste tendenze in mente, i cosiddetti cacciatori di sibille–coloro che rintracciano gli agricoltori di airdrop dannosi e li eliminano da un airdrop– possono eseguire il loro lavoro.

Oltre alle metriche, esiste anche una preoccupazione ontologica su cosa sia esattamente un token.

"Il problema è che un token rappresenta due cose: la proprietà del protocollo (che implica diritti di governance) e un veicolo finanziario correlato al successo del protocollo", ha detto Nathan van der Heyden, responsabile della crescita di Snapshot. decrypt.

Anche se la maggior parte delle persone probabilmente prenderà un token per il secondo motivo (ovvero l’aumento del numero), Heyden afferma che “il primo motivo è davvero importante poiché il valore di un protocollo è legato a quanto è resistente alla censura; in alcuni casi la decentralizzazione di un protocollo rappresenta un enorme valore aggiunto”.

In termini di soluzioni pratiche, propone contratti di picchettamento, sebbene la maggior parte siano “mal implementati”, o addirittura programmi di maturazione per i lanci aerei.

Queste preoccupazioni sono tutte chiare e il DeFi Il settore è stato impegnato a confrontarsi con le migliori pratiche.

Ma cosa succede se l’intera tesi non è effettivamente corretta?

Per quanto riguarda quelle fastidiose balene che saccheggiano tutti i tuoi incentivi, dice Balakrishnan di Delphi, beh, in un mercato libero, non è affare di nessuno ciò che le persone decidono di fare con il prezioso token di governance di un progetto.

"Incolpare i token per i fallimenti di alcuni protocolli nel trovare PMF è una scappatoia: alcuni team di protocollo prendono le decisioni giuste, altri no", ha detto. "Siamo ancora in una fase di sperimentazione con diversi playbook per capire quali strategie di go-to-market dei token funzionano per tipi specifici di protocolli."

Invece di pensare ai token e al PMF come due facce della stessa medaglia, potrebbero essere più diametralmente opposti di quanto pensi il settore.

Uno sta radunando una comunità e l’altro sta fornendo le basi per il futuro della finanza. Il funzionamento del tutto dipende in primo luogo da come un progetto lancia il token.

"I programmi di incentivi basati su token sono sicuramente un modo semplice per superare le partenze a freddo, ma non è la fine", ha affermato Balakrishnan. “Synthetix ha utilizzato il token SNX per diventare la spina dorsale della liquidità della piattaforma. AAVE utilizza gli staker di token AAVE come “assicuratori di ultima istanza”.

Altri token, in particolare Uniswap, non hanno avuto lo stesso effetto.

“D’altro canto, abbiamo Uniswap che ha trovato PMF e poi ha lanciato un token. E due anni dopo, il token non fa molto e non offre alcun potere su Uniswap. È un protocollo senza autorizzazione e abbastanza immutabile, quindi la governance non ha molto potere”.

In definitiva, tutto ciò che i progetti possono fare quando sperimentano la tokenomics per potenziare una comunità attorno al suo prodotto è prendere le cose molto lentamente.

E se fatto bene, un token “può sbloccare molta utilità ed efficienza per la DeFi”, ha affermato Balakrishnan.

Decrypting DeFi è la nostra newsletter DeFi, guidata da questo saggio. Gli abbonati alle nostre e-mail possono leggere il saggio prima che venga pubblicato sul sito. sottoscrivi qui

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Timestamp:

Di più da decrypt