Il Congresso deve elaborare un regolamento crittografico "bipartisan", commentano i senatori

Il Congresso deve elaborare un regolamento crittografico "bipartisan", commentano i senatori

Il Congresso deve elaborare una regolamentazione "bipartisan" sulle criptovalute, commentano i senatori PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

I senatori negli Stati Uniti dicono se il Congresso lo è faremo sul serio stabilendo regolamenti crittografici, devono essere bipartisan. Ciò significa che sia i democratici che i repubblicani devono concordare su come dovrebbero svolgersi le regole e cosa dovrebbero realizzare.

Il Congresso deve trovare un terreno comune

Negli ultimi sei anni, si può facilmente affermare che entrambi i lati dello spettro politico sono stati in guerra tra loro. È uno spettacolo brutto, per molti versi. Sia i democratici che i repubblicani sono costantemente alla gola l'uno dell'altro e cercano di fare cose che le parti opposte non approverebbero. Nel frattempo, i cittadini americani sono rimasti tutti intrappolati nel mezzo del combattimento e l'intera faccenda sembra un gioco in corso senza fine.

Da quando il caduta di FTX, molti membri del Congresso e del governo federale affermano che la regolamentazione delle criptovalute è un must negli Stati Uniti, anche se per essere onesti, lo dicono da anni e quella regolamentazione non è ancora arrivata. Chi suppone che questa volta sarà diverso?

Il senatore Thom Tillis - repubblicano dello stato della Carolina del Nord - è d'accordo con l'idea che tutto debba essere bipartisan, affermando in un'intervista che questo era l'unico modo in cui il Congresso avrebbe "fatto qualcosa". Questa è stata una dichiarazione sostenuta da John Hickenlooper, un democratico del Colorado, che ha affermato:

Penso che sia ciò che permette alla nostra società di cambiare, innovare, trovare modi migliori di fare le cose.

In questo momento, ci sono molte preoccupazioni e idee che fluttuano avanti e indietro su quale agenzia dovrebbe avere la massima autorità sullo spazio crittografico (che si tratti della SEC o della CFTC). Tillis ha commentato quella situazione con:

È ancora in sospeso. Io, in questo momento, non ho molta fiducia nella SEC, in particolare con alcune delle rapide normative e [una] serie di altre cose.

Hickenlooper ha anche messo i suoi due centesimi nel mix su questo argomento, dicendo:

C'è un'evidente divergenza di opinioni tra le due parti. Dovranno esserci dei parapetti attorno all'autorità che gli diamo in modo che entrambe le parti possano sentirsi a proprio agio.

La SEC è stata pesantemente criticata nelle ultime settimane per il suo approccio della Gestapo alla sorveglianza dello spazio crittografico. Sembra che l'agenzia lo stia facendo solo attraverso procedimenti giudiziari e perseguendo quante più aziende possibile. Uno dei casi più recenti ha coinvolto la piattaforma statunitense di trading di criptovalute Kraken, con sede in California. Entrambe le entità hanno raggiunto a insediamento che ha costretto Kraken separarsi da $ 30 milioni e cessare tutte le sue attività e servizi di picchettamento.

Ordinamento di tutte le idee

Per quanto riguarda le attuali idee normative, Tillis ha concluso con:

Stiamo completando l'inventario ora e speriamo di condividerlo nelle prossime due settimane.

Tag: Congresso, regolamento, SEC

Timestamp:

Di più da Live Bitcoin News