La corte nega la mozione della SEC di accedere ai documenti legali di Ripple Labs su XRP PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Il tribunale nega la mozione della SEC per accedere ai registri legali di Ripple Labs su XRP

Il giudice ha menzionato il privilegio avvocato-cliente come punto per negare alla SEC l'accesso ai documenti legali di Ripple.

La mozione presentata dalla US Securities and Exchange Commission (SEC) accedere Ripple Labs' le preoccupazioni legali su XRP sono state negate. Ora, la SEC non sarà in grado di accedere ai registri legali di Ripple Lab sullo stato di XRP come sicurezza.

All'inizio di questo mese, la SEC chiesto il tribunale di ordinare a Ripple Labs di presentare ogni documento legale che dimostri se le vendite di XRP sono conformi alla legge federale sui titoli. La SEC ha presentato la richiesta al giudice del magistrato degli Stati Uniti Sarah Netburn il 7 maggio.

Caso SEC e Ripple Labs

Il 30 maggio il giudice Netburn ha negato alla SEC l'accesso alla comunicazione legale di Ripple Labs. Secondo un promemoria del tribunale distrettuale degli Stati Uniti, la SEC ha cercato di accedere a "tutte le comunicazioni che costituiscono, trasmettono o discutono qualsiasi consulenza legale richiesta o ricevuta da Ripple in merito al fatto che le sue offerte e vendite di XRP fossero o sarebbero soggette a titoli federali. legislazione."

Il giudice Netburn ha notato alcune ragioni alla base della decisione di negare alla SEC l'accesso ai documenti legali di Ripple Labs. Il giudice ha menzionato il privilegio avvocato-cliente come un punto per negare alla SEC l'accesso alle questioni legali. Lei ha dichiarato nel deposito:

"Ripple afferma che le comunicazioni richieste dalla SEC sono protette dal privilegio avvocato-cliente, a cui non è stato rinunciato".

Il giudice Netburn ha osservato che il privilegio avvocato-cliente riduce il diritto alle informazioni rilevanti. Ha continuato che il diritto dovrebbe essere limitato entro il limite più possibile.

Ripple non dice chiarezza sugli obblighi previsti dalla legge

Inoltre, Ripple Labs ha affermato che non c'era chiarezza e un preavviso equo riguardo ai suoi obblighi ai sensi della legge. Parlando ulteriormente, Ripple Labs ha anche affermato che la SEC ha indugiato per anni prima di intentare la causa. In particolare, la SEC ha intentato la causa iniziale circa 8 anni dopo che Ripple ha visto più di 200 annunci. Nello stesso periodo, Ripple ha registrato miliardi di dollari di vendite di XRP.

Un partner di Hogan & Hogan, Jeremy Hogan, che ha anche seguito la battaglia legale SEC/Ripple, ha parlato della sentenza del tribunale. Egli ha detto:

"Molto importante perché il giudice afferma che le convinzioni soggettive di Ripple su XRP NON sono rilevanti per la difesa del Fair Notice, bloccando la strada che la SEC voleva utilizzare per combattere la difesa."

A seguito della mozione della SEC, anche Ripple Labs ha presentato una mozione. Ripple Labs ha chiesto al giudice Netburn di ordinare alla SEC di rivelare promemoria interni sulle valute digitali. Gli avvocati di Ripple sono dell'opinione che i memo possano aiutare a determinare se la SEC fosse prevenuta contro XRP.

Nel corso del tempo Ripple ha dovuto affrontare cause legali da parte della SEC, alimentando la volatilità del prezzo di XRP. Nonostante la lunga battaglia legale, il CEO di Ripple Labs Brad Garlinghouse è positivo che l'azienda lo farà diventato pubblico in futuro, quando il caso con la SEC si concluderà.

Notizie di Altcoin, Notizie di criptovaluta, Notizie di mercato, Notizie, Notizie XRP

Ibukun Ogundare

Ibukun è uno scrittore di criptovalute / finanza interessato a trasmettere informazioni pertinenti, utilizzando parole non complesse per raggiungere tutti i tipi di pubblico. Oltre a scrivere, le piace vedere film, cucinare ed esplorare i ristoranti della città di Lagos, dove risiede.

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/coinspeaker/~3/iEcVQzXrjk4/

Timestamp:

Di più da Altoparlante di monete