Il tribunale approva la mozione della SEC per estendere il periodo di scoperta nel caso Ripple

Un giudice ha concesso la mozione della Securities and Exchange Commission (SEC) per altri due mesi per condurre la scoperta nel loro caso contro Ripple. 

Gli stessi detentori di XPR hanno resistito mentre aspettano un'indicazione che il caso della SEC contro Ripple si stia avvicinando alla conclusione. Ma, secondo un tweet dall'avvocato James K Filan, l'attesa potrebbe essere un po' più lunga. Filan ha condiviso la notizia che il richiesta della SEC è stato concesso di prorogare di 60 giorni il termine di accertamento dell'istruttoria.

Nonostante questo, un numero di altri mozioni SEC sono stati negati in quello che molti considerano un caso debole contro Ripple in generale. Tra le mozioni respinte dal Giudice figurano la richiesta da parte della SEC di documenti successivi al reclamo e documenti del Console Generale e del Vice Console. 

Filan ha seguito l'annuncio con un altro post, dichiarando che questa è stata una vittoria per Ripple nonostante l'estensione. “Questo è un buon segno per la difesa del giusto preavviso. Il giudice Netburn ha chiarito ancora una volta alla SEC che il focus di quella difesa è sulle attività della SEC e non su Ripple. Avvocato Jeremy Hogan ha affermato di ritenere che l'estensione di due mesi in più spingerà questo caso nel 2022. Aggiunge che un accordo è ancora sul tavolo, ma che in questa fase è improbabile un risultato. 

Il caso della SEC contro Ripple

Nella causa, la SEC lo sostiene XRP non è una valuta ed è, infatti, a problemi di. Per questo motivo, la SEC sostiene che una coppia di dirigenti abbia venduto 1.3 miliardi di dollari in titoli non registrati. Parte della difesa di Ripple è che nessuno dei due Bitcoin né Ethereum è una sicurezza secondo la SEC a causa della loro natura decentralizzata. Ripple sostiene di essere trattato in modo diverso rispetto ai loro colleghi per aver operato nello stesso spazio.

Ripple ha cercato di ottenere risposte e informazioni sul motivo per cui la SEC non prende di mira anche BTC ed ETH. Ripple afferma di non aver mai tenuto un ICO e di negare qualsiasi offerta di titoli o di essersi impegnata in un'unica offerta di XRP. Il verbale del tribunale mostra che Ripple afferma di non aver "mai tenuto un ICO, non ha mai offerto token futuri per raccogliere fondi e non ha contratti con la stragrande maggioranza dei possessori di XRP".

Nel frattempo, la SEC è convinta che lo sviluppo e la distribuzione di XRP siano stati eseguiti da Ripple in modo centralizzato. La SEC non solo ha accusato Ripple Labs, ma anche i co-fondatori Brad Garlinghouse e Chris Larsen con la conduzione dell'offerta di titoli non registrati da 1.3 miliardi di dollari per la vendita di XRP negli ultimi otto anni.