I criptoniani fanno il giro dei carri

Sono stati giorni, settimane e persino mesi difficili. Avevamo dimenticato cos'è l'orso e il promemoria è stato piuttosto spettacolare.

Le criptovalute sono ancora criptovalute. Anche con questi futures CME, politici di Washington, investitori istituzionali e VC della Silicon Valley.

Penseresti che lo diluirebbero, lo domerebbero, lo incatenerebbero, ma il bitcoin ora è un adolescente e come si fa esattamente a fare tutto questo a un adolescente.

È una conferma per molti versi lo sviluppo che abbiamo visto di recente. Non puoi semplicemente fare riserve frazionarie e non puoi semplicemente copiare defi con binari centralizzati.

In un certo senso ora è anche più accogliente. Abbiamo passato due anni sorprendenti. La quantità di innovazione che abbiamo visto nella finanza, cripto-finanza, è fuori scala. Due anni dopo, niente di tutto ciò ha fallito, tranne Luna che non è o non era defi.

La loro resilienza e il loro potere permanente suggeriscono che sono qui per restare, ma sono uno scheletro, non arredato e per molti versi autonomo.

Questo perché defi ha raggiunto il picco troppo presto. Non è chiaro cosa ci sia nell'uomo che anche il piacere può essere troppo, ma è così. I lanci aerei, sebbene all'inizio assolutamente sorprendenti, sono diventati "solo un altro" in pochissimo tempo.

Le strategie di investimento non sono state sviluppate in modo definitivo nella misura in cui avrebbero potuto. Gli indici basati su Defi sono in una forma nascente, se non del tutto esistente.

Le persone si sono arricchite troppo in fretta e con ciò la loro motivazione è svanita troppo in fretta. Quindi questa nuova innovazione, per molti versi, è diventata rapidamente una sorta di "zombie".

Usiamo quella parola con qualcosa di molto particolare in mente dove la novità è diventata il nome del gioco e la novità fine a se stessa al punto che la novità è diventata noiosa.

Ciò che si sviluppò fu una sorta di autobus da concerto o folla che andava in giro da dapp a dapp, e poi via verso altre catene come BNB, e si stancarono così se ne andarono completamente.

Ora, defi è noioso, in un certo senso. Ha smesso di svilupparsi e ha smesso di svilupparsi perché le persone si sono stancate di sentire parlare di nuove innovazioni. Hanno smesso di preoccuparsi, hanno persino smesso di raccogliere i loro lanci.

Ecco perché a volte alcuni volevano persino un orso, anche se lo temevano. Era chiaro, ora con il senno di poi, che comunque sarebbe arrivato. Bill Clinton rivelando praticamente confermato.

L'orso ha il vantaggio di riportare la motivazione. Non ci si può più aspettare che l'autobus della folla si presenti all'istante. In realtà devi fornire un certo valore e anche in questo caso nessuno potrebbe prestare attenzione.

Le tonnellate di denaro che hanno inondato questo spazio, tuttavia, probabilmente si tradurranno in qualcosa. Ora è più il momento di costruirlo e per molta definizione, estendendo o perfezionando ciò che è già stato costruito.

Questo è molto cruciale per quanto riguarda la tecnologia zk, con l'orso che consente di pensare chiaramente a come esattamente questo business di secondo livello funzionerà davvero su larga scala.

C'era quella mini-tendenza Web3 e non è del tutto priva di fondamento perché consente la proprietà dell'account onchain, e questo significa trasferimento istantaneo di dati.

Molti, ad esempio, vogliono lasciare Twitter al momento, ma non possono portare con sé password, nome utente, follower o tweet. Devono ricominciare da capo.

Puoi portare tale password, nome utente ecc. Con te in web3 perché tutto ciò che è la tua chiave pubblica e privata di ethereum, con qualcosa come Twitter che è solo un'interfaccia che chiunque può installare.

Resta da vedere se è giunto il momento per Web3 per il prossimo toro, ma le criptovalute sono nella fase in cui molto è stato lasciato sul tavolo senza una buona ragione, tranne che può esserci qualcosa come "troppo".

Durante l'orso è anche nella fase in cui possiamo provare a pensare a cosa non ha funzionato. Cefi chiaramente non l'ha fatto e questa è davvero una buona cosa perché vogliamo persone in defi, auto custodia. Quella custodia, tuttavia, deve essere resa infallibile, dovrebbe esserci una sorta di assicurazione.

Gli NFT invece sono ancora una questione aperta. BAYC ha mostrato una certa capacità di resistenza nel mantenere il suo valore in eth, e questo indica che questa innovazione potrebbe rimanere.

In tal caso ci sarebbe molto da sviluppare negli NFT. La recente debacle di Taylor Swift con Ticketmaster, ad esempio, suggerisce che c'è spazio per alcuni esperimenti.

Per bitcoin, potrebbero avere spazio per tornare a quel bit commerciale. Le commissioni per BTC sono rimaste piuttosto stabili durante il rialzo, quindi forse i commercianti dovrebbero ricominciare a corteggiarsi.

Poi ovviamente c'è la potenziale innovazione che non possiamo vedere. Il prossimo toro probabilmente avrà un aspetto molto diverso, ma potrebbe anche essere una continuazione, di finire ciò che era rimasto durante i giorni molto più rumorosi.

Quel rumore ora è sparito. Non c'è più tanta distrazione. Le persone sono tornate a essere affamate di lanci aerei, nuovi dapps o nuovi progetti.

Alcuni forse se ne stanno andando, ma per i programmatori potrebbe essere un errore come se non potessi sopravvivere a un orso, quindi probabilmente non raccoglierai il toro.

Come hanno detto l'ultimo orso, un modo per avere ancora guadagni 100 volte è quello di schiantarsi prima di 100 volte e abbiamo avuto molti incidenti.

Ma per quanto riguarda la storia delle criptovalute, siamo ancora all'inizio. Forse la fine dell'inizio, più nella fase in cui c'è effettiva utilità, ma se siamo vicini al centro allora sarebbe proprio all'inizio.

C'è molto che si potrebbe fare che non è e non è stato fatto per quanto riguarda l'utilizzo delle criptovalute. La nostra premessa è che tutto questo, gradualmente, sarà fatto.

Pertanto, è il momento di fare il giro del carro. Crypto non è vulnerabile, nonostante quello che è successo. Qualcosa come Luna avrebbe dovuto essere catturato, ma non era né nell'ecosistema bitcoin né ethereum e pochi prestano attenzione a tutto il resto, quindi non possiamo incolpare i programmatori per aver fallito nell'auditing pubblico.

Le norme in materia di cefi sono necessarie a causa dei rapporti fiduciari, ma non sono una soluzione. La soluzione a tempo debito sarà probabilmente un'integrazione totale di stablecoin al punto da non aver bisogno di intermediari per entrare o uscire dalle criptovalute.

Questo è uno dei motivi per cui ora i bitcoiner devono riavviare la loro parte commerciale. Non ha funzionato alla grande nel 2014, ma questa volta il bitcoin può essere più la copertura per le stablecoin che è ciò che deve essere totalmente integrato.

Anche le stablecoin centralizzate necessitano di regolamenti perché ancora una volta c'è una relazione fiduciaria.

Con tali stablecoin ci sentiamo a nostro agio nel lasciare che escogitino qualsiasi regolamento desiderino perché dopo tutto è la loro fiat, e ci sono stati dibattiti al riguardo. Tali dibattiti continueranno.

Un altro dibattito che le criptovalute potrebbero dover avere è la nostra visione, come comunicata al pubblico.

Questo spazio non è più del tutto nuovo, e anche se in alcuni angoli dei social media otteniamo gli stessi punti ree del 2014, abbiamo in gran parte conquistato il pubblico che nel peggiore dei casi è semplicemente felice di lasciarci e vedere cosa ci viene in mente.

Forse a questo punto abbiamo raggiunto la fase di conforto sufficiente per dire loro dove vogliamo andare, per sostenere l'integrazione completa e totale delle criptovalute in tutte le cose. Non oggi, non domani, e forse nemmeno nel prossimo decennio, ma seguendo quella traiettoria.

Un altro modo per dirlo è che il nostro modo è superiore e lo abbiamo dimostrato, cosa che molti non sarebbero d'accordo, ma se prendiamo l'esempio delle stanze di compensazione, la blockchain pubblica e senza autorizzazione come stanza di compensazione in sé è chiaramente superiore no?

Piuttosto che un bel denaro o alternativo, la crittografia olisticamente forse dovrebbe essere spinta come aggiornamento.

Naturalmente e vale la pena sottolineare ancora una volta che questo non accadrà dall'oggi al domani. Ci sono ancora questioni che devono essere affrontate, inclusa una sorta di sistema di assicurazione per le chiavi private, ma questa è la direzione prevista: l'effettivo utilizzo globale.

Questo sta accadendo organicamente. Ci sono resistenze poiché lo stesso presidente dell'OCC ha affermato di voler rallentare o addirittura interrompere le integrazioni, ma l'unico modo per prevenire davvero l'abuso di fiducia è renderlo impossibile e le criptovalute forniscono il metodo.

Dobbiamo quindi muoverci verso di esso. Kraken, ad esempio, è diventata una banca eppure lì non puoi aprire un conto in banca. Lo promettono a un certo punto quando puoi avere un account cripto e fiat che qui ha ancora un intermediario, ma almeno c'è una fusione a un certo livello.

Un processo molto lento, eppure si può vedere come funzionerebbe, anche come la blockchain potrebbe alla fine essere dominante al punto che forse diventa anche vecchia finanza perché a un certo punto viene inventato qualcos'altro.

Così va la ruota e noi arriviamo a farla girare con questi tempi ribassisti fornendo le basi necessarie per avere chiarezza su cosa ha funzionato e cosa continuerà a funzionare.