Mentre i leader globali discutono su cosa sia necessario fare per affrontare le preoccupazioni legate al cambiamento climatico al vertice COP26 di Glasgow, in Scozia, le aziende di tutto il mondo stanno cercando di raggiungere la neutralità delle emissioni di carbonio. L'impatto ambientale è stato un tema caldo nel settore delle criptovalute, ribattezzandolo come una priorità assoluta.
All'inizio di quest'anno, produttore di auto elettriche Tesla ha iniziato ad accettare Bitcoin (BTC) e ha investito 1.5 miliardi di dollari nella criptovaluta, solo per eliminare i pagamenti in BTC pochi mesi dopo, a causa delle preoccupazioni relative al "rapido aumento dell'uso di combustibili fossili per l'estrazione e le transazioni di Bitcoin, in particolare il carbone".
Tesla e Bitcoin pic.twitter.com/YSswJmVZhP
- Elon Musk (@elonmusk) 12 Maggio 2021
Da allora, gli sforzi affinché il settore delle criptovalute diventasse rispettoso dell’ambiente sono cresciuti, in parte tenendo conto della dichiarazione del CEO di Tesla, Elon Musk, secondo cui il produttore di auto elettriche riprenderebbe i pagamenti in BTC quando c’è una “conferma di un utilizzo ragionevole (~50%) di energia pulita da parte dei minatori con una tendenza futura positiva”.
Nell'ambito di questi sforzi, l'exchange di criptovalute BitMEX è diventato una delle prime piattaforme di trading del settore ad annunciare uno status di carbon neutral e a promettere di compensare le emissioni di tutte le transazioni Bitcoin da e verso la piattaforma.
Lo ha rivelato BitMEX acquistato 7,110 tonnellate di crediti di CO2, del valore di circa $ 100,000, in collaborazione con la società di monitoraggio dei dati sul carbonio basata sull’intelligenza artificiale Pachama. I crediti di carbonio sono certificazioni di approvazione concesse da organismi legislativi ufficiali che consentono alle aziende di utilizzare una tonnellata di anidride carbonica in un approccio che promuove la responsabilità e la tracciabilità dei dati.
La mossa di BitMEX garantirà che la piattaforma mantenga le sue operazioni per il prossimo anno solare, compensando allo stesso tempo tutte le emissioni associate alle transazioni Bitcoin da e verso i suoi server. Per lo scambio, uno "sforzo olistico" deve includere sia la ricerca sull'impatto ambientale, ma anche un'educazione fondamentale sulle "possibilità sbloccate dalla tecnologia crittografica".
Parlando con Cointelegraph, Alex Salnikov, co-fondatore e responsabile del prodotto presso il mercato NFT Rarible, ha affermato che parte del motivo per cui l'industria delle criptovalute è così attentamente esaminata riguardo alla sua impronta di carbonio è "il design trasparente" che ha, e non necessariamente su il suo impatto ambientale.
Salnikov ha aggiunto che "la pressione aggiuntiva è una buona cosa, poiché il settore sta accelerando la sua spinta verso l'efficienza energetica con blockchain proof-of-stake". Per Salnikov, l’obiettivo finale è garantire che la maggior parte, se non tutti, gli strumenti Web 3.0 “abbiano un’impronta di carbonio minima o pari a zero”.
Le compensazioni di carbonio, ha affermato Salnikov, sono “decisamente importanti come trampolino di lancio”. Non tutti, tuttavia, sono d’accordo con alcuni che sostengono che queste compensazioni potrebbero causare più danni che benefici.
Le compensazioni di carbonio sono greenwashed?
All’inizio di ottobre, il direttore esecutivo di Greenpeace Jennifer Morgan ha parlato alla conferenza Reuters Impact sulla crescente tendenza alla compensazione delle emissioni di carbonio e ha lasciato intendere che le aziende stanno eludendo le proprie responsabilità attraverso i crediti di carbonio.
Alla conferenza, Morgan sostenuto che “non c’è tempo per le compensazioni”, poiché siamo in “un’emergenza climatica” e, come tale, è necessario eliminare gradualmente i combustibili fossili. Ha aggiunto che “gli schemi di compensazione sono puro ‘greenwash’” che consente alle aziende di “fare quello che hanno fatto e realizzare un profitto”.
Parlando con Cointelegraph, Martha Reyes, responsabile della ricerca presso l'exchange di criptovalute Bequant, sembra essere d'accordo con Morgan, affermando che i crediti di carbonio "non sono la soluzione ideale per ridurre le emissioni di carbonio". Ha aggiunto che sia gli investitori che i regolatori si stanno “giustamente rendendo conto del greenwashing, che è un problema nei mercati tradizionali”.
Per quanto riguarda ciò che le società di criptovaluta possono fare per ridurre il loro impatto, Reyes sostiene che un approccio più sostenibile per il mining di Bitcoin consiste nell'utilizzare più energia rinnovabile. Il divieto cinese di mining di criptovalute significava che i minatori che utilizzavano fonti energetiche a base di carbonio furono costretti a lasciare il paese e migrare.
Per Morgan, le compensazioni di carbonio consentono alle aziende di continuare a inquinare senza ridurre le proprie emissioni, poiché acquistano semplicemente crediti da progetti che riducono o evitano il rilascio di CO2, come i parchi di energia solare.
Ad aprile, secondo Reuters, un gruppo di ricerca sull’integrità delle compensazioni di carbonio ha affermato che il 29% delle compensazioni di carbonio delle foreste è stato analizzato in un programma da 2 miliardi di dollari. sopravvalutato la quantità di emissioni compensate, pari a circa 30 milioni di tonnellate di CO2.
I problemi legati alla compensazione delle emissioni di carbonio sono evidenti, ma è in discussione se esistano altri modi in cui gli operatori del settore delle criptovalute possono fare la differenza se non sono coinvolti nel mining.
Cripto-asset ESG
Di fronte all’emergenza climatica, Greenpeace si muove sempre più contro gli organismi inquinanti. Nel maggio del 2021, l'organizzazione ha dichiarato la propria struttura per accettare donazioni in Bitcoin era “non più sostenibile”. L'organizzazione ha iniziato ad accettare donazioni in BTC nel 2014 e ha citato come motivo del trasferimento una visione più chiara della quantità di energia necessaria per far funzionare Bitcoin.
Parlando con Cointelegraph, Eric Berman, redattore legale senior di U.S. Finance presso Thomson Reuters Practical Law, ha affermato di non vedere nulla di intrinsecamente "sporco" nel Bitcoin o in qualsiasi altra criptovaluta. Berman ha aggiunto che, come altre imprese commerciali, BTC utilizza energia e, come tale, la sostenibilità “è negli occhi del minatore”.
Per Berman, alle grandi imprese minerarie può essere richiesto di utilizzare fonti di energia pulita e non perché i regolatori le costringono a farlo, ma perché il mercato vota collettivamente su ciò preferendo BTC estratto con energia rinnovabile. Ha detto a Cointelegraph:
"A quanto ho capito, gli sviluppatori stanno attualmente progettando modi per etichettare digitalmente un Bitcoin o altre unità crittografiche per riflettere che sono stati estratti in modo sostenibile, il che potrebbe creare mercati biforcati all'interno di ciascuna criptovaluta con la versione estratta in modo sostenibile che detiene il valore maggiore."
Ha affermato che il monitoraggio delle monete estratte con energia rinnovabile potrebbe renderle accessibili a veicoli di investimento focalizzati su fattori ambientali, sociali e di governance (ESG) ottimali.
Chi decide quali monete ottengono un tag ESG, ha aggiunto, "probabilmente avrà un atteggiamento piuttosto politico", poiché anche solo capire chi sarebbe l'arbitro dell'aumento del rating crea "un intero spettro di domande e minaccerebbe di istituzionalizzare la criptovaluta in un modo questo è antitetico allo spirito di Bitcoin e delle criptovalute."
Reyes di Bequant ha anche sottolineato che i miner di criptovaluta stanno firmando accordi energetici con i fornitori e "stanno approfittando del mercato delle energie rinnovabili". Le iniziative minerarie verdi stanno crescendo, ha affermato, considerando sia la loro fonte di energia che lo smaltimento di attrezzature minerarie obsolete.
Gli attori nel settore delle criptovalute hanno fatto molto di più che acquistare crediti di carbonio per ridurre il loro impatto ambientale. Tramite la Accordo sul clima crittografico, un'iniziativa ambientale sostenuta da oltre 150 organizzazioni del settore, le aziende crittografiche si sono impegnate a rendere le loro operazioni più sostenibili.
Tuttavia, la maggior parte delle aziende non ha aderito come firmataria del CCA, un atto che richiede una dichiarazione pubblica di impegno per raggiungere l'azzeramento delle emissioni nette di carbonio derivanti dalle operazioni elettriche entro il 2030. Tuttavia, gli esperti sostengono che né Bitcoin né il settore delle criptovalute dovrebbero essere al centro dell'attenzione.
Il ruolo delle criptovalute nella crisi climatica
Sebbene le criptovalute siano spesso sotto i riflettori quando si parla di cambiamento climatico, Sarah Manski, assistente professore presso la School of Business della George Mason University, ha affermato che è importante capire che "ogni merce e ogni valuta ha una certa impronta di carbonio". Parlando con Cointelegraph, Manski ha detto:
“Sarebbe ragionevole affermare che la stampa di banconote americane in un anno equivale a circa 200,000,000 di kilowattora di consumo energetico, comprese migliaia di tonnellate di inchiostro, cotone, lino e acqua. Le nostre monete utilizzano centinaia di migliaia di tonnellate di metallo”.
Manski ha aggiunto che mentre alcune compensazioni di carbonio sono un greenwashing, molte non lo sono, il che implica che non tutte le compensazioni di carbonio sono uguali e alcune sono più trasparenti di altre. Parlando con Cointelegraph, Pete Humiston, manager di Kraken Intelligence, ha affermato che gli sviluppi nel settore hanno alleviato le preoccupazioni relative all'"intensità di carbonio" del settore.
Humiston ha aggiunto che il divieto cinese delle criptovalute ha spostato l'estrazione dell'hash power in Nord America, dove "il mix energetico è molto più sbilanciato verso le energie rinnovabili". Si è concentrato in particolare sullo stato del Texas, affermando che è una destinazione preferita per molte delle entità minerarie fuggite dalla Cina e che ricava “una parte significativa” della sua energia dall’energia eolica.
Enti minerari su larga scala, ha aggiunto, hanno intenzionalmente costruito le loro operazioni vicino alle iniziative rinnovabili locali per “approfittare delle eccedenze di energia a basso costo che altrimenti sarebbero smaltite come rifiuti”.
Per Humiston, il settore delle criptovalute ha fatto “passi significativi per diventare carbon neutral” e continuerà a farlo. Ha concluso:
"Ciò è particolarmente vero dato che l'economia del mining incentiva i minatori a utilizzare energia rinnovabile a basso costo per estrarre Bitcoin e altri asset crittografici."
Nell'ottobre 2020, il 3° studio globale di benchmarking sulle criptovalute condotto dall'Università di Cambridge ha dimostrato che il 76% dei miner di criptovaluta utilizzare energia elettrica da fonti energetiche rinnovabili come parte del loro mix energetico, con il 39% che consuma solo energia rinnovabile durante l'estrazione di criptovalute proof-of-work come Bitcoin, Ether (ETH) e Bitcoin Cash (BCH).
Il Bitcoin Mining Council (BMC) nel luglio 2021 ha stimato che l'industria mineraria di Bitcoin lo fosse utilizzando il 56% di energia rinnovabile nel suo mix energetico utilizzando una “quantità trascurabile di energia” rispetto al consumo energetico globale. La stima di BMC si basava su un sondaggio di tre domande condotto su appena il 32% dei miner della rete Bitcoin, che ha rivelato un mix energetico sostenibile del 67% ed è stato utilizzato come base per la stima del 56%.
Mentre stimava in che misura l'energia rinnovabile viene utilizzata per estrarre Bitcoin o altre criptovalute, Humiston ha sostenuto che il settore "sta andando nella giusta direzione". Reyes ha affermato che un uso trascurato ma crescente della tecnologia blockchain è “negli sforzi di conservazione e riforestazione”, che beneficiano della maggiore trasparenza e responsabilità di una blockchain.
Tra i principali attori del settore, con o senza compensazione delle emissioni di carbonio, è visibile una tendenza verso uno spostamento verso un approccio più sostenibile. Gli sforzi del settore per essere più rispettosi dell’ambiente sono evidenti, poiché non tutte le istituzioni utilizzano BTC a causa della sua impronta di carbonio.
Il colosso multinazionale degli investimenti da 9 trilioni di dollari BlackRock, che ha espresso chiaramente la sua attenzione alle iniziative ESG, ha tenuto quasi 400 milioni di dollari di azioni in due società minerarie di Bitcoin attraverso i suoi fondi a partire da agosto 2021.
Mentre il settore si muove verso un futuro più verde, l’adozione delle criptovalute potrebbe crescere poiché alcuni di coloro che stanno in disparte potrebbero smettere di vedere l’impatto ambientale come una preoccupazione relativa al loro coinvolgimento nel settore. Se altri settori si uniranno alle ambizioni ecologiche delle criptovalute, solo il tempo lo dirà.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-climate-impact-are-carbon-offsets-good-enough
- &
- 000
- 2020
- 7
- Il mio account
- Adozione
- Vantaggio
- AI
- alex
- Tutti
- America
- tra
- Aprile
- in giro
- attività
- Attività
- Assistant
- AGOSTO
- Bandire
- Lascito
- Miliardo
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Estrazione Bitcoin
- bitcoin transazioni
- BitMEX
- BlackRock
- blockchain
- La tecnologia blockchain
- BTC
- affari
- aziende
- Acquistare
- Calendario
- cambridge
- auto
- carbonio
- anidride carbonica
- le emissioni di carbonio
- Contanti
- ceo
- il cambiamento
- Cina
- Cambiamento climatico
- Co-fondatore
- Carbone
- Monete
- Cointelegraph
- merce
- Aziende
- Convegno
- consumo
- Corporazioni
- Consiglio
- Crediti
- crypto
- criptovaluta
- imprese crittografiche
- criptazione mineraria
- cryptocurrencies
- criptovaluta
- Scambio di criptovaluta
- Valuta
- dati
- Offerte
- dibattito
- sviluppatori
- Direttore
- Donazioni
- Cadere
- Presto
- Economia
- editore
- Istruzione
- Elettrico
- elettricità
- Elon Musk
- emissioni
- energia
- Mercato dell'energia
- ambientale
- ecologico
- usate
- etere
- exchange
- esecutivo
- Direttore esecutivo
- esperti
- occhio
- Faccia
- Facility
- Farms
- finanziare
- Impresa
- Nome
- Focus
- fondi
- futuro
- George
- globali
- buono
- la governance
- Green
- Gruppo
- Crescere
- Crescita
- hash
- potere hash
- capo
- Come
- HTTPS
- centinaia
- Impact
- Compreso
- industria
- iniziativa
- Istituzione
- Intelligence
- investimento
- Investitori
- coinvolto
- IT
- join
- Luglio
- Le
- Kraken
- grandi
- Legge
- Legale
- locale
- creatore
- Rappresentanza
- mercato
- Mercati
- metallo
- milione
- minatori
- Siti di estrazione mineraria
- mese
- cambiano
- Rete
- NFT
- Nord
- America del Nord
- ufficiale
- offset
- Operazioni
- organizzazione
- organizzazioni
- Altro
- Partnership
- pagamenti
- piattaforma
- Piattaforme
- energia
- pressione
- Prodotto
- Profitto
- Programma
- progetti
- Proof-of-Palo
- Proof-of-Work
- la percezione
- solleva
- ridurre
- Regolatori
- energia rinnovabile
- riparazioni
- Reuters
- Rivelato
- Correre
- running
- di moto
- Settori
- spostamento
- So
- Social
- solare
- Energia solare
- lo spazio
- Riflettore
- iniziato
- Regione / Stato
- dichiarazione
- Stato dei servizi
- Studio
- Vertice
- supportato
- Indagine
- Sostenibilità
- sostenibile
- Tecnologia
- Tesla
- Texas
- il mondo
- tempo
- tonnellata
- tonnellate
- top
- Tracciabilità
- Tracking
- Trading
- Le transazioni
- Trasparenza
- noi
- Università
- Università di Cambridge
- APPREZZIAMO
- valutato
- Veicoli
- Visualizza
- voti
- Water
- sito web
- OMS
- vento
- entro
- mondo
- valore
- anno
- zero