Briefing giornaliero: Ethereum FUD

I detrattori di Ethereum dicono spesso che la rete è troppo centralizzata. Ma guardare sotto la superficie presenta una visione diversa.

I critici di Ethereum criticano la Proof of Stake

Oggi tratterò alcune delle recenti paure, incertezze e dubbi rivolti a Ethereum sin dalla sua nascita Unisci alla Proof-of-Stake. Se segui uno dei migliori esperti di criptovaluta, probabilmente avrai visto affermazioni secondo cui il passaggio alla Proof-of-Stake ha danneggiato la decentralizzazione e aperto la rete a una maggiore possibilità di censura delle transazioni. Diamo un'occhiata a queste affermazioni e vediamo quanto reggono bene sotto esame.

Un argomento comune che ho visto è che solo due entità controllano una parte sostanziale dei validatori di Ethereum. Anche se è vero che Coinbase e Lido gestiscono il 42% di tutti i validatori, questa statistica da sola non racconta tutta la storia. In realtà, Lido è semplicemente il “frontend” per 29 diverse entità di staking.

Questi validatori individuali mantengono il controllo sugli ETH puntati attraverso di loro, il che significa che possono agire indipendentemente da Lido e dovrebbero tutti colludere per censurare le transazioni. In realtà, Coinbase è la più grande entità di validazione con il controllo di circa il 14.5% di tutti i validatori. 

Nelle criptovalute, la centralizzazione è relativa, quindi un modo per giudicare la decentralizzazione di Ethereum potrebbe essere quello di confrontarlo con il presunto "gold standard" delle blockchain decentralizzate: Bitcoin. Questa potrebbe essere una pillola difficile da digerire per tutti i massimalisti di Bitcoin là fuori, ma ora Ethereum utilizza la Proof-of-Stake, c'è un argomento piuttosto forte per dire che in realtà è più decentralizzato di Bitcoin.

Hashrate di rete di Bitcoin

Come accennato in precedenza, la più grande entità singola che convalida Ethereum è Coinbase con il 14.5%. Bitcoin, invece, ha un pool minerario che rappresenta circa il 24.61% del totale hashrate totale della rete: Fonderia USA. Il secondo pool minerario più grande non è molto indietro, ponendo il 43.63% della rete Bitcoin sotto il controllo di sole due entità. Come ha recentemente affermato il fondatore di Week in Ethereum News, Evan Van Ness sottolineato su Twitter, su un campione di 1,000 blocchi Bitcoin, 430 sono stati estratti dai primi due pool. Su Ethereum, 410 su 1,000 sono stati convalidati da Coinbase o da un validatore Lido.

Naturalmente, c’è un avvertimento sostanziale su questo argomento. Mentre i miner di Bitcoin possono facilmente deviare il loro hashpower verso altri pool, gli staker di ETH attualmente non possono farlo. Questo è importante perché se Coinbase, Lido e alcuni altri validatori di Ethereum decidessero di colludere e attaccare la rete, coloro che hanno delegato loro i propri ETH non sarebbero in grado di ritirare le proprie puntate per fermare l'attacco. Sebbene questo sia attualmente un problema, non è permanente: se tutto andrà come previsto, gli staker dell'ETH dovrebbero essere in grado di ritirare i propri fondi dopo il prossimo aggiornamento della rete previsto per l'inizio del 2023.

Un altro punto importante (e spesso trascurato) è che chiunque abbia una connessione Internet stabile e 32 ETH può eseguire il proprio validatore da casa. Questa non è un'opzione per tutti, ma è molto più semplice che estrarre Bitcoin o eseguire validatori per altre reti Proof-of-Stake come Solana o Avalanche.

Penso che ci sia una forte evidenza che il passaggio di Ethereum alla Proof-of-Stake abbia effettivamente assicurato la sua posizione come la rete blockchain più decentralizzata al mondo, e dovrebbe diventare sempre più decentralizzata col passare del tempo.

Divulgazione: al momento della stesura di questa newsletter, l'autore possedeva ETH, BTC e molte altre criptovalute. Le informazioni contenute in questa newsletter sono solo a scopo didattico e non devono essere considerate consigli di investimento.