La DeFi dovrebbe essere vietata alla CFTC, afferma il CEO di Coinbase

Coinbase, uno dei leader mondiali nei servizi crittografici, sta attualmente combattendo le accuse di condotta impropria nei tribunali statunitensi. I rappresentanti legali della piattaforma hanno negato ogni addebito, arrivando addirittura a chiedere l'archiviazione del caso.

Nonostante le accuse, Coinbase – e il CEO della piattaforma, Brian Armstrong – sono generalmente visti come una forza positiva nel mercato dagli investitori istituzionali e persino dai politici. Come in precedenza segnalati by CryptoPotato, Armstrong ha incontrato i rappresentanti della Camera per discutere la prossima legislazione riguardante le criptovalute.

Coinbase è, tuttavia, una piattaforma centralizzata e non ha affermato di essere decentralizzata. Questo è il motivo per cui Armstrong ha condiviso i suoi pensieri sulle questioni legali che potrebbero essere affrontate dai suoi colleghi decentralizzati.

Il comportamento della CFTC potrebbe avere conseguenze indesiderate

Secondo Armstrong, la CFTC non dovrebbe perseguire i protocolli DeFi, poiché la sua autorità in tal senso è debole nella migliore delle ipotesi e danneggia attivamente le prospettive del settore nel peggiore.

La CFTC non dovrebbe creare azioni di applicazione contro i protocolli decentralizzati (DeFi). Queste non sono aziende di servizi finanziari ed è altamente improbabile che il Commodity Exchange Act si applichi anche a loro.

La mia speranza è che questi protocolli DeFi portino questi casi in tribunale per...

- Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 13 settembre 2023

La CFTC, tuttavia, ha una visione diversa del ruolo della DeFi evidenziato dal direttore della divisione di applicazione della CFTC, Ian McGiley, a seguito di una recente azione di controllo contro tre di questi protocolli.

“Da qualche parte lungo il percorso, gli operatori DeFi hanno avuto l’idea che le transazioni illegali diventano legali se agevolate da contratti intelligenti. Loro non. Lo spazio DeFi può essere nuovo, complesso e in evoluzione, ma la Divisione di Applicazione continuerà ad evolversi con esso e perseguirà aggressivamente coloro che gestiscono piattaforme non registrate che consentono ai cittadini statunitensi di scambiare derivati ​​di asset digitali."

Questo punto di vista è rispecchiato da alcuni membri della comunità di Coinbase, che hanno criticato la dichiarazione di Armstrong.

La DeFi è all’altezza del suo nome?

Gli utenti di X si sono affrettati a sottolineare l'affermazione di Armstrong secondo cui "i protocolli DeFi non sono servizi finanziari". contraddice la parte Fi della DeFi.

“”Protocolli decentralizzati (DeFi). Questi non sono servizi finanziari”? Non hai dimenticato una parola qui? Cosa significa “Fi”?”

Altri utenti hanno sottolineato che la semplice possibilità che un protocollo DeFi venga portato in tribunale dimostra che tale progetto non è minimamente decentralizzato.

il fatto che i protocolli Defi possano persino “portare questi casi in tribunale” dimostra quanto siano realmente decentralizzati

— TylerBTC (@TylertBTC) 13 settembre 2023

Se un progetto fosse veramente decentralizzato, non ci sarebbe nessun individuo o azienda capace di essere processato per presunti misfatti finanziari poiché la semplice creazione di un protocollo non è illegale.

Affinché la CFTC smetta di perseguire la DeFi, le piattaforme prese di mira dai regolatori dovrebbero dimostrare di essere veramente decentralizzate, senza chiavi principali, backdoor e così via.