Ethereum (ETH) rischia di diventare una sicurezza dopo la transizione a PoS ETH 2.0?

Il dibattito sulle normative di sicurezza negli Stati Uniti ha raggiunto l'apice con il Causa Ripple-XRP che ora è stato aggravato dalla minaccia di causa della SEC a Coinbase su un servizio di prestito di stablecoin inedito. Ora con la causa XRP che si avvicina a una possibile fine, lo stato di sicurezza di Ethereum è diventato il più grande problema, specialmente con la deposizione dell'ex direttore della SEC William Hinman. Hinman durante il suo mandato ha affermato che Ethereum nel corso degli anni si è trasformato in una classe di attività anche se si è qualificata come una sicurezza nelle prime fasi a causa dell'ICO.

Molti analisti di mercato e sostenitori di XRP ritengono che a Ethereum sia stato concesso un pass gratuito dalla SEC al posto dei guadagni personali degli allora dirigenti della commissione. Ethereum sta attualmente lavorando su una blockchain Proof-of-Work (PoW) e sta pianificando la transizione a una Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Considerando l'attuale attenzione della SEC nel portare il mercato defi e PoS sotto le linee guida normative, Ethereum teme di perdere il suo tag non di sicurezza dopo la transizione a PoS.

I Ripple querela è stato depositato nel dicembre dello scorso anno, pochi giorni prima della partenza dell'ex presidente della SEC Jay Clayton. Ora, Gary Gensler, l'attuale capo della SEC ha continuato l'eredità di Clayton nel mantenere una posizione passiva contro il mercato delle criptovalute, in particolare i prodotti crittografici basati su PoS come Defi. Tuttavia, SEC e Gensler si sono rifiutati di chiamare Ethereum un titolo nonostante la maggior parte del mercato Defi fosse in esecuzione su di esso. Ciò ha lasciato perplessi molti nel settore e persino i media mainstream hanno iniziato a mettere in discussione la posizione dubbia della SEC.

@CGasparino 👀👀 da luglio 2021 – e la SEC ti ha detto che considerano ETH tremendamente diverso da XRP perché la rete è decentralizzata, senza attori centrali chiave – lol

A proposito, ripple gestisce qualcosa come il 10% o meno dei nodi XRP #XRP #ONDULAZIONE #CRYPTO

— qui4xrp (@John35544781) 18 settembre 2021

Il Clampdown della SEC su PoS renderà Ethereum una sicurezza?

Un handle di Twitter che va sotto il nome di Digital Asset Investor Researcher ha indicato le dichiarazioni del 2018 fatte da Hinman su Ethereum secondo cui la blockchain è stata sviluppata e ha una centralizzazione sufficiente per considerarla una non sicurezza. Tuttavia, la sua transizione a PoS potrebbe tornare a tormentare lo stato decentralizzato.

Allerta informatore!🚨 Voglio la mia ricompensa. Ethereum 2.0 è una sicurezza. Una sicurezza può diventare una non sicurezza (Eth 1.0) e poi trasformarsi di nuovo in una sicurezza. (Eth 2.0) Non puoi coordinare qualcosa che è decentralizzato. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

— Ricercatore di investimenti in risorse digitali/speculatore selvaggio (@digitalassetbuy) 17 settembre 2021

Molti legislatori esistenti nella SEC hanno anche chiesto chiarezza sulla legge sui titoli nello stato, sostenendo che le attuali normative sono piuttosto oscure per portare il mercato delle criptovalute sotto di esso. Il senatore Pat Toomey, che ha votato per il controverso emendamento alla criptovaluta nel disegno di legge sulle infrastrutture, ha anche chiesto chiarezza a Gensler, definendo i regolamenti per l'applicazione che ucciderebbero il mercato interno.

Chairman @GaryGensler e la SEC deve definire linee guida chiare su quali criptovalute considerano titoli. La regolamentazione per applicazione è estremamente discutibile e ucciderà l'innovazione interna.

Guarda la mia intervista completa con @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

— Il senatore Pat Toomey (@SenToomey) 15 settembre 2021

Se Ripple vincerà il caso o lo risolverà fuori dal tribunale, il principale organo di regolamentazione è attualmente nelle acque calde per i suoi doppi standard. Ethereum potrebbe essere il più grande perdente qui se la SEC decidesse di andare avanti con le sue norme sui token crittografici PoS.