La "corsa legale" di El Salvador è improbabile che cambi la tassa statunitense su Bitcoin: l'ex consulente dell'IRS

As Bitcoin è pronto a guadagnare corso legale in El Salvador, alcuni trader e investitori di criptovalute statunitensi si chiedono se la decisione abbia implicazioni fiscali per loro.

A post virale su Reddit pubblicato domenica ha affermato che lo stato di moneta legale di Bitcoin in El Salvador potrebbe avere "enormi implicazioni fiscali e di rendicontazione negli Stati Uniti". Ha affermato che la mossa potrebbe portare l'IRS a trattare Bitcoin come una valuta straniera, consentendo un'esenzione fiscale di $ 200 su ogni transazione che coinvolge Bitcoin.

Non così in fretta, ha detto l'ex consigliere senior dell'IRS Roger Brown decrypt.

È vero che un'oscura regola fiscale - la sezione 988 (e) - consente un'esenzione fiscale di $ 200 per i guadagni nelle transazioni personali che coinvolgono valute estere, quelli con corso legale in qualsiasi giurisdizione. Ma tale esenzione si applica rigorosamente ai guadagni delle fluttuazioni valutarie nelle transazioni personali come l'acquisto di una tazza di caffè o un'auto, non a transazioni motivate dal profitto come il trading speculativo, ha spiegato Brown, che ora è responsabile globale degli affari fiscali e normativi presso il software e i dati blockchain. società Luca.

Al momento non esiste un trattamento simile per Bitcoin perché non è una valuta estera. Di conseguenza, quando spendi i tuoi Bitcoin, diciamo per comprare un'auto, paghi l'imposta sulle plusvalenze, fino al 37%, sulla differenza tra quanto hai pagato per la criptovaluta e quanto l'hai incassata.

Concentrarsi sull'esenzione fiscale di $ 200 per i Bitcoin, quindi, è per lo più inutile perché la stragrande maggioranza del trading e degli investimenti in Bitcoin è associata a transazioni a scopo di lucro anziché ad acquisti personali.

Tuttavia, c'è un problema più grande in agguato, ha suggerito Brown.

Se Bitcoin dovesse diventare una valuta estera ai fini fiscali statunitensi, qualsiasi guadagno da negoziazione o investimento avrà un carattere fiscale "ordinario" in una parte diversa della sezione 988 del codice fiscale. Ciò significa che qualsiasi guadagno in Bitcoin è tassabile all'aliquota legale più alta per le persone fisiche, indipendentemente dal periodo di detenzione. Ciò è in contrasto con l'attuale trattamento fiscale di Bitcoin, che offre un tasso di plusvalenza inferiore per le attività detenute per più di un anno.

Quindi, per la maggior parte dei commercianti e degli investitori di Bitcoin, lo stato attuale dell'imposta sulle plusvalenze è più preferibile perché le aliquote fiscali sono generalmente inferiori a quelle che sarebbero se Bitcoin fosse trattato come reddito ordinario. Fai attenzione a cosa desideri.

"El Salvador fare questa mossa è un campanello d'allarme che eleva la domanda su cosa rende qualcosa una valuta", ha detto Brown decrypt.

Nel marzo 2014, l'IRS emesso un avviso affermando che la criptovaluta è una proprietà, piuttosto che una valuta, ai fini dell'imposta sul reddito federale degli Stati Uniti. Ha anche notato che le criptovalute non hanno corso legale in nessuna giurisdizione, il che è un prerequisito per essere etichettati come valuta dall'IRS.

Brown non pensa che l'IRS apporterebbe un cambiamento così radicale nell'applicazione delle regole fiscali alle transazioni Bitcoin solo perché El Salvador ha deciso di adottarlo come moneta a corso legale. Per quanto importante possa essere, ha detto, El Salvador non è al livello dell'Unione Europea o di un'altra grande economia.

"Se sempre più paesi dichiarassero Bitcoin come moneta a corso legale, tuttavia, l'IRS dovrebbe esaminare più attentamente quando qualcosa sale al livello di una valuta ai fini fiscali", ha affermato.

Ma l'IRS potrebbe anche escludere Bitcoin come valuta a fini fiscali per altri motivi.

Secondo una definizione del Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), un criterio di valuta è che è "usualmente utilizzata e accettata come mezzo di scambio in il paese di emissione. "

L'IRS intende l'emissione di denaro nel senso stretto di stampa di denaro, secondo Brown. Quindi il governo salvadoregno che estrae Bitcoin in massa non modificherebbe questo requisito.

L'IRS potrebbe anche concentrarsi sulla nozione che una valuta è "supportata dalla piena fede e credito del sovrano". Bitcoin non è né dovuto alla sua natura decentralizzata.

L'IRS non ha rilasciato commenti immediati in quanto generalmente non discute ipotetiche questioni legali con la stampa. Il Tesoro degli Stati Uniti, che stabilisce la politica fiscale, non è stato possibile raggiungere per un commento al momento della stampa.

L'IRS impiega molto tempo per prendere decisioni fiscali, quindi i Bitcoiners non dovrebbero aspettarsi un annuncio ufficiale a breve. La conclusione per gli utenti di Bitcoin, ha avvertito Brown, è che "cercare di richiedere un'esenzione di $ 200 sui guadagni [Bitcoin] può essere affrontato con una sfida all'IRS".

Fonte: https://decrypt.co/73101/el-salvador-legal-tender-move-unlikely-to-change-us-tax-on-bitcoin-former-irs-counsel