Si ipotizza che la fusione Proof of Stake (PoS) completa di ethereum 2.0 arrivi alla fine di quest'anno o all'inizio del prossimo anno, ma allo stato attuale ha ancora una lunga lista da fare prima di arrivarci.
Nella pagina Github dei progetti, gli sviluppatori affermano che solo tre dei sette requisiti sono stati soddisfatti per il livello di consenso.
La proporzione è la stessa per il livello di esecuzione dove due su cinque sono stati finiti finora.
Sulla Consensus API è stato soddisfatto solo un requisito su cinque, con il lavoro non ancora iniziato su alcun test poiché chiaramente la base non è terminata.
Una barra di avanzamento quindi darebbe a questo 30% di lavoro completato senza includere alcun test, e quindi sulla base di questi fatti daremo una stima ottimistica per la fine del 2022 prima che questo diventi attivo.
Solo la base stessa potrebbe richiedere fino alla fine di quest'anno per essere completata. La prima metà del 2022 quindi per i test, e poi un testnet pubblico forse la prossima estate. Tre mesi per questo ci portano all'autunno 2022.
Possiamo essere più ottimisti e suggerire che tutto questo sia finito entro la fine dell'anno, compresa la configurazione dei test, ma avresti comunque bisogno di tre mesi di test pubblici, portandoci in primavera e realisticamente in estate per il lancio effettivo anche in questo cronologia ottimistica.
Quei pochi mesi non fanno molta differenza, ma se siamo pessimisti nella nostra cronologia per tenere conto del potenziale sabotaggio da parte dei minatori, dovremmo inviarlo all'inizio del 2023 e anche allora ottimisticamente.
Quindi la nostra cronologia è più un intervallo da sei mesi a due anni, con la prima parte dell'intervallo improbabile, ma man mano che progredisce verso l'estremità superiore dell'intervallo, le possibilità di un lancio si avvicinano al 100%.
Un enorme "Airdrop" in arrivo?
Questa pietra miliare monumentale potrebbe essere divertente perché probabilmente creerà due reti e quindi due monete poiché la rete ethereum Proof of Work (PoW) sarà probabilmente mantenuta in esecuzione almeno da alcuni, e forse tutti se la difficoltà va al livello della CPU, che è probabilmente il motivo per cui la GPU sarà ancora necessaria.
I minatori stessi avranno ovviamente l'incentivo a provare almeno a mantenere attiva la rete PoW, anche se i più grandi hanno probabilmente accumulato eth per lo staking, quindi la loro "lealtà" sarebbe un po' complessa.
Da una prospettiva di alto livello, un backup PoW sarebbe utile per ogni evenienza, non ultimo perché PoS eth fa diversi compromessi tra vitalità e sicurezza.
Tuttavia, se PoW eth è mai diventato una vera sfida per PoS eth in modo artificiale, la Fondazione Ethereum ha il marchio di fabbrica di eth, quindi può costringerlo a rinominarlo.
Ma se c'è una scissione, penseresti che sarebbe nell'interesse di tutti che fosse amichevole, con entrambe le reti che hanno il loro vantaggio dal punto di vista degli investimenti.
Per quanto riguarda PoS eth, l'inflazione sarebbe molto più bassa, tra lo 0.22% e l'1% all'anno. Tuttavia, a breve termine, lo staking eth unlock renderebbe l'inflazione una tantum di almeno il 10% dell'offerta totale.
Per PoW, l'inflazione è al 4% all'anno, ma subisce un calo una tantum dell'offerta totale di almeno il 10% e a quel punto potrebbe anche raggiungere il 20%.
Non è chiaro cosa succede all'attuale contratto di deposito una volta che c'è una fusione, con quella probabilmente solo lettura e scrittura quando richiesto dalla rete PoS e da eth.
Quindi otterresti una divisione dura e ti perderesti il rendimento dello staking, con non è chiaro se la rete PoW vorrebbe competere su quel fronte riducendo i premi di blocco all'1% dell'offerta totale.
Gli sviluppatori di Ethereum Foundation inoltre si concentrerebbero probabilmente solo sulla rete PoS, cosa che a sua volta potrebbe far migliorare gli sviluppatori di def solo su PoS.
Ma se ciò significa che la rete PoW è in qualche modo congelata nella pietra, ciò potrebbe avere il suo fascino in quanto gli investitori non dovranno più tenere conto dei fastidiosi sviluppatori che cambiano sottilmente cose come le tariffe degli zii o i tempi di blocco.
Eppure finora le monete di minoranza hanno avuto la tendenza a diventare un po 'strane, con loro di solito diventando ancora più sperimentali piuttosto che conservatrici.
Quindi, in definitiva, tutto dipende dall'esecuzione e da come si svolgono gli eventi, ma ethereum ha molto da aspettarsi nei prossimi mesi e anni mentre punta a diventare la rete dominante.
Source: https://www.trustnodes.com/2021/07/08/ethereum-2-0-merger-still-has-long-list-to-go
- Il mio account
- Vantaggio
- AI
- Tutti
- api
- appello
- di riserva
- Po
- Challenge
- probabilità
- Monete
- arrivo
- Consenso
- contenuto
- contratto
- Corrente
- DeFi
- sviluppatori
- devs
- Cadere
- Presto
- ETH
- Ethereum
- Ethereum 2.0
- fondazione ethereum
- rete ethereum
- eventi
- Focus
- Avanti
- pieno
- ti divertirai
- GitHub
- GPU
- Alta
- Come
- HTTPS
- Compreso
- inflazione
- interesse
- investimento
- Investitori
- IT
- lanciare
- Livello
- Lista
- Lunghi
- minatori
- minoranza
- mese
- Vicino
- Rete
- reti
- prospettiva
- PoS
- PoW
- prova
- la percezione
- gamma
- Lettura
- Requisiti
- Rewards
- running
- problemi di
- Corti
- SIX
- So
- dividere
- primavera
- palo
- Staking
- estate
- fornire
- Testing
- marchio
- us
- Lavora
- scrittura
- anno
- anni
- dare la precedenza