Il co-fondatore di Ethereum ha i suoi dubbi sul "metodo scientifico" di Cardano

Molto è stato detto sul rivalità tra Ethereum e Cardano. Il problema è aggravato dal fatto che il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ha avuto una mano nei primi giorni di Ethereum.

Alcuni dicono che il design e la filosofia di Cardano si basano sul miglioramento dei punti deboli che Hoskinson ha identificato durante la sua permanenza lì. In particolare, l'ethos lento e costante, così come il rigore accademico che ci vuole.

Ma nel rispondere alla domanda sul ruolo della ricerca approfondita nelle criptovalute, Vitalik Buterin ha detto che non è tutto ciò che è rotto fino a essere.

"In realtà sono il tipo di persona che pensa che il profondo rigore accademico sia sopravvalutato."

Buterin adotta un approccio euristico per risolvere i problemi

Parlando al Podcast di Lex Fridman, Buterin ha commentato Cardano dicendo che il progetto offre spunti interessanti. Tuttavia, ha affermato che entrambi i progetti adottano approcci filosofici fondamentalmente diversi, in quanto Ethereum si concentra sulla velocità rispetto alle prove accademiche.

“sottolineano davvero di avere queste grandi prove accademiche per tutto. Considerando che Ethereum tende ad essere più d'accordo con argomenti euristici, in parte perché sta cercando di fare più velocemente. Ma ci sono cose decisamente interessanti che escono da IOHK.”

Un approccio euristico si riferisce a qualsiasi metodo di risoluzione dei problemi che utilizza un approccio pratico o una scorciatoia per ottenere soluzioni che potrebbero non essere ottimali ma "funzionano" considerando un lasso di tempo limitato.

Quando è stato pressato sul ruolo della ricerca accademica nella criptovaluta, Buterin ha giustificato la sua posizione definendola sopravvalutata. La sua ragione per pensare questo si riduce a credere che i fallimenti del protocollo al di fuori del modello siano più influenti dei fallimenti all'interno del modello.

Aggiungete a ciò i limiti del linguaggio formale, in quanto si riferiscono alla tecnologia, e le prove accademiche non sono così infallibili come si dice.

“In definitiva, ciò che stai cercando di ottenere non può mai essere completamente descritto in un linguaggio formale. Questa è la grande scoperta degli addetti alla sicurezza dell'IA, giusto?"

Hoskinson risponde a Buterin

Parlando da Bitcoin 2021 a Miami, Hoskinson si è preso del tempo per rispondere ai commenti di Buterin.

Hoskinson ha iniziato riconoscendo i diversi approcci filosofici di ogni progetto. Ma hanno aggiunto che condividono una comunanza nel voler migliorare l'umanità attraverso la tecnologia.

Tuttavia, quando si tratta dell'approccio scientifico di Cardano, Hoskinson ha affermato che questo è il modo maturo e responsabile per compensare il fallimento del sistema. A sua volta, lo considera fondamentale per prevenire la perdita di denaro e privacy dell'utente.

"Mi è capitato di credere che il modo in cui facciamo le cose sia un po' più maturo e responsabile perché il modo in cui facciamo le cose si traduce in una migliore garanzia che i sistemi che costruiamo non falliranno".

Inoltre, nell'affrontare le critiche sulla lentezza, Hoskinson ha detto che non ha fretta di fare le cose per bene la prima volta quando si tratta di costruire protocolli che influenzano la vita.

Fonte: https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-metodo-scientifico