Quando si parla di intelligenza artificiale e machine learning, siamo ora in un territorio inesplorato, sull’orlo di quella che promette, secondo i suoi sostenitori, di essere una tecnologia trasformativa come qualsiasi altra nella storia dell’innovazione umana.
Puoi trovare tutti i tipi di previsioni (sia positive che preoccupanti) che una volta erano limitate alla fantascienza, e il risultato di ciò è che ora c’è una corsa tra le agenzie governative per capire come, o se, l’intelligenza artificiale può adattarsi alle leggi esistenti. e regolamenti. La questione copre una vasta gamma di settori, ma i principali tra questi sono la proprietà intellettuale e il diritto d’autore, in relazione ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
In questo campo sorgono problemi perché, per produrre risultati utili, L’intelligenza artificiale deve essere addestrata, e ciò significa alimentarlo con dati di alta qualità. La questione quindi, da un punto di vista legale, è se le rivendicazioni sulla proprietà intellettuale e sul copyright si applicano al materiale utilizzato per questi scopi di formazione sull’intelligenza artificiale. Ciò è complicato dalla natura globale dello sviluppo, poiché invece di uno standard universale, attualmente abbiamo un mosaico globale di atteggiamenti diversi in rapida evoluzione. Tenendo questo in mente, ecco gli approcci più recenti alle regioni chiave di tutto il mondo.
l'UE
L’UE è nella posizione di diventare la prima regione occidentale ad avere un quadro normativo sull’IA attraverso una nuova legge sull’IA proposta. L’obiettivo principale della legge è mitigare il rischio, suddividendo i sistemi di intelligenza artificiale in quattro categorie di rischio (rischio inaccettabile, rischio elevato, rischio limitato, rischio minimo/nessun rischio).
Un'ulteriore disposizione relativa al diritto d'autore al legge proposta è allo studio, il che richiederebbe trasparenza e divulgazione sui modelli di formazione dell’IA, compreso un riepilogo disponibile al pubblico di tutti i dati di formazione utilizzati. Questo problema si riferisce a una direttiva esistente (la direttiva sul diritto d’autore nel mercato unico digitale) che prevede eccezioni al diritto d’autore quando si tratta di un certo utilizzo del text e del data mining per scopi commerciali, e ora ci si chiede se questi concetti si applichino ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
Il Regno Unito
Nel Regno Unito è in fase di elaborazione un codice di condotta chiarire la situazione relativa alla proprietà intellettuale e all’intelligenza artificiale. Ciò avviene in risposta a una revisione sulle tecnologie digitali regolamento che, in generale, pesa a favore dell’incentivazione dell’innovazione, con l’obiettivo di posizionare il Regno Unito come leader mondiale nella ricerca e creatività digitale.
Esistono piani per l’eventuale introduzione di licenze di data mining, che coprirebbero anche l’uso di testo e immagini, con l’obiettivo di trovare un equilibrio tra supporto e guida per gli sviluppatori di intelligenza artificiale, tutelando le pretese dei detentori di proprietà intellettuale. Se un accordo tra l’intelligenza artificiale e i settori creativi non può essere raggiunto attraverso un codice di condotta (che è di responsabilità dell’Ufficio per la proprietà intellettuale), il governo ha indicato che potrebbe darvi seguito con una legislazione.
Gli Stati Uniti
Negli Stati Uniti esiste un approccio relativamente laissez-faire e frammentario alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, iniziato con un rapporto speciale di ampia portata ma permissivo dell’era Obama intitolato Preparing for the Future of Artificial Intelligence, e successivamente esteso sia al Trump e le amministrazioni Biden.
Attualmente, l’uso di materiale e dati protetti da copyright per scopi di formazione sull’IA è considerato fair use, secondo la dottrina del fair use, il che significa che non viola alcuna restrizione di copyright, poiché il materiale di partenza in questione viene utilizzato per facilitare la successiva creazione di materiale e dati nuovi e originali. Inoltre, se il materiale sorgente utilizzato è costituito da dati reali, ciò favorisce il caso in cui potrebbero non essere applicabili le restrizioni sul copyright.
Cina
In Cina vengono introdotte normative molto rigide sull’intelligenza artificiale. Le regole generali sono apertamente politiche e ideologiche, comprese disposizioni che richiedono che i servizi di intelligenza artificiale “aderino ai valori del socialismo”, insieme a divieti su contenuti o sistemi di intelligenza artificiale che potrebbero costituire “incitamento a sovvertire il potere statale”, e ci sono anche misure che, apparentemente , mirano a combattere la discriminazione.
Quando si tratta di copyright, il panorama è severo in quanto i sistemi di intelligenza artificiale sono tenuti ad aderire alle rivendicazioni dei diritti di proprietà intellettuale sui dati utilizzati nei modelli di formazione, nonché a richiedere il consenso ai proprietari di proprietà intellettuale. A livello pratico, non è chiaro se questi requisiti siano effettivamente compatibili con un addestramento efficiente dell’IA o se possano invece comportare divieti di fatto sugli attuali modelli di addestramento.
Giappone
Il Giappone ha scelto di adottare un approccio estremamente permissivo al diritto d’autore nelle sue politiche di formazione sull’IA, consentendo essenzialmente che qualsiasi materiale venga reperito e utilizzato dai modelli di formazione sull’IA senza restrizioni sul copyright in vigore.
Questo tipo di utilizzo dei dati è classificato come analisi delle informazioni, mentre non si estende alla duplicazione. Significa anche che ai fini della formazione sull'intelligenza artificiale non vi è alcuna distinzione tra uso commerciale e non commerciale, nonché il fatto che i dati possono essere ottenuti ovunque, anche da siti illegali.
Questo approccio di non applicazione del diritto d’autore forse segnala l’intenzione del governo giapponese di posizionare il paese in prima linea nello sviluppo dell’intelligenza artificiale e di altre innovazioni digitali, anche se resta da vedere se ci saranno resistenze da parte del settore creativo.
Corea del Sud
Il governo sudcoreano ha fissato una scadenza per novembre di quest’anno entro la quale lanciare linee guida e standard su intelligenza artificiale, diritto d’autore e proprietà intellettuale, anche se non prevede che queste nuove disposizioni diventino obbligatorie per legge.
Il governo sta organizzando eventi in cui gli operatori del settore e i cittadini possono discutere queste sfide e contribuire con idee e opinioni. Inoltre, tutte le linee guida che entreranno in vigore verranno riviste su base annuale. L'obiettivo generale è quello di fornire chiarezza e regolare le controversie. E, anche se nulla è stato ancora deciso, si è instaurato un atteggiamento di flessibilità.
Singapore
Singapore sembra abbracciare apertamente l’intelligenza artificiale e la strategia nazionale sull’intelligenza artificiale di Singapore, lanciata nel 2019, è entusiasta di trasformare Singapore in un centro di ricerca e sviluppo sull’intelligenza artificiale. Questo atteggiamento si riflette nelle politiche sul copyright del paese e l'Ufficio per la proprietà intellettuale ha pubblicato una nota informativa sulla proprietà intellettuale e sull'intelligenza artificiale.
Questo documento si concentra principalmente su come gli sviluppatori di intelligenza artificiale possono proteggere i propri prodotti e la propria proprietà intellettuale, ma per quanto riguarda la formazione sull'intelligenza artificiale, chiarisce che esistono eccezioni al copyright sui testi e sui dati utilizzati nell'analisi dei dati, indipendentemente dal fatto che si tratti di scopi commerciali o non. uso commerciale. Ciò sembrerebbe, a livello pratico, dare il via libera alla formazione sull’intelligenza artificiale senza che gli sviluppatori si preoccupino della possibilità di violazioni della proprietà intellettuale.
Israele
Nel gennaio di quest’anno, il Ministero della Giustizia israeliano ha rilasciato la sua opinione sulla questione se i modelli di addestramento dell’IA possano o meno utilizzare materiale protetto da copyright e ha concluso che tale uso era consentito dalle leggi israeliane sul copyright esistenti.
Come nel caso degli Stati Uniti, il trattamento di contenuti e dati protetti da copyright nei tipi di machine Learning le tecniche utilizzate per addestrare l'intelligenza artificiale rimangono entro i limiti delle disposizioni sul fair use dell'Israel Copyright Act. Il parere del Ministero non è giuridicamente vincolante, ma quando arriva in tribunale ha un grande peso.
Canada
Per affrontare la questione della regolamentazione dell'IA, il Canada ha proposto l'Artificial and Intelligence Data Act (AIDA), parte del quale si occuperebbe di considerazioni relative alla proprietà intellettuale, e questo argomento è stato sollevato anche nella precedente Consultazione del governo canadese su un diritto d'autore moderno Quadro per l'intelligenza artificiale e l'Internet delle cose.
Nel complesso, si sta registrando un passo concertato verso la creazione di un quadro giuridico completo che copra l’IA in modo standardizzato. Il Canadian Copyright Act contiene disposizioni per il fair use quando si tratta di scopi specifici, uno dei quali è la ricerca, ma nel complesso, la posizione del Canada sulla formazione in materia di proprietà intellettuale e intelligenza artificiale rimane poco chiara ed è ancora in fase di sviluppo.
Australia
Avendo quest'anno chiesto una consultazione del settore, il Governo australiano sta attualmente valutando come formulare la regolamentazione dell’IA. C’è pressione da parte del sindacato dei media Media, Entertainment and Arts Alliance per rafforzare la protezione del copyright, mentre d’altra parte, i giganti della tecnologia Google e Microsoft hanno esortato le autorità di regolamentazione australiane a concedere esenzioni dal copyright per i modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
La Camera di Commercio e dell’Industria australiana, con l’accordo del gruppo di pressione della Communications Alliance, ha raccomandato al governo di introdurre linee guida volontarie piuttosto che leggi, ma nel complesso, la regolamentazione dell’IA è un’area di dibattito pubblico e politico in corso, e non è tuttavia è chiaro in quale direzione procederanno le autorità.
Nuova Zelanda
In Nuova Zelanda, la discussione sulle questioni relative al diritto d’autore sull’intelligenza artificiale fa riferimento al Copyright Act del 1994. Per quanto riguarda il lavoro creato da un computer, la legge garantisce la paternità di tali nuovi materiali alla persona che ha fatto in modo che il computer producesse il contenuto. Queste regole sono antecedenti all’IA ma sembrano essere rilevanti e applicabili.
Quando si tratta di dati utilizzati per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale, la Nuova Zelanda ha una dottrina del fair use relativamente ristretta, che consente eccezioni al copyright quando i dati vengono utilizzati esclusivamente per ricerca e studio privato, per scopi didattici, per critica, revisione, reporting o vengono copiati. incidentalmente.
Se queste designazioni possano o meno essere applicate ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale deve ancora essere testato legalmente e, nel complesso, le politiche sull’intelligenza artificiale rimangono un’area grigia in Nuova Zelanda, senza un quadro chiaro in atto.
Svizzera
Poiché la legge sull'intelligenza artificiale dell'UE si applicherà a tutti i prodotti lanciati nel EU, e i prodotti dell’UE saranno destinati al lancio in Svizzera, l’approccio svizzero sarà influenzato e modellato dagli eventi nell’UE.
Nel 2022, il Dipartimento federale degli affari esteri svizzero ha pubblicato il rapporto Intelligenza artificiale e regole internazionali, che pone l'accento sulla garanzia che il Paese svolga un ruolo nell'influenzare l'orientamento dell'IA a livello globale e, sebbene attualmente, le questioni relative al copyright dell'IA rimangano nell'ambito della vigente legge svizzera sul copyright , la Svizzera presta molta attenzione agli sviluppi all’interno e all’esterno dell’UE.
India
Per quanto riguarda l’intelligenza artificiale in generale, quest’anno l’India ha compiuto un’inversione di marcia politica. Ad aprile, il governo ha dichiarato che non ci sarebbe stata alcuna regolamentazione dell’IA, al fine di favorire un vantaggio competitivo grazie al quale il Paese avrebbe potuto innovarsi rapidamente. Tuttavia, avanziamo rapidamente a giugno e il piano cambiò. La regolamentazione prevista nell'ambito del prossimo Digital India Act, che sostituirà l'attuale legge sull'IT, ha posto l'accento sulla protezione dei dati ed è complementare al Digital Personal Data Protection Act.
Pertanto, non è ancora chiaro come verrà influenzata in particolare la formazione basata sull’intelligenza artificiale, poiché il panorama è ancora in evoluzione. Ma sembra che l’approccio precedentemente favorito, completamente volontario e senza regolamentazione, sia destinato a essere sostituito. Tuttavia, resta ancora da vedere in che misura la regolamentazione si applicherà specificamente alla formazione sull’intelligenza artificiale.
Brasil
In Brasile è stato proposto un nuovo progetto di legge sull’intelligenza artificiale e si discute su come questo si collegherà alle leggi esistenti sulla protezione dei dati. Tra le tutele centrali nelle nuove leggi proposte c'è il diritto alla privacy e alla protezione dei dati personali, che è previsto in linea con la legge generale sulla protezione dei dati del Brasile.
Il disegno di legge include anche principi che richiedono che i diritti d’autore siano rispettati quando si tratta di dati, database e testi utilizzati ai fini di modelli di formazione sull’intelligenza artificiale, e quindi sembra, attualmente, che il Brasile sia sulla buona strada per applicare tipi familiari di regolamentazione della proprietà intellettuale al Settore dell'IA.
Quando si parla di intelligenza artificiale e machine learning, siamo ora in un territorio inesplorato, sull’orlo di quella che promette, secondo i suoi sostenitori, di essere una tecnologia trasformativa come qualsiasi altra nella storia dell’innovazione umana.
Puoi trovare tutti i tipi di previsioni (sia positive che preoccupanti) che una volta erano limitate alla fantascienza, e il risultato di ciò è che ora c’è una corsa tra le agenzie governative per capire come, o se, l’intelligenza artificiale può adattarsi alle leggi esistenti. e regolamenti. La questione copre una vasta gamma di settori, ma i principali tra questi sono la proprietà intellettuale e il diritto d’autore, in relazione ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
In questo campo sorgono problemi perché, per produrre risultati utili, L’intelligenza artificiale deve essere addestrata, e ciò significa alimentarlo con dati di alta qualità. La questione quindi, da un punto di vista legale, è se le rivendicazioni sulla proprietà intellettuale e sul copyright si applicano al materiale utilizzato per questi scopi di formazione sull’intelligenza artificiale. Ciò è complicato dalla natura globale dello sviluppo, poiché invece di uno standard universale, attualmente abbiamo un mosaico globale di atteggiamenti diversi in rapida evoluzione. Tenendo questo in mente, ecco gli approcci più recenti alle regioni chiave di tutto il mondo.
l'UE
L’UE è nella posizione di diventare la prima regione occidentale ad avere un quadro normativo sull’IA attraverso una nuova legge sull’IA proposta. L’obiettivo principale della legge è mitigare il rischio, suddividendo i sistemi di intelligenza artificiale in quattro categorie di rischio (rischio inaccettabile, rischio elevato, rischio limitato, rischio minimo/nessun rischio).
Un'ulteriore disposizione relativa al diritto d'autore al legge proposta è allo studio, il che richiederebbe trasparenza e divulgazione sui modelli di formazione dell’IA, compreso un riepilogo disponibile al pubblico di tutti i dati di formazione utilizzati. Questo problema si riferisce a una direttiva esistente (la direttiva sul diritto d’autore nel mercato unico digitale) che prevede eccezioni al diritto d’autore quando si tratta di un certo utilizzo del text e del data mining per scopi commerciali, e ora ci si chiede se questi concetti si applichino ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
Il Regno Unito
Nel Regno Unito è in fase di elaborazione un codice di condotta chiarire la situazione relativa alla proprietà intellettuale e all’intelligenza artificiale. Ciò avviene in risposta a una revisione sulle tecnologie digitali regolamento che, in generale, pesa a favore dell’incentivazione dell’innovazione, con l’obiettivo di posizionare il Regno Unito come leader mondiale nella ricerca e creatività digitale.
Esistono piani per l’eventuale introduzione di licenze di data mining, che coprirebbero anche l’uso di testo e immagini, con l’obiettivo di trovare un equilibrio tra supporto e guida per gli sviluppatori di intelligenza artificiale, tutelando le pretese dei detentori di proprietà intellettuale. Se un accordo tra l’intelligenza artificiale e i settori creativi non può essere raggiunto attraverso un codice di condotta (che è di responsabilità dell’Ufficio per la proprietà intellettuale), il governo ha indicato che potrebbe darvi seguito con una legislazione.
Gli Stati Uniti
Negli Stati Uniti esiste un approccio relativamente laissez-faire e frammentario alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, iniziato con un rapporto speciale di ampia portata ma permissivo dell’era Obama intitolato Preparing for the Future of Artificial Intelligence, e successivamente esteso sia al Trump e le amministrazioni Biden.
Attualmente, l’uso di materiale e dati protetti da copyright per scopi di formazione sull’IA è considerato fair use, secondo la dottrina del fair use, il che significa che non viola alcuna restrizione di copyright, poiché il materiale di partenza in questione viene utilizzato per facilitare la successiva creazione di materiale e dati nuovi e originali. Inoltre, se il materiale sorgente utilizzato è costituito da dati reali, ciò favorisce il caso in cui potrebbero non essere applicabili le restrizioni sul copyright.
Cina
In Cina vengono introdotte normative molto rigide sull’intelligenza artificiale. Le regole generali sono apertamente politiche e ideologiche, comprese disposizioni che richiedono che i servizi di intelligenza artificiale “aderino ai valori del socialismo”, insieme a divieti su contenuti o sistemi di intelligenza artificiale che potrebbero costituire “incitamento a sovvertire il potere statale”, e ci sono anche misure che, apparentemente , mirano a combattere la discriminazione.
Quando si tratta di copyright, il panorama è severo in quanto i sistemi di intelligenza artificiale sono tenuti ad aderire alle rivendicazioni dei diritti di proprietà intellettuale sui dati utilizzati nei modelli di formazione, nonché a richiedere il consenso ai proprietari di proprietà intellettuale. A livello pratico, non è chiaro se questi requisiti siano effettivamente compatibili con un addestramento efficiente dell’IA o se possano invece comportare divieti di fatto sugli attuali modelli di addestramento.
Giappone
Il Giappone ha scelto di adottare un approccio estremamente permissivo al diritto d’autore nelle sue politiche di formazione sull’IA, consentendo essenzialmente che qualsiasi materiale venga reperito e utilizzato dai modelli di formazione sull’IA senza restrizioni sul copyright in vigore.
Questo tipo di utilizzo dei dati è classificato come analisi delle informazioni, mentre non si estende alla duplicazione. Significa anche che ai fini della formazione sull'intelligenza artificiale non vi è alcuna distinzione tra uso commerciale e non commerciale, nonché il fatto che i dati possono essere ottenuti ovunque, anche da siti illegali.
Questo approccio di non applicazione del diritto d’autore forse segnala l’intenzione del governo giapponese di posizionare il paese in prima linea nello sviluppo dell’intelligenza artificiale e di altre innovazioni digitali, anche se resta da vedere se ci saranno resistenze da parte del settore creativo.
Corea del Sud
Il governo sudcoreano ha fissato una scadenza per novembre di quest’anno entro la quale lanciare linee guida e standard su intelligenza artificiale, diritto d’autore e proprietà intellettuale, anche se non prevede che queste nuove disposizioni diventino obbligatorie per legge.
Il governo sta organizzando eventi in cui gli operatori del settore e i cittadini possono discutere queste sfide e contribuire con idee e opinioni. Inoltre, tutte le linee guida che entreranno in vigore verranno riviste su base annuale. L'obiettivo generale è quello di fornire chiarezza e regolare le controversie. E, anche se nulla è stato ancora deciso, si è instaurato un atteggiamento di flessibilità.
Singapore
Singapore sembra abbracciare apertamente l’intelligenza artificiale e la strategia nazionale sull’intelligenza artificiale di Singapore, lanciata nel 2019, è entusiasta di trasformare Singapore in un centro di ricerca e sviluppo sull’intelligenza artificiale. Questo atteggiamento si riflette nelle politiche sul copyright del paese e l'Ufficio per la proprietà intellettuale ha pubblicato una nota informativa sulla proprietà intellettuale e sull'intelligenza artificiale.
Questo documento si concentra principalmente su come gli sviluppatori di intelligenza artificiale possono proteggere i propri prodotti e la propria proprietà intellettuale, ma per quanto riguarda la formazione sull'intelligenza artificiale, chiarisce che esistono eccezioni al copyright sui testi e sui dati utilizzati nell'analisi dei dati, indipendentemente dal fatto che si tratti di scopi commerciali o non. uso commerciale. Ciò sembrerebbe, a livello pratico, dare il via libera alla formazione sull’intelligenza artificiale senza che gli sviluppatori si preoccupino della possibilità di violazioni della proprietà intellettuale.
Israele
Nel gennaio di quest’anno, il Ministero della Giustizia israeliano ha rilasciato la sua opinione sulla questione se i modelli di addestramento dell’IA possano o meno utilizzare materiale protetto da copyright e ha concluso che tale uso era consentito dalle leggi israeliane sul copyright esistenti.
Come nel caso degli Stati Uniti, il trattamento di contenuti e dati protetti da copyright nei tipi di machine Learning le tecniche utilizzate per addestrare l'intelligenza artificiale rimangono entro i limiti delle disposizioni sul fair use dell'Israel Copyright Act. Il parere del Ministero non è giuridicamente vincolante, ma quando arriva in tribunale ha un grande peso.
Canada
Per affrontare la questione della regolamentazione dell'IA, il Canada ha proposto l'Artificial and Intelligence Data Act (AIDA), parte del quale si occuperebbe di considerazioni relative alla proprietà intellettuale, e questo argomento è stato sollevato anche nella precedente Consultazione del governo canadese su un diritto d'autore moderno Quadro per l'intelligenza artificiale e l'Internet delle cose.
Nel complesso, si sta registrando un passo concertato verso la creazione di un quadro giuridico completo che copra l’IA in modo standardizzato. Il Canadian Copyright Act contiene disposizioni per il fair use quando si tratta di scopi specifici, uno dei quali è la ricerca, ma nel complesso, la posizione del Canada sulla formazione in materia di proprietà intellettuale e intelligenza artificiale rimane poco chiara ed è ancora in fase di sviluppo.
Australia
Avendo quest'anno chiesto una consultazione del settore, il Governo australiano sta attualmente valutando come formulare la regolamentazione dell’IA. C’è pressione da parte del sindacato dei media Media, Entertainment and Arts Alliance per rafforzare la protezione del copyright, mentre d’altra parte, i giganti della tecnologia Google e Microsoft hanno esortato le autorità di regolamentazione australiane a concedere esenzioni dal copyright per i modelli di formazione sull’intelligenza artificiale.
La Camera di Commercio e dell’Industria australiana, con l’accordo del gruppo di pressione della Communications Alliance, ha raccomandato al governo di introdurre linee guida volontarie piuttosto che leggi, ma nel complesso, la regolamentazione dell’IA è un’area di dibattito pubblico e politico in corso, e non è tuttavia è chiaro in quale direzione procederanno le autorità.
Nuova Zelanda
In Nuova Zelanda, la discussione sulle questioni relative al diritto d’autore sull’intelligenza artificiale fa riferimento al Copyright Act del 1994. Per quanto riguarda il lavoro creato da un computer, la legge garantisce la paternità di tali nuovi materiali alla persona che ha fatto in modo che il computer producesse il contenuto. Queste regole sono antecedenti all’IA ma sembrano essere rilevanti e applicabili.
Quando si tratta di dati utilizzati per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale, la Nuova Zelanda ha una dottrina del fair use relativamente ristretta, che consente eccezioni al copyright quando i dati vengono utilizzati esclusivamente per ricerca e studio privato, per scopi didattici, per critica, revisione, reporting o vengono copiati. incidentalmente.
Se queste designazioni possano o meno essere applicate ai modelli di formazione sull’intelligenza artificiale deve ancora essere testato legalmente e, nel complesso, le politiche sull’intelligenza artificiale rimangono un’area grigia in Nuova Zelanda, senza un quadro chiaro in atto.
Svizzera
Poiché la legge sull'intelligenza artificiale dell'UE si applicherà a tutti i prodotti lanciati nel EU, e i prodotti dell’UE saranno destinati al lancio in Svizzera, l’approccio svizzero sarà influenzato e modellato dagli eventi nell’UE.
Nel 2022, il Dipartimento federale degli affari esteri svizzero ha pubblicato il rapporto Intelligenza artificiale e regole internazionali, che pone l'accento sulla garanzia che il Paese svolga un ruolo nell'influenzare l'orientamento dell'IA a livello globale e, sebbene attualmente, le questioni relative al copyright dell'IA rimangano nell'ambito della vigente legge svizzera sul copyright , la Svizzera presta molta attenzione agli sviluppi all’interno e all’esterno dell’UE.
India
Per quanto riguarda l’intelligenza artificiale in generale, quest’anno l’India ha compiuto un’inversione di marcia politica. Ad aprile, il governo ha dichiarato che non ci sarebbe stata alcuna regolamentazione dell’IA, al fine di favorire un vantaggio competitivo grazie al quale il Paese avrebbe potuto innovarsi rapidamente. Tuttavia, avanziamo rapidamente a giugno e il piano cambiò. La regolamentazione prevista nell'ambito del prossimo Digital India Act, che sostituirà l'attuale legge sull'IT, ha posto l'accento sulla protezione dei dati ed è complementare al Digital Personal Data Protection Act.
Pertanto, non è ancora chiaro come verrà influenzata in particolare la formazione basata sull’intelligenza artificiale, poiché il panorama è ancora in evoluzione. Ma sembra che l’approccio precedentemente favorito, completamente volontario e senza regolamentazione, sia destinato a essere sostituito. Tuttavia, resta ancora da vedere in che misura la regolamentazione si applicherà specificamente alla formazione sull’intelligenza artificiale.
Brasil
In Brasile è stato proposto un nuovo progetto di legge sull’intelligenza artificiale e si discute su come questo si collegherà alle leggi esistenti sulla protezione dei dati. Tra le tutele centrali nelle nuove leggi proposte c'è il diritto alla privacy e alla protezione dei dati personali, che è previsto in linea con la legge generale sulla protezione dei dati del Brasile.
Il disegno di legge include anche principi che richiedono che i diritti d’autore siano rispettati quando si tratta di dati, database e testi utilizzati ai fini di modelli di formazione sull’intelligenza artificiale, e quindi sembra, attualmente, che il Brasile sia sulla buona strada per applicare tipi familiari di regolamentazione della proprietà intellettuale al Settore dell'IA.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- :ha
- :È
- :non
- $ SU
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- WRI
- Secondo
- Legge
- effettivamente
- aggiuntivo
- indirizzo
- aderire
- amministrazioni
- Vantaggio
- sostenitori
- Affari
- influenzato
- agenzie
- Accordo
- AI
- Legge sull'IA
- ricerca ai
- Servizi di intelligenza artificiale
- Strategia di intelligenza artificiale
- Sistemi di intelligenza artificiale
- Addestramento AI
- puntare
- Mirato
- Tutti
- alleanza
- Consentire
- a fianco di
- anche
- Sebbene il
- tra
- an
- .
- ed
- annuale
- in qualsiasi
- ovunque
- apparire
- appare
- applicabile
- applicato
- APPLICA
- approccio
- approcci
- Aprile
- SONO
- RISERVATA
- sorgere
- in giro
- disposte
- artificiale
- intelligenza artificiale
- Arte
- AS
- At
- i partecipanti
- attenzione
- atteggiamento
- Australiano
- Autorità
- Paternità
- disponibile
- attendere
- precedente
- Equilibrio
- bandiera
- divieti
- base
- BE
- perché
- diventare
- stato
- essendo
- fra
- Al di là di
- Biden
- Conto
- rilegatura
- sostenere
- entrambi
- confini
- Brasil
- ciglio
- Rotto
- ma
- by
- detto
- Materiale
- Canada
- canadese
- non può
- Custodie
- categoria
- centrale
- sfide
- Telecamera climatica
- cambiato
- capo
- Cina
- scelto
- cittadini
- chiarezza
- pulire campo
- Chiudi
- codice
- la lotta contro
- Venire
- viene
- Commercio
- Comunicazioni
- compagno
- comparativamente
- compatibile
- competitivo
- complicato
- globale
- computer
- concetti
- circa
- concertato
- concluso
- consenso
- Considerazioni
- considerato
- costituire
- consultazione
- contiene
- contenuto
- contribuire
- copyright
- potuto
- nazione
- Paese del
- Portata
- Corti
- coprire
- copertura
- Copertine
- creato
- creazione
- creazione di nuovo
- Creative
- la creatività
- critica
- Corrente
- Attualmente
- bordo tagliente
- dati
- analisi dei dati
- data mining
- protezione dati
- banche dati
- scadenza
- affare
- dibattito
- deciso
- Shirts Department
- sviluppato
- sviluppatori
- in via di sviluppo
- Mercato
- sviluppi
- A differenza
- digitale
- innovazione digitale
- tecnologie digitali
- direzione
- Rivelazione
- discutere
- discussione
- distinzione
- documento
- non
- don
- giù
- In precedenza
- educativo
- efficiente
- abbracciando
- enfasi
- incoraggiando
- assicurando
- Intrattenimento
- entusiasta
- interamente
- essenzialmente
- sviluppate
- stabilire
- EU
- la valutazione
- Anche
- eventi
- evoluzione
- espositori
- esistente
- esperto
- Approfondimenti degli esperti
- estendere
- estremamente
- facilitare
- fatto
- fiera
- familiare
- FAST
- favorire
- Federale
- alimentazione
- Fantasia
- campo
- campi
- finanziario
- Trovate
- Nome
- in forma
- Flessibilità
- Focus
- concentrato
- seguire
- Nel
- prima linea
- estero
- Avanti
- Favorire
- quattro
- Contesto
- da
- futuro
- Generale
- dati generali
- giganti
- globali
- Globalmente
- Enti Pubblici
- agenzie governative
- borse di studio
- grande
- Gruppo
- guida
- linee guida
- cura
- Avere
- qui
- Alta
- alta qualità
- storia
- titolari
- detiene
- Come
- Tuttavia
- HTTPS
- Hub
- umano
- idee
- if
- Illegale
- immagini
- in
- inclusi
- Compreso
- In arrivo
- India
- indicato
- industria
- influenzato
- influenzare
- informazioni
- innovare
- Innovazione
- innovazioni
- intuizioni
- invece
- intellettuale
- proprietà intellettuale
- Intelligence
- destinato
- intento
- Internazionale
- Internet
- Internet delle cose
- ai miglioramenti
- introdurre
- Introduzione
- IP
- Israele
- israeliano
- problema
- Rilasciato
- sicurezza
- IT
- SUO
- Gennaio
- Giapponese
- jpg
- giugno
- giustizia
- Le
- Genere
- Regno
- Coreano
- paesaggio
- con i più recenti
- lanciare
- lanciato
- Legge
- Legislazione
- Leggi e regolamenti
- leader
- apprendimento
- Legale
- quadro giuridico
- legalmente
- Legislazione
- Livello
- licenze
- Limitato
- linea
- Atrio
- Londra
- macchina
- machine learning
- Principale
- make
- modo
- Rappresentanza
- materiale
- Materiale
- Maggio..
- significato
- si intende
- analisi
- Media
- Microsoft
- mente
- Siti di estrazione mineraria
- ministero
- perdere
- Ridurre la perdita dienergia con una
- modelli
- moderno
- cambiano
- il
- Natura
- internazionale
- New
- Nuova Zelanda
- no
- non commerciale
- Niente
- Novembre
- adesso
- ottenuto
- of
- Office
- on
- una volta
- ONE
- in corso
- apertamente
- Opinione
- Opinioni
- or
- minimo
- organizzazione
- i
- apparentemente
- Altro
- su
- produzione
- uscite
- complessivo
- proprio
- proprietari
- parte
- partecipanti
- particolare
- pagamento
- eseguita
- Forse
- persona
- cronologia
- dati personali
- prospettiva
- posto
- Partner
- piano
- pianificazione
- piani
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- gioca
- più
- Termini e Condizioni
- politica
- politico
- posizione
- posizionamento
- positivo
- possibilità
- possibile
- Pratico
- pratica
- Previsioni
- premier
- preparazione
- pressione
- in precedenza
- principalmente
- principi
- Privacy
- un bagno
- procedere
- processi
- lavorazione
- produrre
- Prodotti
- promette
- proprietà
- proposto
- protegge
- proteggere
- protezione
- purché
- fornisce
- fornitura
- la percezione
- pubblicamente
- pubblicato
- puramente
- scopo
- fini
- domanda
- Domande
- rapidamente
- sollevato
- gamma
- rapidamente
- piuttosto
- a raggiunto
- raccomandato
- si riferisce
- riflette
- considerare
- considerato
- Indipendentemente
- regione
- regioni
- registro
- Regolare
- Regolamento
- normativa
- Regolatori
- normativo
- relazione
- relativamente
- rilasciato
- pertinente
- rimanere
- resti
- sostituire
- sostituito
- rapporto
- Reportistica
- richiesta
- richiedere
- necessario
- Requisiti
- riparazioni
- ricerca e sviluppo
- risposta
- responsabilità
- limitato
- restrizioni
- colpevole
- recensioni
- rivisto
- destra
- diritti
- Rischio
- Ruolo
- Arrotolato
- norme
- s
- Scienze
- Fantascienza
- settore
- Settori
- visto
- Servizi
- set
- a forma di
- dovrebbero
- Segnali
- Singapore
- singolo
- Siti
- situazione
- So
- alcuni
- Fonte
- source
- Sud
- Corea del Sud
- Altoparlanti
- la nostra speciale
- specifico
- in particolare
- Standard
- standard
- iniziato
- Regione / Stato
- ha dichiarato
- stati
- Ancora
- Strategia
- Strict
- Studio
- successivo
- Successivamente
- tale
- SOMMARIO
- supporto
- svizzero
- Svizzera
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- Fai
- Tech
- giganti della tecnologia
- tecniche
- Tecnologie
- Tecnologia
- territorio
- testato
- testo
- di
- che
- Il
- Il futuro
- Il paesaggio
- L’ORIGINE
- Regno Unito
- il Regno Unito
- il mondo
- loro
- Li
- si
- poi
- Là.
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cose
- questo
- quest'anno
- Attraverso
- TIE
- a
- argomento
- verso
- sentiero
- Treni
- Training
- trasformativa
- Trasparenza
- briscola
- Svolta
- Uk
- inesplorato
- unione
- Unito
- UK
- Stati Uniti
- universale
- impareggiabile
- us
- uso
- utilizzato
- utilizzare
- utilizzati
- Valori
- Violazioni
- volontario
- Prima
- we
- peso
- WELL
- sono stati
- Occidentale
- Che
- quando
- se
- quale
- while
- OMS
- tutto
- volere
- con
- entro
- senza
- Lavora
- allenarsi
- mondo
- sarebbe
- anno
- ancora
- Tu
- Zelanda
- zefiro
