Il giudice federale si schiera con Ripple, nega l'accesso della SEC alle comunicazioni legali

Un giudice federale ha negato alla US Securities and Exchange Commission (SEC) l'accesso alla comunicazione di Ripple con gli avvocati.

La SEC voleva che la società con sede a San Francisco fornisse qualsiasi consiglio legale ricevuto sul fatto che le sue offerte/vendite di XRP violassero le leggi sui titoli.

La SEC sostiene che Ripple sta "ad arte" invocando una "difesa in buona fede", il che significa che il caso sarebbe incentrato sul fatto che la società ritenesse che le sue azioni fossero legali. Una tale difesa rinuncerebbe al privilegio di avvocato-cliente di Ripple su qualsiasi comunicazione che possa far luce sul fatto che ritenesse effettivamente di seguire la legge o meno.

Gli avvocati di Ripple, tuttavia, affermano che le argomentazioni legali della società nel caso ruotano attorno alla "mancanza di chiarezza e preavviso" della SEC in merito agli obblighi legali della società.

Spiega giudice Sarah Netburn,

“Ripple afferma che le azioni e le inazioni della SEC non sono riuscite a fornire ai partecipanti al mercato un giusto avviso sul fatto che l'agenzia considerasse XRP una sicurezza. A sostegno, cita il ritardo di otto anni della SEC nel perseguire l'azione esecutiva contro Ripple per le sue presunte violazioni dei titoli - anche dopo che XRP è stato quotato su oltre 200 scambi di criptovalute, miliardi di dollari di transazioni di vendita XRP erano state effettuate e Ripple era entrata un accordo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e FinCEN che descriveva XRP come una "valuta virtuale convertibile"."

Netburn prosegue sostenendo che un tale argomento ruota effettivamente attorno allo stato d'animo della SEC, non di Ripple, il che significa che la società di pagamenti non ha rinunciato al proprio privilegio avvocato-cliente.

“Invece, Ripple si concentra sull'incapacità della SEC di fornire un giusto avviso al mercato sullo stato d'animo della Commissione sul fatto che XRP sia qualificato come titolo. Non è chiaro se una tale difesa richieda anche che un convenuto agisca in buona fede… La Corte non prende posizione sul fatto che la difesa addotta da Ripple sia conoscibile o se si dimostrerà meritoria. Raggiungo solo la questione limitata se Ripple abbia messo in discussione il suo stato d'animo soggettivo o il suo consiglio di avvocato semplicemente sollevando la difesa, rinunciando così al suo privilegio. Concludo che non è stato così".

La SEC ha formalmente presentato una denuncia contro il gigante dei pagamenti a dicembre, sostenendo che la risorsa nativa di Ripple XRP era un titolo non registrato al momento del suo lancio e resti una sicurezza fino ad oggi.

Non perdere un colpo - Sottoscrivi per ricevere avvisi e-mail crittografati direttamente nella tua casella di posta

Seguici su Twitter, Facebook ed Telegram

Surf Il Daily Hodl Mix

Controlla i titoli delle ultime notizie

PUBBLICITA

Disclaimer: le opinioni espresse a The Daily Hodl non sono consigli di investimento. Gli investitori dovrebbero fare la loro due diligence prima di effettuare investimenti ad alto rischio in Bitcoin, criptovaluta o asset digitali. Ti preghiamo di notare che i tuoi trasferimenti e le tue operazioni sono a tuo rischio e che eventuali perdite che potresti incorrere sono a tuo carico. Il Daily Hodl non raccomanda l'acquisto o la vendita di alcuna criptovaluta o patrimonio digitale, né The Daily Hodl è un consulente per gli investimenti. Si prega di notare che The Daily Hodl partecipa al marketing di affiliazione.

Immagine in primo piano: Shutterstock / Mia Stendal

Fonte: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/