Il direttore di Global Macro di Fidelity: "Ragionevole ritenere che i bitcoin siano economici a questi livelli"

Mercoledì (17 agosto), Jurrien Timmer, Direttore Global Macro di Fidelity Investments, ha condiviso le sue opinioni sul prezzo di Bitcoin ($BTC).

Nel marzo 2021, Timmer ha pubblicato un documento di ricerca di 12 pagine su Bitcoin (titolo: "Capire Bitcoin: il bitcoin appartiene alle considerazioni sull'allocazione degli asset?").

Timmer ha iniziato dicendo che intendeva il suo carta servire come "un breve manuale in inglese, ma anche per valutare, in modo significativo, la proposta di valore del bitcoin in relazione all'asset allocation".

Dopo il suo studio su Bitcoin, ecco alcune delle conclusioni a cui è giunto:

• "… bitcoin è diventato mainstream, già considerato un'asset class legittima da sempre più investitori."
• "… bitcoin ha sia una dinamica dell'offerta convincente (S2F) che una dinamica della domanda (legge di Metcalfe)."
• "... bitcoin sta guadagnando credibilità e come analogo digitale dell'oro ma con una maggiore convessità ... bitcoin, nel tempo, prenderà più quote di mercato dall'oro."

Timmer ha affermato che "se l'oro è ora competitivo con le obbligazioni e i rendimenti obbligazionari sono prossimi allo zero (o negativi), forse ha senso "sostituire parte dell'esposizione obbligazionaria nominale di un portafoglio con oro e attività che si comportano come l'oro".

Concluse dicendo:

"Se il bitcoin è una legittima riserva di valore, è più scarso dell'oro e viene fornito completo di una dinamica della domanda potenzialmente esponenziale, allora vale la pena considerare l'inclusione in un portafoglio (a un livello prudente e almeno insieme ad altre alternative, come il immobili, materie prime e alcuni titoli indicizzati)?

"Nonostante i numerosi rischi discussi, inclusi fattori come volatilità, concorrenti e intervento delle politiche per alcuni, la risposta potrebbe essere "sì", almeno nella misura in cui "sì" si applica solo ai componenti sul lato 40 di 60/40. Per quegli investitori, la domanda sul bitcoin potrebbe non essere più "se" ma "quanto?"."

Ebbene, ieri, Timmer ha condiviso i suoi pensieri sul prezzo di Bitcoin con i suoi oltre 137 follower su Twitter:

Ha continuato a dire:

"Per me, la sfumatura principale è l'inclinazione della curva di adozione. Sia che usiamo la curva del telefono cellulare o la curva di Internet come proxy, il prezzo di Bitcoin è al di sotto della sua curva di crescita della rete effettiva e prevista. Quella curva fornisce un'ancora fondamentale per il prezzo di Bitcoin... Se Bitcoin è il fratello minore precoce dell'oro, ha senso considerare il prezzo di Bitcoin in oro (cioè, il beta di Bitcoin rispetto all'oro). Tecnicamente, la recente svendita ha prodotto la più grande condizione di ipervenduto degli ultimi anni (misurata come numero di deviazioni standard dal trend)...

"Chi sta comprando Bitcoin in questi giorni? Apparentemente non i turisti (cioè i possessori a breve termine). La percentuale di Bitcoin detenuta per meno di tre mesi è appena cambiata ultimamente... Ma il numero di HODLer continua a crescere. La percentuale di Bitcoin detenuta per almeno 10 anni è ora del 13%."

Il 12 agosto, Timmer è apparso come ospite - come parte di un panel che includeva anche Raoul Pal e Kevin O'Leary - in un episodio del podcast "Crypto Banter" di Ran Neuner che è stato trasmesso in streaming dal vivo su YouTube.

Questo è ciò che Timmer ha detto in merito all'imminente regolamentazione delle stablecoin e al modo in cui potrebbe influenzare il mercato delle criptovalute:

"Fidelity, che probabilmente rappresento, siamo in Bitcoin dal 2014. Non molte persone apprezzano da quanto tempo siamo stati coinvolti come società di servizi finanziari legacy... Facevo parte di una delegazione ad Austin, in Texas, a giugno [ 2022] per il Consensus [evento], e abbiamo avuto i regolatori, abbiamo avuto i senatori che sono sostenitori dello spazio e lì abbiamo avuto la presidenza della CFTC.

"E c'era molto consenso - per mancanza di una parola migliore - sul fatto che almeno la regolamentazione delle scuderie sia una specie di gioco definitivo. Non devi nemmeno preoccuparti se si tratta di un titolo o di una merce. Quindi, quello era un frutto piuttosto basso. E ovviamente, è positivo che si spera che accada perché legittimerà quello spazio e aiuterà l'adozione istituzionale. Farà sentire le istituzioni un po' più a loro agio che ci siano effettivamente dei guardrail coinvolti, anche se è solo il lato stabile e non lo spazio vero e proprio, ma almeno sarà un inizio."

Immagine di credito

Immagine in vetrina tramite Pixabay