Il direttore di Global Macro di Fidelity aggiorna le sue prospettive per il prezzo del bitcoin

Recentemente, Jurrien Timmer, Direttore di Global Macro presso Fidelity Investments, ha condiviso i suoi ultimi pensieri su Bitcoin.

Timmer è andato su Twitter il 25 gennaio per definire il mese scorso un "brutto viaggio per le criptovalute", sottolineando che "il paniere azionario sensibile a GS Bitcoin ha già superato i minimi del 2021". L'analista ha affermato che un tale calo "non è stato un grande segno" per Bitcoin e che il prezzo ha persino violato la sua previsione originale di un minimo di $ 40 in base al modello della domanda e alle dinamiche sulla catena. 

Nonostante il destino negativo del prezzo, Timmer ha notato che Bitcoin spesso supera i suoi rialzi e ribassi, il che potrebbe spiegare il calo a $ 33 all'inizio della settimana. 

Sulla base del modello di domanda di Timmer, i fondamentali di Bitcoin sono ancora solidi e il prezzo di $BTC è diventato più sottovalutato poiché il prezzo continua a scendere. Ha anche notato che lo slancio a breve termine per Bitcoin stava mostrando una divergenza rialzista sui grafici. 

Timmer ha concluso che Bitcoin è stato coinvolto come vittima della tempesta di liquidità che ha investito il mercato azionario in generale, facendo sì che il prezzo superi il minimo previsto. A differenza dei titoli tecnologici non redditizi, Timmer ha affermato che la base fondamentale di Bitcoin continuerà a renderlo "più avvincente nel tempo".

Nel dicembre 2021, Timmer ha confrontato la crescita della rete di Bitcoin ed Ethereum:

Il 1° marzo 2021 ha pubblicato un documento di ricerca di 12 pagine su Bitcoin (titolo: “Understanding Bitcoin: Does bitcoin appartiene alle considerazioni sull'asset allocation?”).

Timmer ha iniziato dicendo che intendeva il suo carta servire come "un breve manuale in inglese, ma anche per valutare, in modo significativo, la proposta di valore del bitcoin in relazione all'asset allocation".

Dopo il suo studio su Bitcoin, alcune delle conclusioni a cui è giunto sono le seguenti:

• "… bitcoin è diventato mainstream, già considerato un'asset class legittima da sempre più investitori."
• "… bitcoin ha sia una dinamica dell'offerta convincente (S2F) che una dinamica della domanda (legge di Metcalfe)."
• "... bitcoin sta guadagnando credibilità e come analogo digitale dell'oro ma con una maggiore convessità ... bitcoin, nel tempo, prenderà più quote di mercato dall'oro."

Timmer ha affermato che "se l'oro è ora competitivo con le obbligazioni e i rendimenti obbligazionari sono prossimi allo zero (o negativi), forse ha senso "sostituire parte dell'esposizione obbligazionaria nominale di un portafoglio con oro e attività che si comportano come l'oro".

Concluse dicendo:

"Se il bitcoin è una legittima riserva di valore, è più scarso dell'oro e viene fornito completo di una dinamica della domanda potenzialmente esponenziale, allora vale la pena considerare l'inclusione in un portafoglio (a un livello prudente e almeno insieme ad altre alternative, come immobili, materie prime e alcuni titoli indicizzati)?

"Nonostante i numerosi rischi discussi, inclusi fattori come volatilità, concorrenti e intervento delle politiche per alcuni, la risposta potrebbe essere "sì", almeno nella misura in cui "sì" si applica solo ai componenti sul lato 40 di 60/40. Per quegli investitori, la domanda sul bitcoin potrebbe non essere più "se" ma "quanto?"."

Negazione di responsabilità

Le opinioni e le opinioni espresse dall'autore o da qualsiasi persona menzionata in questo articolo sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento o di altro tipo. Investire o scambiare criptovalute comporta il rischio di perdite finanziarie.

Immagine di credito

Foto dall'utente Roy Buri via Pixabay.com

Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/