Finanza ridefinita: la scommessa da $ 500 milioni su ETH 2.0 fa scalpore! 24 giugno 1 luglio

Le balene possono essere creature timide e intelligenti, ma quando riesci a catturarne una in azione è uno spettacolo da vedere: prendi in considerazione, ad esempio, l'unica entità responsabile del deposito di 100 ETH nel contratto di deposito Eth 2.0 da 133 diversi indirizzi la scorsa settimana.

I depositi nel contratto di staking ETH 2.0 sono in aumento negli ultimi tempi, con 100k ETH versati nel contratto di deposito Eth 2 in un solo giorno la scorsa settimana. Ha catturato l'attenzione dello spazio crittografico e, come la maggior parte delle storie sull'attività on-chain, guardare le transazioni effettive e gli account associati può far luce su cosa è successo. In questo caso, sembra che l'afflusso di 100k ETH possa essere ricondotto a un singolo indirizzo Ethereum e a un portafoglio che è responsabile dell'incanalamento di 258k ETH (541.8 milioni di dollari a 2100 per ETH) nel contratto di deposito.

Alla ricerca della mega balena che è mega rialzista ETH ed Eth 2.0

Dato l'aumento relativamente costante del contratto di deposito ha visto dal lancio a dicembre, è probabile che una singola entità fosse dietro l'impennata inaspettata della scorsa settimana. Ma possiamo dimostrarlo? Si può ragionevolmente dimostrare che una singola entità era dietro il valore di 100k ETH di depositi?

Sfortunatamente, trovare effettivamente le transazioni e gli indirizzi sulla catena non è stata una rapida ricerca della "prima pagina di Etherscan".

Nella speranza di ottenere una vittoria veloce, il primo posto che abbiamo controllato è stato il più grande deposito totale effettuato da un singolo indirizzo al contatto di deposito. Anche se questa strategia ha trovato un indirizzo che aveva recentemente depositato circa 12,800 ETH attraverso 400 transazioni al contratto di deposito, sfortunatamente, non era l'indirizzo di interesse, poiché la data delle transazioni (20 giugno 2021) è un paio di giorni troppo presto e l'importo è solo ~ 13% del totale di 100k ETH, anche se "solo ~ 13%" in questo caso è ancora superiore a $ 26.8 milioni (a $ 2100 per ETH). È chiaro che se i 100k ETH provenissero da una singola entità, sarebbero stati più discreti di un semplice deposito YOLO da 100k da un indirizzo.

Era necessaria un'analisi più approfondita, quindi abbiamo scaricato le transazioni nel contratto di deposito da Etherscan per il 22 giugno 2021 e le abbiamo caricate in Excel. I dati erano chiari.

Dai dati estratti per il 22 giugno 2021, c'erano 1163 indirizzi che hanno depositato un totale di 32 ETH nel contratto di deposito, 133 indirizzi che hanno depositato 800 ETH nel contratto di deposito e altri 11 indirizzi che hanno depositato altri vari multipli di 32 ETH.

Per chi non ha familiarità, ETH 2.0 è il cambiamento di protocollo che Ethereum ha pianificato dal lancio che trasformerà Ethereum da una prova di lavoro a una rete di prova. I validatori di prova di palo proteggeranno la rete e riceveranno ETH per farlo. Un validatore inizia come 32 ETH ed è attualmente acquisito inviando 32 ETH a un contratto di deposito sulla mainnet di Ethereum, l'attuale catena di prova del lavoro.

Il deposito è un ponte unidirezionale poiché l'intero importo di ETH, inclusi eventuali interessi guadagnati, non è accessibile fino alla fusione della rete, che è attualmente improbabile che accada fino alla fine del 2022.

Con lo stesso importo totale del deposito di 800 ETH lo stesso giorno da 133 indirizzi, la nostra fiducia è cresciuta sul fatto che i 100k ETH provenissero in effetti da un singolo indirizzo. A conferma di ciò, doveva esserci qualche somiglianza tra gli indirizzi. Abbastanza sicuro, una rapida occhiata ha rivelato che ogni indirizzo è stato finanziato da un indirizzo comune.

Eureka! Un avvistamento di balene.

L'immagine della nostra balena cominciava a diventare più chiara. Diamo uno sguardo di alto livello a come hanno eseguito la loro operazione:

• In ciascuno dei nuovi indirizzi, nel contratto di deposito sono stati depositati 800 ETH – 25 depositi di 32 ETH. I restanti 10 ETH sono stati inviati per coprire i costi del gas e una volta terminati i depositi, i ~9.86 ETH rimanenti in ciascun indirizzo sono stati inviati a un indirizzo comune. Questi fondi sono stati infine inviati al contratto di deposito.
• Hanno gettato le basi per il loro piano con una transazione casuale di 100k ETH ($ 210 milioni a $ 2100 per ETH) il 16 giugno. In una giustapposizione per un importo così elevato, la transazione non ha avuto fretta di andare a buon fine, impiegando 1 minuto e 41 secondi per confermare. Il prezzo del gas "da qualche parte tra standard e veloce" canalizza alcune vibrazioni serie, "Beh, non voglio pagare troppo per questa transazione" che, sebbene comprensibile per la maggior parte del plancton che utilizza Ethereum, è più sorprendente se proviene da un tale colosso di un balena.
• Utilizzando i 100k ETH nel nuovo portafoglio, hanno finanziato 133 nuovi portafogli in un arco di 8 minuti, ciascuno con 810 ETH per un totale di 107,730 ETH.

Guardando l'indirizzo che è stato finanziato con 100k ETH, hanno visto oltre 258k ETH ($ 541.8 milioni a 2100 per ETH) secondo Nansen. Senza fare clic su ogni indirizzo, sembra che tutto l'ETH che scorre attraverso questo indirizzo sia stato incanalato nel contratto di deposito in modo simile a quanto descritto sopra, a partire da un Transazione di 90,000 ETH il 21 maggio e Transazione di 49,990 ETH il 14 giugno.

Anche l'indirizzo non mostra segni di rallentamento. Durante la stesura di questo pezzo, l'indirizzo è stato finanziato altre due volte per 6119 ETH ed 792 ETH. Sulla base della loro apparente mentalità di Michael Saylor "vendere i mobili per ufficio", questo è quasi sicuramente destinato al contratto di deposito.

Guardando la transazione da 100k ETH, è stata finanziata da un Indirizzo OG Ethereum che aveva ricevuto immediatamente i fondi prima da un indirizzo che Nansen mostra di aver ricevuto il 100% dei suoi 302k ETH da un portafoglio che Nansen ha etichettato come cripto-prestatore Celsius.

L'indirizzo OG in questione ha transazioni che risalgono a settembre 2016 e guardando le loro prime transazioni ERC-20 è un viaggio nella memoria di r/ethtrader tra cui SPANK, KIN, FUN, OMG (airdrop - non hanno ancora venduto 💎🙌) e tanti SAI. Ricevono anche depositi regolari di BOND da un contratto che Nansen ha etichettato come vesting indicando che sono un membro iniziale del team o un investitore.

La loro attività totale secondo Nansen è enorme, con un flusso di 1.72 milioni di ETH in entrata e in uscita. Ci sono solo così tanti OG con questo tipo di denaro e convinzione in Ethereum, e non sembra che andranno da nessuna parte presto.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-500-million-bet-on-eth-20-making-waves-june-24-july-1