La prima settimana del processo alla SBF dipinge un quadro cupo per l'ex miliardario

Mentre si alzava il sipario sull'attesissimo processo del caduto in disgrazia il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried (SBF), la settimana si è svolta con una serie di denunce dannose e un'atmosfera visibilmente carica all'interno dell'aula di tribunale.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ), incaricato di guidare l'accusa, non ha risparmiato, dipingendo Bankman-Fried come un attore centrale in un piano fraudolento, sfidando direttamente le sue affermazioni di innocenza.

Privilegi speciali per Alameda

Fin dall'inizio, la strategia dell'accusa è diventata evidente: dipingere l'impero crittografico di Bankman-Fried come un "castello di carte costruito su una bugia". Testimonianze chiave, in particolare quelle dell'attuale leadership di FTX guidata da John Jay Ray III, leader della bancarotta di Enron, si sono rivelate particolarmente dannose, offuscando l'immagine dell'ex celebre magnate delle criptovalute.

Uno dei colpi più significativi alla difesa è arrivato da --Gary Wang, cofondatore di FTX. Nella sua testimonianza, Wang ha confessato di aver commesso una frode, facendo riferimento ai “privilegi speciali” concessi da FTX ad Alameda, l’hedge fund di Bankman-Fried.

Secondo quanto riferito, questi privilegi hanno consentito ad Alameda di ritirare risorse illimitate. Wang è andato oltre, coinvolgendo diversi altri dirigenti di alto livello di FTX e Alameda, tra cui Caroline Ellison e Nishad Singh, in una rete di frodi telematiche, frodi su titoli e frodi su materie prime.

Le sfide della difesa non si sono limitate alla testimonianza. Adam Yedidia, ex sviluppatore di FTX, ha preso la parola per rivelare la sua partenza dalla società nel novembre 2022, una decisione guidata dalla sua scoperta del piano per "frodare" i clienti.

Al di fuori dell'ambito delle testimonianze, il Dipartimento di Giustizia sembrava stringere il controllo sui beni di Bankman-Fried. In una mossa recente, hanno emesso un disegno di legge di confisca nei confronti di due jet di lusso associati a Bankman-Fried: il Bombardier Global e l'Embraer Legacy. Questa mossa sottolinea la posizione aggressiva del Dipartimento di Giustizia, che mira a sequestrare i beni che ritiene siano stati acquisiti con mezzi illeciti.

Tuttavia, non sono solo le testimonianze e le manovre legali a mettere Bankman-Fried sulla difensiva. Le azioni passate dell'imprenditore sotto attacco, compresi i documenti pubblicati, varie accuse e il suo “giro di scuse”, hanno cumulativamente deteriorato il sentimento pubblico nei suoi confronti.

Gli sforzi della difesa, guidati dal team di Cohen & Gresser, sono stati accolti con scetticismo e, a volte, con visibile frustrazione da parte del giudice distrettuale Lewis Kaplan. Diverse obiezioni sollevate dalla difesa sono state rapidamente respinte, con gli osservatori che hanno notato che una parte considerevole delle domande del controinterrogatorio dell'avvocato difensore Chris Everdell sono state prontamente respinte.

Genitori di SBF visibilmente addolorati

Nel frattempo, mentre la difesa è alle prese con un'accusa implacabile e le proprie strategie vacillanti, i genitori di Bankman-Fried hanno visibilmente mostrato segni del costo emotivo che questo processo sta imponendo su di loro. Durante il controinterrogatorio della difesa di Adam Yedidia, ex ingegnere della FTX, erano palpabili intensi momenti di dramma in tribunale.

La madre della SBF, Barbara Fried, è apparsa particolarmente colpita. In diversi casi, è stata vista togliersi gli occhiali e premersi i pugni sugli occhi, un gesto che molti nella stanza hanno interpretato come un tentativo di trattenere le lacrime o affrontare l'angoscia. Questa cruda dimostrazione di emozioni da parte di una madre dipinge un quadro vivido dell’impatto personale di un processo pubblico.

Nel frattempo, anche Joseph Bankman, il padre di Sam, non è stato risparmiato dal peso del procedimento. Si accasciò visibilmente, mostrando un'aura di frustrazione e forse di delusione, che si aggiunse all'atmosfera cupa nell'aula.

Fuori dal tribunale le conseguenze del processo si sono fatte sentire. La società di venture capital Paradigm ha rivelato un duro colpo alla posizione finanziaria di SBF, dichiarando che il suo investimento di 278 milioni di dollari in FTX è ora ridotto a zero, come affermato dal co-fondatore Matt Huang. In aggiunta alla narrativa contro di lui, "Going Infinite" del biografo Michael Lewis ha svelato la decisione di Bankman-Fried di modificare il periodo di lock-up per i token SRM a causa dei timori sulla crescente ricchezza dei suoi dipendenti.

La giuria, pur essendo fondamentale per l'esito del processo, non è rimasta indenne dal noioso procedimento del processo. I rapporti indicano diversi livelli di coinvolgimento, con alcuni che appaiono disinteressati e alcuni addirittura apparentemente appisolati.

Il processo, che dovrebbe durare fino a sei settimane, è seguito con attenzione in tutto il mondo delle criptovalute e dovrebbe riprendere martedì 10 ottobre.

Con altre testimonianze e rivelazioni all’orizzonte, il giudizio finale resta avvolto nell’incertezza.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://cryptoslate.com/first-week-of-sbfs-trial-paints-a-grim-picture-for-the-former-billionaire/