Le autorità di regolamentazione dei titoli statali in Alabama, Kentucky, New Jersey e Texas hanno intentato azioni esecutive coordinate il 20 ottobre 2022, nei confronti di Slotie NFT d/b/a slotie.com, richiedendo alla società di cessare la promozione di numerosi token non fungibili (NFT) di Slotie sul motivi che costituivano titoli non registrati. Come accennato in più sotto, gli NFT hanno concesso ai titolari, tra gli altri vantaggi, una quota di entrate in un casinò online digitale che Slotie ha promesso di costruire e gestire.
Queste azioni esecutive fungono da promemoria essenziale del ruolo delle autorità di regolamentazione dei titoli statali all'interno della casa Web3 e segna la seconda volta che le autorità di regolamentazione statali hanno perseguito un casinò online digitale per fornire titoli non registrati all'interno del tipo di NFT. (Vedi il nostro avviso per i consumatori del 20 aprile 2022 "I regolatori del Texas, Alabama ordinano di sospendere le vendite di NFT nei casinò virtuali, sostenendo che costituivano un'offerta di titoli e acquirenti indotti in errore" per il nostro riassunto della mozione principale, sull'iscrizione al casinò Sand Vegas.)
sfondo
Slotie ha iniziato le operazioni nell'ottobre 2021 e ha fornito NFT, noti come Sloties e Slotie Juniors, che potrebbero garantire ai proprietari di case, tra gli altri vantaggi, un possesso condiviso di una parte del reddito generato tramite slot machine online di terze parti e attraverso un sistema decentralizzato finanza (DeFi) giocando al metaverso. Il possesso di tali NFT garantirebbe inoltre ai proprietari di case l'accesso a vari prelievi di denaro e lotterie oltre al potere di generare WATT, un gettone che potrebbe benissimo essere utilizzato per allevare Slotie Juniors. Gli NFT più rari presumibilmente davano diritto ai proprietari di case a una quota maggiore di reddito.
Slotie ha fatto molte rappresentazioni diverse, tra cui solo 5,000 Slotie Juniors sarebbero mai state coniabili al pubblico, e un altro 5,000 Slotie Juniors potrebbe essere riservato ai possessori di Slotie per riprodursi. In linea con i siti Web di Slotie, il possesso di uno Slotie Junior "raddoppia letteralmente il profitto per il possessore di Slotie" e i proprietari di case di quegli NFT otterrebbero appezzamenti di terreno all'interno del metaverso di SlotieVerse tramite airdrop e avrebbero il potere di guadagnare attraverso di promuovere, affittare e costruire casinò su tale terreno o da royalties sui redditi derivanti dalla promozione su tale terreno. Secondo le autorità di regolamentazione statali, dal momento in cui gli ordini sono stati emessi, Slotie non ha fornito terreni ai possessori di Slotie Junior NFT né ha creato terreni all'interno dello SlotieVerse sul mercato.
Nel novembre 2021, Slotie ha iniziato a utilizzare i siti Web Slotie e Slotie Junior e numerose piattaforme di social media Slotie per sollecitare vendite lorde di NFT per aumentare il capitale per l'evento del casinò in linea SlotieVerse. Slotie ha affermato che i suoi Slotie NFT sono stati venduti in meno di 5 minuti e gli Slotie Junior NFT in meno di 2 minuti, anche se, secondo i regolatori del New Jersey, non esiste una prova di ciò sulla blockchain di Ethereum. Nell'aprile 2022, OpenSea ha rimosso l'assortimento Slotie NFT.
Stati Problema Ordini Stop-and-Desisting di emergenza
Gli ordini statali affermano che Slotie sta finanziando casinò web e un metaverso di gioco con la vendita di un minimo di 10,000 NFT in violazione delle linee guida legali sui titoli di ogni rispettivo stato. Ogni regolatore ha notato che gli NFT sono proprio come azioni di azioni e altre azioni, rappresentano contratti di finanziamento e certificati all'interno o al di sotto di accordi di partecipazione agli utili e di solito non sono registrati.
Le ordinanze affermano inoltre che la società nascondeva dati materiali, che ricordano dati riferiti al gruppo di costruttori di attività ricreative che possono essere elencati come dirigenti aziendali, e l'uso preciso e anticipato del capitale raccolto attraverso la vendita degli NFT. Inoltre, gli ordini affermano che la società non ha rivelato un elenco di grandi pericoli legati all'investimento nei suoi NFT cartolarizzati. Questo record di pericoli è quasi equivalente al record di pericoli che le autorità di regolamentazione del Texas e dell'Alabama hanno sollevato nell'ambito della mozione per l'iscrizione al casinò Sand Vegas come non divulgati:
Gli attori malsani potrebbero hackerare o sfruttare metodi e rubare NFT o beni digitali applicabili, tentare di impersonare i proprietari di NFT, creare NFT contraffatti, promuovere repliche di NFT unici o utilizzare in modo improprio opere d'arte legate a NFT;
I governi nazionali o internazionali potrebbero adottare leggi o regole che influiscono negativamente sull'uso, il passaggio, l'alternativa o il valore degli NFT;
Gli NFT competono con diversi beni digitali e questi concorrenti potrebbero influire negativamente sul valore di un NFT;
Il mercato degli NFT è nuovo e rischioso, e il valore di un NFT poiché appartiene al fiat forex potrebbe diminuire drasticamente in un breve periodo di tempo, con un impatto sulla liquidità di un NFT e sul suo valore; E
Le aziende o le organizzazioni che sottopongono NFT potrebbero uscire dall'impresa, dichiarare capitolo o interrompere le operazioni, riducendo così l'uso o il valore dei loro NFT.
Gli stati hanno inoltre accusato Slotie di non aver rivelato i pericoli della creazione di un casinò online metaverso, tra cui:
L'incapacità di commercializzare in modo efficiente il metaverso di SlotieVerse e l'incapacità di sviluppare o mantenere la varietà di clienti potrebbe influire negativamente sulla redditività o causare perdite;
Lo SlotieVerse compete con i casinò fisici, digitali e metaverse e dovrebbe spendere considerevolmente denaro in know-how, analisi, crescita e pubblicità per mantenere o migliorare la competitività;
Lo SlotieVerse compete con diversi tipi di piattaforme di gioco, giochi, tempo libero e free-to-play;
L'incapacità di acquisire o mantenere qualsiasi licenza essenziale potrebbe far chiudere i casinò all'interno di SlotieVerse; E
I metaversi competono tra loro e questi concorrenti potrebbero limitare gli abitanti di ciascuno di questi metaversi e il numero di acquirenti dei casinò del metaverso.
Basandosi principalmente su queste presunte informazioni, le autorità di ogni stato hanno concluso dei rispettivi ordini che sia gli Slotie che gli Slotie Junior NFT soddisfano la definizione di sicurezza ai sensi delle norme legali sui titoli di ogni stato, dal momento che sono stati offerti per aumentare il capitale per il digitale su società di casinò online e non sono stati né registrati né soggetti a un'esenzione. Inoltre hanno concluso che Slotie ha commesso errori fraudolenti. Per queste violazioni, gli ordini statali richiedevano loro di fermarsi e desistere da ulteriori violazioni e hanno negato a Slotie l'esenzione dalla registrazione ai sensi delle linee guida legali sui titoli di ogni stato.
Punti chiave
Le azioni esecutive fungono da promemoria essenziale che le aziende all'interno della casa Web3 devono essere consapevoli dell'applicazione delle linee guida legali sui titoli statali alle loro azioni aziendali e, anche se gli NFT forniti di solito non sono titoli, l'importanza di esporre rischi materiali a gli acquirenti.
L'impiegata di regolamento Lilia Jimenez ha contribuito a questo testo.
Fonte
#Stati #Applicazione #Azioni #Virtuale #Casinò #Presumibilmente #Offerta #NFT #Titoli #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP
