La FTC parla apertamente di abusi e frodi sull'intelligenza artificiale al Copyright Office

La FTC parla apertamente di abusi e frodi sull'intelligenza artificiale al Copyright Office

Timestamp: 8 novembre 2023 9:34
La FTC parla di abusi e frodi dell'IA al Copyright Office PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Gli appassionati dell'intelligenza artificiale potrebbero pensare che i loro set di dati di addestramento e l'output dei modelli siano, o dovrebbero essere protetti, da rivendicazioni sul copyright, ma le loro reti neurali potrebbero comunque violare le leggi sulla protezione dei consumatori, ha avvertito la FTC.

In una nota [PDF] al Copyright Office degli Stati Uniti, l'organismo di vigilanza dei consumatori e dell'antitrust disse era interessato a questioni relative alla proprietà intellettuale e all’intelligenza artificiale che andavano “oltre le questioni relative alla portata dei diritti e all’entità della responsabilità ai sensi delle leggi sul copyright”.

La FTC si è rivolta al Copyright Office a proposito dell'apprendimento automatico perché quest'ultimo sta sondando la situazione caotica delle reti neurali, addestrate su lavori protetti da copyright, che producono contenuti che apparentemente derubano il titolare dei diritti e hanno chiesto un commento pubblico. Bene, l'ufficio ha capito tutto, ora dalla FTC.

"Il modo in cui le aziende stanno sviluppando e rilasciando strumenti di intelligenza artificiale generativa e altri prodotti di intelligenza artificiale... solleva preoccupazioni sui potenziali danni ai consumatori, ai lavoratori e alle piccole imprese", ha affermato l'ente regolatore.

“La FTC ha esplorato i rischi associati all’uso dell’intelligenza artificiale, comprese le violazioni della privacy dei consumatori, l’automazione della discriminazione e dei pregiudizi e l’intensificazione di pratiche ingannevoli, schemi di impostori e altri tipi di truffe”.

Il watchdog ha fornito alcuni esempi di cose che ha in mente in questo momento, riguardo all’intelligenza artificiale, dopo aver discusso con persone nei settori delle arti, dei media e dell’apprendimento automatico:

  • I creativi lamentano che “il loro lavoro è stato utilizzato per addestrare modelli di intelligenza artificiale generativa senza il loro consenso”.
  • Che “anche quando sono stati implementati alcuni meccanismi per offrire ai creatori il consenso e il controllo sull’utilizzo del loro lavoro nella formazione sull’intelligenza artificiale, queste misure sono state insufficienti e inefficaci”.
  • È difficile dire se il lavoro di qualcuno è stato incluso nella formazione sull’intelligenza artificiale e dovrebbe essere fatto qualche tipo di avvertimento o divulgazione per indicarlo.
  • “I contenuti generati dall’intelligenza artificiale possono facilmente inondare i mercati, rendendo difficile per i clienti e le altre parti interessate discernere se i contenuti sono generati dall’intelligenza artificiale”.
  • “I contenuti generati dall’intelligenza artificiale possono imitare lo stile di creatori specifici e gli utenti di strumenti di intelligenza artificiale generativa possono sfruttare il nome e la reputazione del creatore per ottenere vendite e potenzialmente competere con il creatore”.
  • Gli strumenti di intelligenza artificiale generativa “utilizzano i volti, le voci e le performance degli artisti senza autorizzazione per creare imitazioni digitali”, il che “non solo può creare confusione nei consumatori, ma può anche causare gravi danni sia ai fan che agli artisti”.

In breve, i risultati dell’intelligenza artificiale possono o meno violare il diritto d’autore, ma sicuramente potrebbero infrangere le leggi contro le pratiche commerciali sleali e le frodi. La FTC si concentra su questo tipo di violazione della legge e non direttamente sull'applicazione del diritto d'autore, sebbene il diritto d'autore possa intrecciare le sue indagini.

Sebbene l'Ufficio del copyright degli Stati Uniti lo abbia determinato che i contenuti generati dall’intelligenza artificiale non possono essere protetti dalle attuali leggi sul copyright, non è chiaro se il contenuto sintetico violi le protezioni della proprietà intellettuale create dall’uomo. I modelli testo-immagine, ad esempio, possono creare opere d'arte digitali che imitano lo stile degli artisti dopo essere stati formati sul loro lavoro creativo.

Grandi nomi che sviluppano software di intelligenza artificiale generativa – OpenAI, Google, Stabilità AIe altri – sono attualmente coinvolti in cause legali sul copyright che non sono ancora giunte a una conclusione. Le aziende hanno sostenuto che l’addestramento delle reti neurali sui contenuti delle persone rientra nel fair use, affermando che non si limitano a riprodurre immagini o testi esistenti, ma li trasformano per creare qualcosa di nuovo.

Se gli sviluppatori di intelligenza artificiale violano la legge sul copyright, queste persone potrebbero infrangere la Sezione 5 del Federal Trade Act, che proibisce “atti o pratiche ingiusti o ingannevoli nel commercio o che influiscono sul commercio”, ha aggiunto la FTC.

“Una condotta che possa violare le leggi sul diritto d’autore”, ha affermato l’autorità di regolamentazione, “può anche costituire un metodo di concorrenza sleale o una pratica sleale o ingannevole, soprattutto quando la violazione del diritto d’autore inganna i consumatori, sfrutta la reputazione di un creatore o diminuisce il valore dei suoi diritti esistenti o lavori futuri, riveli informazioni private o causi in altro modo danni sostanziali ai consumatori”.

Una condotta che potrebbe essere coerente con le leggi sul copyright potrebbe tuttavia violare la Sezione 5

"Inoltre, una condotta che potrebbe essere coerente con le leggi sul copyright potrebbe tuttavia violare la Sezione 5", si è affrettato ad aggiungere il watchdog.

La FTC – che ha messo Big Tech nel suo mirino presidente Lina Khan – ha affermato di voler collaborare con l’Ufficio statunitense per il copyright su questo argomento e ha anche avvertito le società di intelligenza artificiale che avrebbero intrapreso azioni contro coloro che violano il Federal Trade Act.

“Non esiste alcuna esenzione sull’IA dalle leggi sui libri. Di conseguenza, la FTC utilizzerà vigorosamente l’intera gamma delle sue autorità per proteggere gli americani da comportamenti ingannevoli e ingiusti e mantenere mercati aperti, equi e competitivi”, ha concluso.

“Siamo ansiosi di collaborare con l’Ufficio del copyright degli Stati Uniti poiché i problemi di concorrenza e di protezione dei consumatori relativi agli strumenti e alle tecnologie abilitati all’intelligenza artificiale continuano a svilupparsi”. ®

Timestamp:

Di più da Il registro