Google risolve una causa per il monitoraggio degli utenti Chrome in "modalità di navigazione in incognito".

Google risolve la causa per il monitoraggio degli utenti Chrome in "modalità di navigazione in incognito".

Timestamp: 2 gennaio 2024 4:34
Google risolve una causa per il monitoraggio degli utenti Chrome in "modalità di navigazione in incognito" PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Google sta risolvendo una causa collettiva sul modo in cui tiene traccia dei dati degli individui che utilizzano i browser in modalità “privata” o “in incognito”.

I querelanti in Brown e altri contro Google LLC ha affermato che Google ha violato le leggi federali statunitensi in materia di intercettazioni telefoniche e violazione della privacy, continuando a monitorare, raccogliere e identificare i dati di navigazione degli utenti della "modalità di navigazione in incognito" in Google Chrome e di altre modalità di navigazione privata in altri browser. Inizialmente cercavano almeno 5,000 dollari per ogni individuo violato nei quattro anni precedenti, una cifra che, in teoria, alla fine potrebbe arrivare a molti miliardi.

Il 28 dicembre i due partiti si sono riuniti un accordo da sistemare. I termini esatti dell'accordo non sono ancora pubblici, quindi resta da vedere quanto soffrirà Google per le sue trasgressioni e come esattamente Chrome potrebbe cambiare di conseguenza.

"Google è in una posizione interessante, poiché mantiene un popolare browser web che offre una modalità di privacy e al momento è altamente motivato a fornire annunci pertinenti agli utenti", afferma Robert Duncan, vicepresidente della strategia presso Netcraft. "Un accordo in questo caso evidenzia semplicemente questa posizione impegnativa."

Google ha rifiutato la richiesta di commentare questa storia.

Il punto cruciale della discussione di ciascuna parte

I ricorrenti non hanno usato mezzi termini la loro denuncia originaria, depositata oltre due anni e mezzo fa.

“Le pratiche di Google violano la privacy degli utenti; ingannare intenzionalmente i consumatori; dare a Google e ai suoi dipendenti il ​​potere di apprendere dettagli intimi sulla vita, gli interessi e l'utilizzo di Internet delle persone; e rendere Google uno sportello unico per qualsiasi attore governativo, privato o criminale che voglia minare la privacy, la sicurezza o la libertà degli individui", hanno scritto gli avvocati. "Google si è trasformato in un tesoro inspiegabile di informazioni così dettagliate ed espansive che George Orwell non avrebbe mai potuto immaginarlo."

In questo caso particolare, la preoccupazione riguardava la navigazione privata e le promesse fatte agli utenti che desideravano navigare in tutta tranquillità. “Google promette ai consumatori che possono "navigare sul Web in privato" e mantenere il "controllo di quali informazioni [gli utenti] condividono con Google". Per impedire che le informazioni vengano condivise con Google, Google consiglia ai suoi consumatori di avviare solo un browser come Google Chrome, Safari , Microsoft Edge o Firefox in "modalità di navigazione privata". Entrambe le affermazioni non sono vere."

L’azienda, nel frattempo, ha tentato di far archiviare il caso, sulla base del fatto che in realtà non ha mai mentito su ciò che offre la modalità di navigazione in incognito del proprio browser. "Come affermiamo chiaramente ogni volta che apri una nuova scheda di navigazione in incognito, i siti web potrebbero essere in grado di raccogliere informazioni sulla tua attività di navigazione durante la sessione", un portavoce di Google ha ricordato il New York Times nel 2020.

In negando tale mozione, Il giudice Yvonne Gonzalez Rogers della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha scritto come "la mozione di Google si basa sull'idea che i querelanti hanno acconsentito a che Google raccogliesse i loro dati mentre navigavano in modalità privata. Poiché Google non ha mai detto esplicitamente agli utenti di farlo, la Corte non può ritenere come una questione di diritto che gli utenti abbiano esplicitamente acconsentito alla raccolta dei dati in questione”.

La difficoltà nelle modalità di navigazione privata

Le modalità private nei browser più popolari e facili da usare oggi non sono la soluzione unica per la privacy online come alcuni presumono che siano.

“Anche se implementato perfettamente, è ancora possibile per gli ISP, le reti aziendali e altri servizi di rete monitorare l'utilizzo. Questo vale anche per i siti web visitati: mentre i browser possono indicare ai siti web visitati nella navigazione privata di non tracciare utilizzando l'intestazione HTTP Do-Not-Track o attraverso altri mezzi, questa è in gran parte una richiesta e può essere ignorata dai siti web e da altri servizi online ”, spiega Duncan.

Tuttavia, alcuni lo fanno meglio di altri. Claude Mandy, principale promotore della sicurezza dei dati presso Symmetry Systems, indica quello della Electronic Frontier Foundation Copri le tue tracce progetto, che chiunque può utilizzare per vedere cosa raccolgono i loro browser su di loro. "La loro ricerca indica che mentre Firefox fornisce alcune protezioni contro i tracker quando si utilizza l'impostazione di navigazione privata, non fornisce il livello di protezione che Tor Browser o Brave Browser possono fornire attraverso l'anonimizzazione o la randomizzazione dell'impronta digitale fornita dal browser."

Resta da vedere se cause legali come Brown contro Google LLC avvicineranno i browser tradizionali a standard più elevati.

“La minaccia di azioni legali e ulteriori accordi di grandi dimensioni come questo imporrà cambiamenti incrementali alla trasparenza e alle opzioni fornite ai consumatori per evitare ulteriori accordi quando si utilizzano le modalità di navigazione in incognito”, afferma Mandy. "Si tratta di un cambiamento positivo, ma alla fine fornisce un incentivo limitato a ridurre il tracciamento per scopi pubblicitari."

Timestamp:

Di più da Lettura oscura