Abbiamo già registrato prove dell'esistenza di civiltà aliene? C'è solo un modo per saperlo con certezza

Abbiamo già registrato prove dell'esistenza di civiltà aliene? C'è solo un modo per saperlo con certezza

Abbiamo già registrato prove dell'esistenza di civiltà aliene? C'è solo un modo per sapere con certezza la Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Il mio portatile del college era lento. Non ha aiutato il fatto che anche Internet lo fosse. Nessuno dei due fatti mi ha distratto da due compiti cruciali: scaricare musica e cercare gli alieni. Il primo era uno studio di pazienza - tracce srotolate a velocità glaciali - il secondo un (pigro) lavoro d'amore. Gli scienziati hanno avuto l'idea geniale suddivisione dei dati astronomici sui laptop dove un salvaschermo potrebbe esaminarli alla ricerca di segnali radio alieni.

Sono triste nel riferire: nessuno trovato.

Ma molto è cambiato da allora. I computer sono più veloci, i software sono più intelligenti e la quantità di dati astronomici – in tutto lo spettro per non parlare delle onde gravitazionali – è esplosa. Vale la pena chiedersi: se anni fa i dati erano troppo grandi per essere elaborati dagli astronomi, quali segnali potenzialmente rivoluzionari ci siamo persi da allora?

In un rapporto recentemente rilasciato, un team di astronomi del Caltech e del Jet Propulsion Laboratory della NASA, guidati da Joseph Lazio, George Djorgovski, Curt Cutler e Andrew Howard, sostengono che non possiamo saperlo con certezza a meno che non cambiamo la nostra strategia di ricerca per adattarla ai tempi.

Mentre la ricerca dell'intelligenza extraterrestre (SETI) si è concentrata sulla rilevazione di segnali radio, si pensi a Jodie Foster con un paio di cuffie nel film Contatto- da allora abbiamo registrato un'abbondanza di dati provenienti da tutto il cielo e sviluppato strumenti in grado di analizzarli alla ricerca di sottili anomalie, dai segnali radio a oggetti insolitamente luminosi o tremolanti.

"Dieci, venti anni fa, non c'era questa esplosione dell'intelligenza artificiale e delle tecnologie computazionali", afferma Anamaria Berea, una scienziata sociale computazionale della George Mason University non coinvolta nel progetto. detto cablato. “Ora possono essere utilizzati anche per i dati archiviati.”

L'idea è duplice: in primo luogo, allarghiamo la ricerca principalmente dai segnali radio a tutte le tecnofirme, ovvero qualsiasi segno rivelatore di civiltà tecnologiche, intenzionali o meno, dalle comunicazioni avanzate alle megastrutture. In secondo luogo, cerchiamo quelle tecnofirme in tutte le osservazioni attuali e future addestrando algoritmi per individuare aberrazioni e valori anomali nei dati.

Un vantaggio chiave di un simile approccio è che “lasciamo che siano i dati a dirci cosa c’è nei dati”, scrive il team. Invece di ingessare i nostri pregiudizi nella ricerca, possiamo semplicemente cercare nulla strano e poi dai un'occhiata più da vicino per capire perché è diverso.

All'inizio del secolo scorso, dice il team, Marconi, Tesla ed Edison credevano tutti di aver rilevato segnali radio da Marte. Erano intelligenti e sbagliavano. Il loro giudizio era offuscato da limiti scientifici e tecnologici (non sapevano che i segnali nella banda rilevata non potevano attraversare l'atmosfera terrestre) e da pregiudizi culturali: all'epoca c'era un forte interesse popolare per Marte.

Anche il SETI, limitato dalle risorse e dalla disponibilità di dati, ha subito pregiudizi. Gli astronomi potevano fare solo un certo numero di ricerche su una gamma limitata di strumenti, quindi dovevano decidere quali linee di indagine fossero più preziose. Le ipotesi comunemente includono l’idea che le civiltà tecnologiche sceglierebbero di segnalare ad altre civiltà “usando la tecnologia della metà del XX secolo” codificata in modi che potremmo comprendere.

“Data la diversità delle culture umane, inclusa l’esistenza di documenti antichi e medievali che non sono stati ancora decifrati o tradotti, c’è motivo di dubitare del probabile successo di approcci così fortemente distorti”, afferma il team.

Il nuovo rapporto non respinge questi approcci: i segnali radio sono ancora un ottimo modo per dare la caccia agli alieni abbiamo solo scalfito la superficie– ma il rapporto suggerisce anche che nuovi dati ci permettono di ampliare la nostra ricerca e che nuovi strumenti possono aiutarci a ridurre l’antropocentrismo intrinseco.

Quali tecnofirme, intenzionali o meno, potremmo tenere d’occhio? Al di là dei segnali radio, il rapporto approfondisce laser, megastrutture, quasar modulati e sonde in orbita attorno al nostro sole o che si trovano inosservati sulla superficie di lune o pianeti.

Il telescopio spaziale Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), ad esempio, ha completato un’indagine dettagliata di tutto il cielo nelle lunghezze d’onda dell’infrarosso ideali per cercare le tracce teoriche del calore delle sfere di Dyson. Gli scienziati hanno a lungo proposto che le civiltà avanzate potrebbero scegliere di circondare le loro stelle con queste megastrutture per raccogliere energia.

Naturalmente, questa non è la prima volta che qualcuno ci pensa Utilizzo dell'intelligenza artificiale in astronomia. Al contrario, l’intelligenza artificiale ha una lunga storia nella classificazione delle galassie e nell’individuazione degli esopianeti. Gli scienziati lo hanno recentemente utilizzato per rendere più nitida la prima immagine in assoluto di un buco nero. SETI ha utilizzato anche l’apprendimento automatico nella sua ricerca di segnali radio. La nuova idea qui è quella di esaminare tutto ciò che abbiamo, anche quando non sappiamo cosa stiamo cercando.

Si applicano le esclusioni di responsabilità standard: anche l’intelligenza artificiale è soggetta a pregiudizi. In questo caso, la validità dipende dalle ipotesi dei suoi progettisti e dai dati forniti. Un'attenta preparazione delle informazioni è fondamentale, insieme all'implementazione e al test di più modelli, scrive il team.

Tuttavia, gli astronomi avranno l’ultima parola, esaminando qualunque valore anomalo emergerà dai modelli. Questi potrebbero essere causati naturalmente da qualche nuovo fenomeno, che ha ancora valore, o, se siamo fortunati, potrebbero essere la firma di un'altra civiltà. Vantaggioso per tutti.

Le future indagini sul cielo non faranno altro che aumentare la pila di dati sull’intero cielo da elaborare. IL Osservatorio di Vera C. Rubin in Cile osserverà miliardi di oggetti nella nostra galassia nel tempo. E ricerche più ampie di biofirme ne sono la prova in qualsiasi la vita, non importa quanto semplice, si sta surriscaldando come James Webb e i futuri telescopi iniziare ad analizzare le atmosfere degli esopianeti.

“Ora disponiamo di vasti set di dati provenienti da rilevamenti del cielo a tutte le lunghezze d’onda, che coprono il cielo ancora e ancora e ancora”, ha affermato Djorgovski. "Non abbiamo mai avuto così tante informazioni sul cielo in passato e disponiamo degli strumenti per esplorarlo."

Immagine di credito: ESO/S. Brunier

Timestamp:

Di più da Hub di singolarità