Hogan spiega perché la SEC non può vincere contro Ripple in One Element of Howey Test

Hogan afferma che la SEC non può vincere nel test Howey, affermando che i possessori di XRP si aspettavano un profitto basato sugli sforzi degli altri.

L'avvocato Jeremy Hogan, un partner di Hogan & Hogan, ha ha spiegato perché la SEC non può vincere la causa contro Ripple usando il "aspettativa di profitto basata sugli sforzi degli altri” polo del test di Howey.

Secondo Hogan, prima che la SEC possa vincere con un giudizio sommario usando qualsiasi punta, l'agenzia deve "dimostrare ogni elemento con il maggior peso dell'evidenza" ed "dimostrare che non vi è alcuna genuina contestazione di un fatto materiale". 

Ha inoltre affermato che sulla base del "aspettativa di profitti basata sugli sforzi degli altri", la SEC avrebbe dovuto fornire prove sotto forma di dichiarazioni che mostravano il coinvolgimento degli acquirenti di Ripple e XRP nel prezzo di XRP. L'avvocato Hogan ha aggiunto che la SEC ha abbandonato il suo testimone esperto perché non c'erano prove a sostegno per dimostrare il test di Howey.

"Ripple risponde alla SEC con il proprio testimone esperto, che correla l'azione sui prezzi di XRP con le forze del mercato, soprattutto dal 2018. E Ripple apparentemente presenta anche dichiarazioni giurate 3k di Deaton e detentori di XRP che NON stavano cercando di Ripple per aumentare il prezzo di XRP", ha detto.

Hogan ha affermato che la Securities and Exchange Commission non è riuscita a soddisfare il suo maggior peso dell'onere delle prove. Ha aggiunto che la sentenza sul “aspettativa di profitto basata sugli sforzi degli altri"polo sarebbe basato sulla dichiarazione della SEC negli ultimi otto anni rispetto alle opinioni degli esperti di Ripple e alle dichiarazioni giurate di 3k che la società blockchain ha presentato insieme a la sua mozione di giudizio sommario.

“Ripple ha presentato prove concrete e dirette che un ragionevole acquirente XRP non si affidava a Ripple per aumentare il prezzo. Non vedo come il giudice ignori quella prova e conceda un giudizio sommario su questo polo del test. Non dicendo che la SEC non può vincere, ma non può vincere qui", ha detto.

Deaton afferma che i titolari di XRP hanno fatto la differenza

Hogan ha fatto l'analisi in risposta a un recente tweet dell'avvocato John Deaton. Deaton lo ha affermato I possessori di XRP hanno fatto un'enorme differenza nella causa tra Ripple e la SEC.

Secondo l'avvocato Deaton, la SEC aveva intenzione di fare affidamento sull'opinione di un esperto nel suo tentativo di dimostrare che il trading XRP di oggi sui mercati secondari rappresenta un contratto di investimento con Ripple.

Tuttavia, il testimone esperto ha testimoniato di non aver intervistato nessun acquirente di XRP, spingendo la SEC a non fare affidamento sulla sua opinione.

La SEC non offre alcuna prova relativa alla conoscenza o alla condotta attribuibile ad amici oa qualsiasi detentore di XRP. L'esperto della SEC ha testimoniato di "non aver intervistato gli acquirenti [XRP]"; L'esperto della SEC ha ammesso che "avrebbe bisogno di fare molte più analisi del lavoro" dopo aver appreso che i possessori di XRP,

— John E Deaton (220 follower attenti agli impostori) (@JohnEDeaton1) 4 Novembre 2022

- Annuncio pubblicitario -