Come Crypto ha sconvolto l'economia filantropica

All'inizio di maggio di quest'anno, Ethereum co-fondatore Vitalik Buterin, che è diventato il mondo il più giovane criptomiliardario conosciuto qualche settimana prima, ha donato più di 1 miliardo di dollari all'India Covid Relief Fund e a una serie di altri enti di beneficenza.

Ha anche donato notevoli donazioni a GiveWell, una società di ricerca di beneficenza senza scopo di lucro, Fondazione Methuselah, che si concentra sull'estensione della durata della vita umana, e Istituto di ricerca sull'intelligenza artificiale, una società di sviluppo di intelligenza artificiale. Il mese prima, Buterin ha donato circa $ 600,000 in token ether e Maker (MKR) al Covid Relief Fund. Non è l'unico. 

La filantropia delle criptovalute è un'industria in rapida crescita che si presenta e si comporta in modo diverso dalle iniziative filantropiche tradizionali. Mentre l'attuale flessione del mercato ha visto le fortune spazzate via, c'è un numero crescente di voci che suggeriscono che il potenziale di creazione di ricchezza della crittografia - e la sua capacità di condividere tale ricchezza - è solo all'inizio.  

Se il prezzo di Bitcoin dovevano raggiungere $ 200,000, CEO di Coinbase Brian Armstrong osservato recentemente, la metà dei miliardari del mondo sarebbero cripto-miliardari. Anche se Bitcoin non raggiunge mai quel numero, l'inebriante mix di rapida creazione di ricchezza delle criptovalute, lo status di culto di alcuni dei suoi cittadini più ricchi e l'ossessione per i dati sta già rimodellando la filantropia come la conosciamo. 

L'ascesa della crypto philanthropy

Le donazioni di beneficenza e le criptovalute vanno avanti da anni. Nel 2018, Pine, un utente crittografico anonimo ha dato 5,104 bitcoin a 60 enti di beneficenza completamente anonimi, pari a circa $ 86 milioni all'epoca. 

La piattaforma di trading di criptovalute FTX dona l'1% delle sue commissioni nette al "enti di beneficenza più efficaci al mondo"Portando a più di 10 milioni di dollari di cassa in uscita dalla società. Noora Health, senza scopo di lucro, ha emesso un NFT promettendo all'acquirente una rivendicazione digitale dell'impatto ottenuto attraverso il prezzo di acquisto dell'NFT. Ma i luminari delle criptovalute non si sono accontentati di dare generosamente. Altri progetti NFT stanno donando procede a enti di beneficenza per la compensazione del carbonio. 

Molti hanno attivamente costruito nuovi meccanismi di finanziamento per raccogliere fondi per buone cause. Progetti come Gitcoin – che raccoglie e stanzia fondi per lavorare su software open source – utilizza una tecnica chiamata finanziamento quadratico per decidere quali soldi dovrebbero andare e dove. Questo è un modello algoritmico utilizzato per decidere a quali progetti dovrebbe essere assegnato il finanziamento in base alla popolarità tra i donatori più piccoli. 

Catena di aiuti, nel frattempo, fornisce ciò che i ricercatori della Northumbria University hanno chiamato "filantropia di sorveglianza”. Utilizzando la blockchain come mezzo per monitorare dove e come vengono spesi i soldi, offre ai donatori l'opportunità di osservare se le loro donazioni sono state spese in un modo ritenuto accettabile dai donatori. Il WWF Italia e diversi enti di beneficenza minori si sono iscritti.

Promessa, un'altra piattaforma di criptovaluta applica tecniche comunemente presenti nelle società di software per misurare il successo di una campagna di beneficenza. Si basa su qualsiasi progetto che si iscriva alla piattaforma per pubblicare una serie di pietre miliari del progetto verificabili, garantendo che i fondi vengano rilasciati solo quando gli obiettivi chiave sono stati raggiunti. Finora, ha collaborato con più di 2,000 enti di beneficenza registrati tra cui English Heritage, uno dei più grandi enti di beneficenza nel Regno Unito. 

Non solo, ma le stesse criptovalute vengono utilizzate come un modo per donare in beneficenza in modo più diretto. Persone come Jack Dorseye Elon Musk hanno aderito migliaia of altri nell'invio di oltre 25 milioni di dollari in criptovalute a persone bisognose tramite GiveDirectly, un ente di beneficenza che distribuisce denaro direttamente a coloro che si sono iscritti per ricevere finanziamenti. 

Le criptovalute sono state utilizzate anche per aggirare restrizioni e blocchi su enti di beneficenza o cause. Nel 2010 Visa, Mastercard, PayPal e Bank of America congelerebbe le donazioni in denaro a Wikileaks, l'organizzazione no-profit che condivide informazioni riservate fornite da fonti anonime. Di conseguenza, le criptovalute sono state utilizzate per inviare donazioni. 

Il fondatore di WikiLeaks Julian Assange accumulato $ 1 milione di criptovalute dal suo arresto nell'aprile 2020. Ha persino portato gli stessi enti di beneficenza ad accettare le criptovalute come forma di pagamento. Il Croce Rossa, UNICEF ed Greenpeace, tutti consentono ai donatori di inviare direttamente criptovalute. 

Questo sistema offre alle organizzazioni senza scopo di lucro il vantaggio di aggirare le tariffe costose e gli intermediari tradizionalmente richiesti per spostare rapidamente grandi quantità di denaro all'estero. Sono quegli intermediari che hanno contribuito a un calo della fiducia negli enti di beneficenza a livello globale. Secondo i nuovi dati pubblicati da Charity Commission, il rapporto del regolatore ha rilevato che la fiducia negli enti di beneficenza era scesa ai livelli più bassi in oltre un decennio. 

In evidenza una raffica di articoli pubblicati sui giornali internazionali come alcuni enti di beneficenza hanno utilizzato somme significative di denaro pagare i dirigenti invece di incanalare denaro per le cause per cui erano stati progettati. Altri scandali hanno scosso l'industria, in particolare Oxfam dopo che lo è stato coinvolto in accuse il personale che lavora per l'ente di beneficenza ha pagato le persone vulnerabili per il sesso. Crypto è intervenuta per riempire il vuoto con offerte di maggiore controllo, trasparenza e sicurezza quando si tratta di raccogliere fondi. Ma ci sono alcuni che sostengono che l'influenza delle criptovalute stia avendo effetti negativi sul settore delle donazioni.  

Preoccupazioni per le criptovalute 

Accademico Peter Howson ha sostenuto che l'entusiasmo delle criptovalute per il dare sta togliendo potere agli esperti sul campo che sono legati alle metriche delle prestazioni instillate in piattaforme come Promise e Token dell'umanità.

I donatori hanno il potere di impedire a chi ne ha bisogno di acquistare tutto ciò che il donatore non vuole che abbiano. Su Humanity Token, ad esempio, i beni e servizi idonei includono cibo, alloggio, assistenza sanitaria e corsi professionali. Tuttavia, Humanity Token non consente alcol, droghe e altro "Fattori dannosi per la salute" da acquistare con il gettone per garantire che i beneficiari dell'aiuto agiscano nell'interesse del donatore. 

Dando tutto il potere ai donatori, che difficilmente avranno familiarità con le sfumature di ciò che sta accadendo nelle aree in cui sta andando la loro crittografia, crea una visione ristretta di come appare il successo o il fallimento. 

Nel white paper di Promise, ad esempio, si dice che se "un progetto vacilla o fallisce, i fondi non ancora rilasciati possono essere restituiti a te come donatore da donare a un nuovo progetto". 

Mentre i donatori di criptovalute devono prendere importanti decisioni su come e dove donare, la creazione di ricchezza che ha dato loro quel potere solleva una serie di domande diverse, come affrontare le impronte di carbonio, trovare modi migliori per sradicare le truffe, collaborare con i regolatori e le tasse autorità o garantire il sistema finanziario di domani include di più prospettive diverse di oggi. 

Nel ruolo di Teddy Roosevelt osservato sull'impatto degli industriali sulla democrazia, "Nessun importo di beneficenza nello spendere tali fortune può compensare in alcun modo la cattiva condotta nell'acquisirli". 

Fonte: https://decrypt.co/72338/how-crypto-disructed-the-philanthropy-economy